ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2608
Плевен, 26.07.2024 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 195/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 във връзка с чл. 210 от Закона за устройство на територията ЗУТ) във връзка с чл. 126 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Административното дело е образувано по жалба на С. А. М. с [ЕГН], адрес [населено място] бряг, [улица] посочен съдебен адрес [населено място], [улица], ет.1, ап.9, адв. А. Р.-САК и адв. К. И.-ПАК, подадена против Решение от 23.01.2024г. на комисията по чл.210 от ЗУТ в община Червен бряг.
В проведеното на 25.06.2024г. открито съдебно заседание ответникът е направил доказателствено искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза (СТЕ). Съдът е уважил направеното от ответника доказателствено искане, като е допуснал СТЕ и е предоставен 7-дневен срок на ответника за поставяне на задачи към вещото лице с писмена молба с препис за страните. Предоставен е и 7-дневен срок на оспорващия за становище по молбата на ответника, респективно поставяне на задачи. С молба вх.№3801/02.07.2024г. от ответника са поставени задачи към вещото лице. С молба-становище вх.№3919/09.07.2024г. оспорващия се противопоставя на поставените задачи, прави искане за допускане на гласни доказателства, поставя задачи към вещото лице и моли експертизата да се извърши след разпита на свидетелите. С молба вх.№4115/19.07.2024г. ответникът поддържа искането за назначаване на поисканата от него СТЕ с така поставените задачи към вещото лице. Ангажира становище за неотносимост на представените с молбата-становище от 09.07.2024г. писмени доказателства и направени въз основа на тях искания.
Съдът, след като съобрази становищата на страните намира, че следва да бъде назначена поисканата от ответника и допусната от съда с протоколно определение от 25.06.2024г. СТЕ със задачи, поставени от ответника в негова молба вх.№3801/02.07.2024г. Следва да бъдат уважени останалите искания на оспорвания, направени в негова молба-становище вх.№3919/09.07.2024г., като се допуснат до разпит в сл.с.з., в качеството на свидетели и при режим на довеждане поисканите трима свидетели за установяване на факти и обстоятелства, посочени в молбата-становище от 09.07.2024г., като по направените в тази молба-становище искания, включително поставените задачи към вещото лице от оспорващия, съдът ще се произнесе след изслушване на допуснатите свидетели.
За вещо лице следва да се определи С. И. С. от списъка с вещи лица на Административен съд Плевен, при депозит в размер на 700,00 лв., вносим от ответника в тридневен срок от получаване на препис от определението.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице С. И. С. – строителен инженер, експерт оценител от списъка с вещи лица на Административен съд Плевен, който след като се запознае с материалите по делото, при необходимост и тези, намиращи се в община Червен бряг и други институции, както и извърши оглед на място да изготви заключение по поставените от ответника чрез неговия процесуален представител задачи, в писмена молба с вх.№3801/02.07.2024г., намираща се на л.182 от делото.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 700 (седемстотин) лева, вносим от ответника в тридневен срок от получаване на препис от определението
След представяне в съда на документ за внесения депозит делото да се предаде на вещото лице за изготвяне на експертизата.
УВАЖАВА искането на оспорващия като за датата и часа на огледа, вещото лице уведоми оспорващия, предвид извършване на съвместен оглед.
ДОПУСКА до разпит в о.с.з. на 10.09.2024г. от 13:30 часа поисканите от оспорващия, чрез неговите процесуални представители с молба-становище вх.№3919/09.07.2024г. три лица, в качеството на свидетели и при режим на довеждане, за установяване на факти и обстоятелства, посочени в молбата-становище.
УВАЖАВА направеното с молба-становище вх.№3919/09.07.2024г. искане от оспорващия, като по направените с молбата искания, включително и за назначаване на експертиза с поставени от тази страна задачи, съдът ще се произнесе след разпита на допуснатите свидетели.
Определението не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на страните и на определеното вещо лице.
| Съдия: | |