№ 37
гр. Пловдив , 04.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно
търговско дело № 20215001000281 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподателят М. А. П., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът по жалбата ЗД „Б.И.“ АД, редовно призован, не изпраща
представител.
От техните пълномощници са постъпили молби за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие.
Ето защо и с оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прилага молбите от 3 и 4 юни 2021 г. на пълномощниците на ответниците, както
и молба на ЗД „Б.И.“ АД, с приложени към нея договор за правна защита и удостоверение за
регистрация по ДДС.
Пристъпи се към доклад на делото.
Обжалва се постановеното решение по т.д. № 207/2019 г. по описа на Окръжен
съд - Стара Загора, в отхвърлителната му част за обезщетение за неимуществени вреди по
отношение на М. А. П., за разликата над 30 000 лв. до 80 000 лв.
1
Жалбоподателят М.П. е останал недоволен от решението в тази му част, като
счита, че претенцията е в изключително занижен размер, като в тази връзка е изложил
изключително подробни съображения.
Счита и че неправилно съдът е присъдил лихва за забава, считано от 25.01.2019 г.,
като е отхвърлено искането за присъждане на законна лихва върху сумата за периода
08.05.2018 г. - 25.01.2019 г.
Моли да се отмени решението в обжалваната част, като се присъдят още 50 000
лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху присъдената
сума, считано от 30.04.2018 г., евентуално от 24.10.2018 г. до окончателното изплащане
Моли се да се определи адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 от Закона
за адвокатурата.
Срещу въззивната жалба е постъпил отговор от ЗД „Б.И.“ АД, в който се оспорва
изцяло въззивната жалба, по подробно изложени съображения, като се моли да бъде
потвърдено обжалваното решение.
Претендират се направените разноски за настоящата инстанция.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:24 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2