№ 17342
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110152701 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно уведомен на 30.05.2022 г., представлява
се от юрк. К, с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ З. З. Б. – редовно уведомен на 10.06.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Х., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Х. З. О. – редовно уведомена на 07.06.2022 г., не се
явява, представлява се от адв. П., с представено по делото пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – редовно уведомено на
27.05.2022 г., не изпраща процесуален представител.
От същото е постъпила молба на 07.11.2022 г., с представени писмени
доказателства.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. К: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по отношение
на изготвения проект за доклад. Във връзка с представения с отговора на
ответника З. Б. и наличие на противоречие между удостоверенията за
наследници, моля да задължите повторно Столична община, район
„Триадица“ да представи по делото на основание чл. 186 ГПК удостоверение
за наследници на И. Л. А.. Поддържам искането за допускането на
експертизите. Не оспорвам извършеното плащане от ответника З. З. Б. на
30.12.2021 г. в размер на 2700 лева.
1
Адв. Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Смятам, че не е
необходимо да се иска отново от Столична община отново удостоверенията
за наследници, предвид това, че в последващото удостоверение за
наследници пише изрично, че то отменя всички предходни и не би следвало
да се стига до различен резултат при едно ново издаване на удостоверение за
наследници. Нямам възражение по отношение на изготвения проект за
доклад. Нямам други доказателствени искания. Смятам, че в този случай не
би следвало да се допускат съдебните експертизи, защото са безпредметни.
Ние сме заплатили дължимата сума, която се е претендирала от нас към
момента на получаването на исковата молба.
Адв. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Предвид представеното
удостоверение за наследници от 09.02.2022 г., моля производството срещу г-
жа О. да бъде прекратено, защото същата не се явява правоприемник.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 52701 по
описа за 2021 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
26.05.2022 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за събиране на
заключение по съдебно – счетоводна и съдебно – техническа експертизи, като
ненеобходимо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на
Столична община да представи удостоверение за наследници на И. А.,
доколкото такова се съдържа в доказателствения материал.
Съдът, като взе предвид, че постъпилите с молбата на третото лице-
помагач писмени доказателства в изпълнение задълженията му по чл. 190
ГПК са относими към предмета на доказване в настоящото производство,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молба от 07.11.2022 г. на третото лице-
помагач писмени доказателства.
2
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за
изяснено от фактическа страна. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К: Моля да уважите исковите претенция. Претендирам разноски,
за които представям списък.
Адв. Х.: Моля да отхвърлите предявените искове, като погасени чрез
плащане. Заплати ли сме главницата и лихвите по делото. Претендирам
разноски, за които представям списък.
Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска
срещу г-жа О., защото същата не се явява правоприемник. Не претендирам
разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3