Решение по дело №42141/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12343
Дата: 7 ноември 2022 г. (в сила от 7 ноември 2022 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20211110142141
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 12343
гр. София, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110142141 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е

№ ... / ...

07.11.2022 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на седми ноември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:

Председател: Красимир Сотиров

разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №42141 по описа за 2021г. на
СРС, 165 граждански състав и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
В законен срок е подадена от ищеца ......... молба, с която е направено искане за
допълване на постановеното по делото решение в частта на законната лихва.
В законен срок не е постъпил отговор от насрещната страна.
Съдът намира искане за допълване на постановеното съдебно решение за направено в
срок и за основателно. Съображенията за това са следните:
На основание чл.250 от ГПК страната може да поиска да бъде допълнено съдебно
1
решение в случай, че съдът не се е произнесъл по цялото й искане. В съдебната практика
трайно се поддържа, че непълно е решението, което не обхваща целия спорен предмет
поради липса на формирана воля на съда относно част от спорното право или един от
съединените искове, или допълнителни искания, свързани с главния спорен предмет.
Непълен е този съдебен акт, в който съдът е пропуснал да се произнесе с диспозитива си по
част от предмета на спора, с който е бил сезиран. По реда на чл.250 от ГПК не могат да
бъдат отстранявани други пропуски на съда при постановяване на решението, дори такива
да са налице. Чрез производство по допълване на решение не може да се изменят мотивите
или диспозитива на постановеното решение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА Решение №9782/01.09.2021г. по гр.д. №42141 по описа за 2021г. на СРС,
165 граждански състав, като присъжда законна лихва от 17.12.2020г. до окончателното
изплащане на задължението върху сумата от 102,58 /сто и два лева и петдесет и осем
стотинки/ лв., представляваща невъзстановена част от застрахователна премия, поради
наличие на надзастраховане по застраховка „Каско“, по застрахователна полица №......, за
л.а. ........., ., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. №663693/2020г. по описа на СРС, 165 състав.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Да се връчат преписи от решението на страните.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2