Определение по дело №26483/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2940
Дата: 19 януари 2024 г. (в сила от 19 януари 2024 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20231110126483
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2940
гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110126483 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа искова молба вх.
№137268/17.05.2023г., подадена от Б. И. Б., ЕГН **********, чрез адв. Д., за признаване за
установено по отношение на ответника „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК , че ищеца не
му дължи сумата от 1/4 от сумата 150,40 лв. по фактура №64924745, представляваща
начислена сума за потребена топлинна енергия за месец май 2015г. и сумата от 1/4 от сумата
276,66 лв. по фактура №81803850, представляваща начислена сума за потребена топлинна
енергия за месец юли 2017г., двете за имот, находящ се в гр. С..., абонатен №**********.
Съдът е изискал служебна справка по гр.д. №46704/2021г. на СРС, от която се
установява, че с Решение№8802/01.08.2022г. по гр.д. №46704/2021г. по описа на СРС, 127
състав, влязло в сила на 08.09.2022г., ищеца е осъден по предявен иск по чл. 150 ЗЕ, да
заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, суми за потребена топлинна енергия за процесния
топлоснабден имот – апартамент 49, находящ се в гр. С..., абонатен номер
**********/57234, за периода от 10.08.2018 г. до 30.04.2019 г., като със същото решение са
отхвърлени предявените искове за главница за топлинна енергия за разликата над уважената
част до пълния заявен размер и за периода от 01.05.2017 г. до 10.08.2018 г.
При тези данни, съдът намира, че е по отношение на исковата претенция за сумата от
1/4 от сумата 276,66 лв. по фактура №81803850, представляваща начислена сума за
потребена топлинна енергия за месец юли 2017г., е налице хипотезата на чл.130 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 299 ГПК, спор разрешен с влязло в сила решение, не може да
бъде пререшаван и повторно заведеното дело се прекратява служебно от съда.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №26483/2023г. по описа на Софийски
районен съд, 159 състав, на основание чл. 130 ГПК, в частта по предявения от Б. И. Б.
срещу „Топлофикация София“ ЕАД, иск за признаване за установено по отношение на
ответника, че ищеца не му дължи сумата от 1/4 от сумата 276,66 лв. по фактура №81803850,
1
представляваща начислена сума за потребена топлинна енергия за месец юли 2017г., за
имот, находящ се в гр. С..., абонатен №**********.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в
едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи редовна искова молба, с която
да конкретизира претенцията си по основание, период и размер.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения
срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Определението, в частта, с която се прекратява производството по делото, може да
бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от определението на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2