№ 84
гр. гр.Несебър, 21.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Валери Вл. Събев
при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова
и прокурора Ст. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Вл. Събев Наказателно дело
от общ характер № 20222150200477 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият В. Н. П. се явява лично и с адв. П.Д. от АК- Бургас - упълномощен защитник.
За РП- Бургас, ТО- Несебър се явява прокурор М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Адв.ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП-
Бургас, ТО- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Н. П. , роден на .................... в гр. София, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с настоящ адрес: гр. София, бул. „.......................,
ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и правото му на отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.ДИМИТРОВ: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми
от законодателя. Моля да приемете споразумението. Лицето е осъждано към датата на
1
деянието, но с оглед определеното наказание по настоящото дело, няма пречка
споразумението да бъде одобрено в този вид.
Адв.ДИМИТРОВ: С представителя на държавното обвинение постигнахме съгласие за
решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Моля да приемете представеното
споразумение. Същото съдържа всички необходими реквизти. Считам ,че така определеното
наказание на моят подзащитен ще постигне целите както на генералната, така и на
индивидуалната превенция. На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: /В. Н. П./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото 2 между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 21.07.2022г., в гр. Несебър, по досъдебно производство вх. № 8579/2020г. по описа на
РП – Бургас, ДП № ЗМ-268/2020г. по описа на ОД на МВР - Бургас, между: С.М. – прокурор
в Районна прокуратура – Бургас, адвокат П.Д. – упълномощен защитник на обв. В.П. и обв.
В. Н. П., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 и следв. от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С.М. – прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър;
2. ЗАЩИТНИК: П.Д. – адвокат при Адвокатска колегия гр. Бургас, упълномощен защитник
на обв. В.П.;
3. ОБВИНЯЕМ: В. Н. П. , роден на .................... в гр. София, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с настоящ адрес: гр.
София, бул. „...................... ЕГН **********.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и
следв. от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото
по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО: 1.1. Обвиняемият В. Н. П., ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 07.08.2020г., в гр. Несебър, в търговски обект, находящ се в гр.
Несебър, к.к. Слънчев бряг, „Плажна алея“ № 1, срещу хотел „Д.“, стопанисван от
„..........................” ЕООД, ЕИК ......................, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ж.к. „Л.“, бул. «..................., без съгласието на притежателя на изключителното право по
2
смисъла чл.13, ал.1, т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/, а именно, че
правото върху марка 3 включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с
нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки
знак за стоки и/или услуги, който е идентичен или сходен на марката и е използван за стоки
или услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува
вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака
с марката, дадено съгласно чл.24, ал.1 от ЗМГО - Притежателят на право върху марка може
да разреши използването й за всички или за част от стоките или услугите, за които е
регистрирана, за част или за цялата територия на Република България с лицензионен
договор в писмена форма, използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2
вр. ал.1 от ЗМГО, като предлагал за продажба стоки /спортни обувки/ със знаци – словни,
фигуративни или комбинирани, сходни знаци на търговските марки „ADIDAS“ /Адидас/,
/притежание на „Adidas AG“ и „Adidas International Marketing B.V.“/ с представител за
България - „Арсис Консултинг“ ЕООД; „NIKE“ /Найк/, /притежание на „Nike Innovate C.V.“/
- с представител за България - адв. Димитър Атанасов Батаклиев; „CONVERSE” /Конверс/,
притежание на „All Stra C.V. - с представител за България - адв. Димитър Атанасов
Батаклиев; обект на това изключително право, без правно основание, както следва: I. 101
/сто и един/ чифта спортни обувки с различни размери и цветове, с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка „NIKE” (Найк) от които: 1. 25 (двадесет и пет) чифта
кожени мъжки спортни обувки, като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за
продажба стоки като оригинал възлиза на 190.00 лева, а като имитация на 40.00 лева, общо
4750,00 лева като оригинал и 1000,00 лева като имитация; 2. 15 (петнадесет) чифта платнени
мъжки спортни обувки, Ai27C, като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за
продажба стоки като оригинал възлиза на 80.00 лева, а като имитация на 25.00 лева, общо 1
200,00 лева като оригинал и 375,00 лева, като имитация; 3. 20 (двадесет) чифта кожени бели
спортни обувки, AIR, като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба стоки
като оригинал възлиза на 190.00 лева, а като имитация на 45.00 лева, общо 3800,00 лева като
оригинал и 900,00 лева, като 4 имитация; 4. 41 (четиридесет и един) чифта платнени
едноцветни спортни обувки, като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба
стоки възлиза на 80.00 лева, а като имитация на 25.00 лева, общо 3 280,00 лева като
оригинал и 1 025,00 лева, като имитация; с обща стойност на всички предлагани за
продажба стоки, носещи знаци, сходни на търговската марка „NIKE” (Найк) възлиза общо на
13030,00 лв. /тринадесет хиляди и тридесет лева/ като оригинал и 3300.00 лв. /три хиляди и
триста лева/ като имитация. II. 51 /петдесет и един/ чифта спортни обувки с различни
размери и цветове, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „ADIDAS”
(Адидас) от които: 1. 12 (дванадесет) чифта спортни обувки, кожа - промазка и плат, oragon,
като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба стоки като оригинал възлиза
на 120.00 лева, а като имитация на 40.00 лева, общо 1 440,00 лева като оригинал и 480,00
лева, като имитация; 2. 5 (пет) чифта дамски, бежово-кремави, спортни обувки, като
стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба стоки като оригинал възлиза на
95.00 лева, а като имитация на 40.00 лева, общо 475,00 лева като оригинал и 200,00 лева
3
като имитация; 3. 20 (двадесет) чифта мъжки и дамски спортни обувки, черни, Gazelle, като
стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба стоки като оригинал възлиза на
140.00 лева, а като имитация на 40.00 лева, общо 2 800,00 лева като оригинал и 800,00 лева
като имитация; 4. 5 (пет) чифта детски спортни обувки, промазка-плат, като стойността на 1
/един/ чифт на предлаганите за продажба като оригинал възлиза на 100.00 лева, а като
имитация на 20.00 лева, общо 500,00 лева, като оригинал и 100,00 лева, като имитация; 5. 9
(девет) чифта дамски и мъжки спортни обувки, плат, като стойността на 1 /един/ чифт на
предлаганите за продажба стоки като оригинал възлиза на 80.00 лева, а като имитация на
25.00 лева, общо 720,00 лева като оригинал и 225,00 лева като имитация, общата стойност
на всички предлагани за продажба стоки, носещи знаци, сходни на търговската марка
„ADIDAS” (Адидас) възлиза общо на 5935,00 лв. /пет хиляди деветстотин тридесет и пет
лева/ като оригинал и 1805,00 лв. / хиляда осемстотин и пет лева, като имитация. 5 III. 20
/двадесет/ чифта спортни обувки с различни размери и цветове, с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка „CONVERSE” (Конверс) от които: 1. 10 (десет) чифта
платненки спортни обувки, като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба
стоки като оригинал възлиза на 60.00 лева, а като имитация на 12.00 лева, общо 600,00 лева
като оригинал и 120,00 лева като имитация; 2. 10 (десет) чифта кецове като стойността на 1
/един/ чифт на предлаганите за продажба стоки като оригинал възлиза на 80.00 лева, а като
имитация на 20.00 лева, общо 800,00 лева като оригинал и 200,00 лева като имитация,
общата стойност на всички предлагани за продажба стоки, носещи знаци, сходни на
търговската марка „CONVERSE” (Конверс), възлиза общо на 1400,00 лв. /хиляда и
четиристотин лева/ като оригинал и 320,00 лв. /триста и двадесет лева/ като имитация, с
обща стойност на всички предлаганите за продажба стоки като оригинали - 20365.00 лв.
(двадесет хиляди триста шестдесет и пет лева) и 5425,00 лв. (пет хиляди четиристотин
двадесет и пет лева) като имитация – престъпление по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2
вр. ал.1 вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО. 1.2. Престъплението по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2,
т.2 вр. ал.1 вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО е извършено от обв. В. Н. П. при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: 2.1. На основание чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2 вр.
ал.1 вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ вр. чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от
НК, за извършеното престъпление, на обв. В. Н. П. се определя - наказание „пробация”,
което наказание да включва следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по
настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца; -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;
2.2. На основание чл.55, ал.3 от НК, на обв. В. Н. П. не се налага кумулативно предвиденото
за престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, наказание „глоба“.
3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: На основание чл.172б, ал.3 от НК се
отнемат в полза на държавата веществените доказателства: 101 /сто и един/ чифта спортни
обувки с различни размери и цветове, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
4
марка „NIKE” (Найк), 51 /петдесет и един/ чифта спортни обувки с различни размери и
цветове, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „ADIDAS” (Адидас) и
20 /двадесет/ чифта спортни обувки с различни размери и цветове, с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка „CONVERSE” (Конверс), а след влизане в сила на
настоящото споразумение да бъдат унищожени.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: на обща стойност 858.88 лева от които: фотоалбум към
протокол за претърсване и изземване – 39.88 лева /справка т.1, л.26 от ДП/; съдебно-
оценъчна експертиза – 156.60 лева /постановление за възнаграждение т.2, л.59 от ДП/;
съдебно-маркова експертиза – 663.00 лева /справка т.2, л.62 от ДП/; се възлагат в тежест на
обв. В. Н. П.. Същите са платими по сметка на ОД на МВР - Бургас в банка ДСК, с № на
сметка BG47STSA93003100001001. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: няма взета;
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С.М./ / адв. П.Д./ /В. Н. П.
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 477/2022 г. по описа на РС –
гр.Несебър, а именно С.М.– прокурор в РП-Бургас, ТО-Несебър, адв.П.Д. – защитник на
обвиняемия, и обвиняемият В. Н. П. споразумение, съгласно което:
Обвиняемият В. Н. П. , роден на .................... в гр. София, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с настоящ адрес: гр. София, бул.
„...................... ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 07.08.2020г., в гр.
Несебър, в търговски обект, находящ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг, „Плажна алея“ №
1, срещу хотел „Д.“, стопанисван от „..........................” ЕООД, ЕИК ......................, без
съгласието на притежателя на изключителното право по смисъла чл.13, ал.1, т.2 от Закона за
марките и географските означения /ЗМГО/, дадено съгласно чл.24, ал.1 от ЗМГО, използвал
в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1 от ЗМГО, като предлагал за
продажба стоки /спортни обувки/ със знаци – словни, фигуративни или комбинирани,
сходни знаци на търговските марки „ADIDAS“ /Адидас/, /притежание на „Adidas AG“ и
„Adidas International Marketing B.V., „NIKE“ /Найк/, /притежание на „Nike Innovate C.V.“/,
„CONVERSE” /Конверс/, притежание на „All Stra C.V. , обект на това изключително право,
5
без правно основание, както следва: I. 101 /сто и един/ чифта спортни обувки с различни
размери и цветове, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „NIKE”
(Найк) от които: 1. 25 (двадесет и пет) чифта кожени мъжки спортни обувки, като
стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба стоки като оригинал възлиза на
190.00 лева, а като имитация на 40.00 лева, общо 4750,00 лева като оригинал и 1000,00 лева
като имитация; 2. 15 (петнадесет) чифта платнени мъжки спортни обувки, Ai27C, като
стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба стоки като оригинал възлиза на
80.00 лева, а като имитация на 25.00 лева, общо 1 200,00 лева като оригинал и 375,00 лева,
като имитация; 3. 20 (двадесет) чифта кожени бели спортни обувки, AIR, като стойността на
1 /един/ чифт на предлаганите за продажба стоки като оригинал възлиза на 190.00 лева, а
като имитация на 45.00 лева, общо 3800,00 лева като оригинал и 900,00 лева, като 8
имитация; 4. 41 (четиридесет и един) чифта платнени едноцветни спортни обувки, като
стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба стоки възлиза на 80.00 лева, а като
имитация на 25.00 лева, общо 3 280,00 лева като оригинал и 1 025,00 лева, като имитация; с
обща стойност на всички предлагани за продажба стоки, носещи знаци, сходни на
търговската марка „NIKE” (Найк) възлиза общо на 13030,00 лв. /тринадесет хиляди и
тридесет лева/ като оригинал и 3300.00 лв. /три хиляди и триста лева/ като имитация. II. 51
/петдесет и един/ чифта спортни обувки с различни размери и цветове, с изобразени върху
тях знаци, сходни на търговската марка „ADIDAS” (Адидас) от които: 1. 12 (дванадесет)
чифта спортни обувки, кожа - промазка и плат, oragon, като стойността на 1 /един/ чифт на
предлаганите за продажба стоки като оригинал възлиза на 120.00 лева, а като имитация на
40.00 лева, общо 1 440,00 лева като оригинал и 480,00 лева, като имитация; 2. 5 (пет) чифта
дамски, бежово-кремави, спортни обувки, като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите
за продажба стоки като оригинал възлиза на 95.00 лева, а като имитация на 40.00 лева, общо
475,00 лева като оригинал и 200,00 лева като имитация; 3. 20 (двадесет) чифта мъжки и
дамски спортни обувки, черни, Gazelle, като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за
продажба стоки като оригинал възлиза на 140.00 лева, а като имитация на 40.00 лева, общо 2
800,00 лева като оригинал и 800,00 лева като имитация; 4. 5 (пет) чифта детски спортни
обувки, промазка-плат, като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба като
оригинал възлиза на 100.00 лева, а като имитация на 20.00 лева, общо 500,00 лева, като
оригинал и 100,00 лева, като имитация; 5. 9 (девет) чифта дамски и мъжки спортни обувки,
плат, като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба стоки като оригинал
възлиза на 80.00 лева, а като имитация на 25.00 лева, общо 720,00 лева като оригинал и
225,00 лева като имитация, общата стойност на всички предлагани за продажба стоки,
носещи знаци, сходни на търговската марка „ADIDAS” (Адидас) възлиза общо на 5935,00
лв. /пет хиляди деветстотин тридесет и пет лева/ като оригинал и 1805,00 лв. /хиляда
осемстотин и пет лева/, като имитация. III. 20 /двадесет/ чифта спортни обувки с различни
размери и цветове, 9 с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„CONVERSE” (Конверс) от които: 1. 10 (десет) чифта платненки спортни обувки, като
стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите за продажба стоки като оригинал възлиза на
60.00 лева, а като имитация на 12.00 лева, общо 600,00 лева като оригинал и 120,00 лева
6
като имитация; 2. 10 (десет) чифта кецове като стойността на 1 /един/ чифт на предлаганите
за продажба стоки като оригинал възлиза на 80.00 лева, а като имитация на 20.00 лева, общо
800,00 лева като оригинал и 200,00 лева като имитация, като общата стойност на всички
предлагани за продажба стоки, носещи знаци, сходни на търговската марка „CONVERSE”
(Конверс), възлиза общо на 1400,00 лв. /хиляда и четиристотин лева/ като оригинал, и 320,00
лв. /триста и двадесет лева/ като имитация, с обща стойност на всички предлагани за
продажба стоки като оригинали - 20365.00 лв. (двадесет хиляди триста шестдесет и пет
лева) и 5425,00 лв. (пет хиляди четиристотин двадесет и пет лева) като имитация, поради
което и на основание чл.172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, вр. чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2, вр.
ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:-
-Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за
срок от 6 /ШЕСТ/ месеца;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца;
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия В. Н. П. кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
ОТНЕМА на основание чл.172б, ал.3 от НК в полза на Държавата веществените
доказателства: 101 /сто и един/ чифта спортни обувки с различни размери и цветове, с
изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „NIKE” (Найк), 51 /петдесет и
един/ чифта спортни обувки с различни размери и цветове, с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „ADIDAS” (Адидас) и 20 /двадесет/ чифта спортни обувки с
различни размери и цветове, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„CONVERSE” (Конверс), които след влизане в сила на настоящото споразумение да бъдат
унищожени.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия В. Н. П. със снета самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР- Бургас сумата от 858.88 лв. (осемстотин петдесет и осем
лева и осемдесет и осем стотинки), представляваща направените по делото разноски в хода
на досъдебното производство ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 477/2022 г. по описа на РС – Несебър.
Определенията, с които се одобрява споразумението и се прекратява производството не
подлежат на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.20 ч.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
7
8