Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 23.06.2017 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
С ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, втори състав, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
като разгледа докладваното от съдията заявление, вх. № 6048/23.06.2017 г. по ф. д. № 723/1997 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Със заявления, вх. №№ 5310/31.05.2017 г. и 6048/23.06.2017 г. представляващите Народно читалище с наименование „И. – 1928“ със седалище *** поискали да се впишат в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при С. окръжен съд по партидата на читалището промени във вписани обстоятелства - избор на нови членове на читалищното настоятелство.
Съдът намира искането за неоснователно. Съображенията за това са следните:
1. Не са изпълнени в СРОК указанията на съда относно недостатъците, от които страда заявлението за вписване на промените, дадени в много подробното разпореждане от 01.06.2017 г. – настоящото заявление е подадено повече от седмица след изтичане на предоставения на заявителя едноседмичен срок от получаването на съобщението (срокът в случая е изтекъл на 14.06.2017 г.)
2. Дори и след срока, представените с настоящото заявление документи дават основание за извод, че решението на проведеното общо събрание на 18.04.2017 г. на читалището относно обстоятелствата, заявени за вписване в случая, е опорочено.
2.1. С второто поред заявление се представя протокол от заседанието на Читалищното настоятелство, с приети решения за определяне на време, място и дата на общото събрание, което заседание е от ДРУГА и различна дата от посочената в този протокол (протокол № 1), представен с първоначалното заявление. Сред приложенията към първото по време заявление (от 31.05.2017 г.) е представен протокол № 1 от 02.03.2017 г. от заседанието на настоятелството на читалището, докато в приложенията към второто заявление (от 23.06.2017 г.) протокол № 1 е от 12.04.2017 г. И в двата протокола са обективирани решения за провеждане на общо събрание на читалището на 18.04.2017 г. от 18.30 ч. в кметството.
2.2.
Разгласената покана за свикване на общото събрание (приложена към заявлението)
е със съдържание за свикването му в ДРУГ ЧАС – от 18. 00 ч., вместо приетия в решението на настоятелството такъв от 18.30 ч.
2.3. Приложената декларация от председателката С.К. не покрива всички изисквания към редовността на свикването на общото събрание, за което съдът е посочил подробно в т. 6 от разпореждането си и в частност – че поканата е връчена на всички членове на читалището в срок не по - късно от 7 дни преди провеждането му – 18.04.2017 г., респ. че в същия срок поканата е разлепена на вратата на читалището и други общодостъпни места в селото.
2.4. Приложеният протокол от общото събрание на читалището, проведено на 18.04.2017 г. (макар и при изискването на съда да се представи пълния протокол) не съдържа данни нито за час, нито за място на провеждането му (което е констатирано и изрично указано в разпореждането от 01.06.2017 г. на съда).
2.5. Не е изпълнено изискването на т. 7 от разпореждането от 01.06.2017 г., доколкото заявителят не е представил декларация по чл. 534 от ГПК, посочена в този пункт от съдебния акт, за удостоверяване на исканото съответствие.
2.6. частично е изпълнението (но и недостатъчно) на указанията по последния пункт (т. 8) от разпореждането от 01.06.2017 г. по делото.
Ето защо, в случая отсъства задължителната предпоставка за законно свикване и надлежно провеждане на общото събрание на читалището, поради което и дори да беше депозирано в срок настоящото заявление (вх. 6048 от 23.06.2017 г. на СОС), то изводът за опороченост на взетите решения на това събрание, вкл. и относно заявените за вписване обстоятелства, запазва своята валидност.
В обобщение, заявлението за вписване на исканите промени във вписани обстоятелства е неоснователно и налага постановяването на отказ по него.
Воден от горното и на основание чл. 602, ал. 2 от ГПК, окръжният съд
Р Е Ш И :
ОТКАЗВА да впише в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при С. окръжен съд, по партидата на Народно читалище с наименование „И. – 1928“ със седалище ***, регистрирано по ф. д. № 723/1997 г. на Софийски окръжен съд, промените, заявени за вписване със заявление, вх. № 5310/31.05.2017 г. на СОС от читалищното настоятелство и с последващо заявление, вх. № 6048/23.06.2017 г. на СОС, от председателя му.
Решението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред С. апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :