Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Асеновград, 06.01.2021г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в на петнадесети декември две хиляди и двадесета година в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА
секретар МИХАЕЛА
МАМАКОВА като разгледа докладваното от
съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гражданско дело № 1127 по описа за 2020г. и като обсъди:
Обективно
съединени искове с правно основание чл.127 ал.2 СК.
М.Я.Д. ***,с постоянен адрес моли
да бъде постановено решение, в депозирана против М.Г.А., с посочен адрес *** ИМ, моли да бъде
постановено решение, с което да бъде
предоставено упражняването на родителските права върху малолетната С. М. Д.ЕГН ********** родена на
***г на бащата М.Я.Д., да бъде осъдена ответницата да заплаща месечна издръжка за
детето в размер на 200 лв, с падеж 1-во число на месеца, за който се дължи,
считано от датата на подаване на
исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване
на причина за нейното изменение или прекратяване, да се определи местоживеенето
на детето по адрес на бащата , а именно с.Богданица, ул.“21-ва“ №28 и да бъде
определен режим на лични отношения на майката с детето. Ищецът твърди ,че той и
ответницата са живели на семейни начала няколко години, но повече от 6 месеца
са във фактическа раздяла. От съвместното им съжителство имат родена дъщеря С.
М. Д.,родена на ***г.,понастоящем детето живее и се отглежда в дома на бащата,
като той полага изцяло грижите за детето, като му осигурява храна, жилище,дрехи
и лекарства при необходимост, а майката не се интересува от детето, нито изплаща
някакви суми за грижата му.Тя е изоставила детето от няколко месеца и е
заминала за чужбина. До момента на раздялата между родителите не съществувал
никакъв спор относно родителските права и издръжката,но в момента на
раздялата,това противоречие се появило. Не могат да установят режим на личните
контакти между детето и майката. Детето е във възраст, в която се нуждае от
около 400 лв. на месец, в предвид на поскъпналия стандарт на живот.Ответникът е
наясно с привързаността на бащата и детето , както и тяхната физическа и
емоционална връзка, но не е склонна да се разберат извънсъдебно, нито за
предоставяне на упражняване на родителските права, нито по отношение на
издръжката за детето. Претендира разноски.
Ответникът не изразява становище.
След като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното: Не се спори по делото,
че ответникът е майка на детето С. М. Д., а и
това се установява от представеното и прието по делото(в заверен препис) у-ние
за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0082/16.03.2018г.
О“ЗД“ при Д“СП“ гр. Първомай изразяват
становище, че за детето С. се полагат
необходимите грижи и се обезпечават пълноценно потребностите му
съобразно възрастта.
Според св Й. Е.(познат на бащата), чийто
показания съдът кредитира като безпротиворечиви и базирани на лични
впечатления, детето е при баща си, за него се грижат М. и родителите му, няма данни къде е М. и дали се интересува от
детето си.
Съдът, като взе предвид
наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно
предявения иск по
чл. 127 ал.2 СК - за предоставяне упражняването на родителските права
върху детето С., определяне местоживеенето на детето и присъждане издръжка. С
оглед твърденията, че родителите не живеят заедно и липсва споразумение между
тях по отношение родителските права, местоживеенето и издръжката на детето, е
налице интерес от водене на делото.
Разгледан по същество: Не е спорно по делото, че ответникът е майка
на детето Станка, нито пък че с бащата
на детето живеят разделени, като в този
период бащата полага грижи за детето, а и това се установи от ангажираните
гласни доказателства. От направеното социално проучване, както и
събраните гласни доказателства се установява, че бащата има възможност да
полага грижи за детето. От друга страна не се установи възможност или желание
на майката да полага грижи за детето.
Съдът намира с оглед
установените по делото обстоятелства, че е в интерес на детето е да бъдат
осигурени благоприятни за него условия на живот, които съответстват на
нуждите му и са в състояние да осигурят
правилното му физическо и интелектуално развитие. Бащата има необходимия
капацитет и възможност да полага грижи за детето, и да
задоволява потребностите му. Не се установиха
възможности на майката, нито пък желание да полага грижи и да отглежда
детето. Ето защо съдът намира, че следва да бъде предоставено упражняването на
родителските права върху детето С. на нейния баща М.Д., а на майката
ще се определи режим на лични контакти, за да не бъде
прекъсната връзката между майката и детето. Съдът намира, че
подходящ режим на лични контакти на майката е тя да има право да вижда и
взима детето всяка
първа и трета събота от месеца за времето от 10.00 часа до 17.00 часа, без преспиване. Така определеният режим в най
- голяма степен ще обезпечи поддържането на
връзка между майката и
детето. Не се ангажираха доказателства
за доходите на майката, както и възможността да заплаща търсената издръжка. Ето защо следва да бъде
осъдена ответницата да заплаща за детето С. месечна издръжка в размер на 165лв,
считано от предявяване на иска – 20.07.2020г,
до настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска.
На основание чл.78 ал.6 ГПК следва да бъде
осъден ответника да заплати 118,80лв.
ДТ върху определения размер на издръжката.
При този изход на делото, направеното искане
и на основание чл.78
ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца 466лв
разноски по производството съобразно уважената част на иска, представените доказателства за направени
такива и списък .
Не са налице основанията на чл.242
ГПК за допускане предварително изпълнение на
решението .
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе,
съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на
родителските права върху детето С.М. Д. ЕГН ********** на
неговия баща М.Я.Д. ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес:***, като ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето в дома на неговия баща на посочения адрес.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на детето: С. М. Д. ЕГН ********** с неговата майка М.Г.А. ЕГН**********,***, както
следва: тя да има право да вижда
детето като го взима
всяка първа и трета събота от месеца за времето от 10.00 часа до 17.00
часа.
ОСЪЖДА М.Г.А. ЕГН**********,*** да заплаща на С. М. Д. ЕГН**********,
чрез нейният баща и законен представител
М.Я.Д. ЕГН **********, и двамата с
постоянен адрес:*** издръжка в размер на 165(сто шестдесет и пет) лева месечно
и периодично, начиная от постъпване на
исковата молба в съда – 20.07.2020г до настъпване на законна причина за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, както и разноски по производството в размер на 466(четиристотин
шестдесет и шест)лв КАТО ОТХВЪРЛЯ иска
до пълния предявен размер от 200(двеста).
ОСЪЖДА М.Г.А. ЕГН**********,*** да заплати по сметка на Районен съд
- Асеновград ДТ по определената издръжка в размер на 118,80(сто и осемнадесет
лв и осемдесет ст)лв.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд Пловдив, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :