ПРОТОКОЛ

гр.Радомир, 29.12.2020 г.

 

       Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 29.12.2020 г. в състав:

 

Районен съдия: Антон Игнатов

 

при участието на секретар: И.С. и прокурора: В.М. сложи за разглеждане н.о.х.дело № 381 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в  09,30 часа се явиха:

     РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор М..

Подсъдимият А.Д.И., редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв.А., с пълномощно по н.о.х.дело № 175 по описа на РдРС за 2020 г.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

             С оглед изявленията на страните, съдът

             О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Открива съдебното следствие.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и следващите от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Имам предложение за промяна в споразумението, а именно в т.3, б.“а“ където е определена наказание  “задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 8 /осем/ месеца, като след срок от 8 /осем / месеца  се добави с периодичност 2 /два/ пъти седмично и в т.3, б.“б“ след  “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 8 /осем/  месеца да се заличат думите с периодичност два пъти седмично. В т. 4 в споразумението по отношение на веществените доказателства, а именно да се допълни, че банкнота с номинал 5.00 лева с № БР1551727 и чифт спортни обувки, тъмнозелени на цвят, номер 43, с надпис „LDGUNA“ на езиците им да се върнат на подсъдимият А.Д.. По отношение на иззетите дактилоскопни следи – дактилоскопичен картон № 2, също и следи от обувки, иззети на черно дактилоскопно фолио – обект 1 и 2 да останат към материалите по делото. По отношение на иззетото сгъваемо джобно ножче, моля да се произнесете по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК и същото да се отнеме в полза на държавата.

Адв.А.: Предложението на прокуратурата е основателно и следва да бъде уважение. Доколкото в наказателното производство не може да се наложи фактическа грешка. Единствената възможност за промяна във внесеното споразумение  е предложение за промяна в неговите клаузи, така, че да отговорят на неговите клаузи. Така,     че като окончателен вариант следва да бъде вписано предложението направено от РП Перник, ТО Радомир.

Подсъдимият:Съгласен съм с направените в  споразумението допълнения.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане с направените поправки.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия А.Д.И..

Съдът сне самоличността на подсъдимия А.Д.И., както следва:

А.Д.И., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********.

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение, с направеното допълнение в днешното съдебно заседание от прокурора Младенова, поради което и на същото основание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е

По чл.381 и следващите от НПК за прекратяване на наказателното производство по ДП № 59/2020 г. по описа на РУ- Радомир, пр.пр. № 673/2020 г. по описа на РП – Перник

с подсъдим:  А.Д.И., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********

Днес, 29.12.2020 година в гр.Радомир, между:В.М. -Прокурор в Районна прокуратура Перник, ТО гр. Радомир   и

Адв. Е.А. – от ПАК, защитник на подсъдимия  А.Д.И. се постигна настоящото споразумение за прекратяване  на наказателното  производство по горното дело, на основание и съобразно разпоредбите на чл.381 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното:

1.Подсъдимият А.Д.И., се признава за виновен в това, че:

На 27/28.02.2020 г. в гр. Радомир, от къща, находяща се на ул.„Рилска“ № 28, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /нараняване на каса на прозорец/ и използване на техническо средство /сгъваемо джобно ножче/, отнел чужди движими вещи /парична сума от 35 лева в различни банкноти и монети, две кутии цигари марка „Vogue“ и черно платнено портмоне с икона в него/ на обща стойност 51,40 лева, от владението на Р.П.Т., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати и заместени с тяхната парична равностойност – престъпление по чл.197, т.3, във връзка чл.195, ал.1, т.3, пр.2-ро и т.4, пр.2-ро,във връзка с чл.194, ал.1 от НК.

2.Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

3.На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.2-ро и т.4, пр.2-ро, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, вр. чл.42а, ал.2, вр. с ал.1 от НК, страните се споразумяха предвиденото наказание „Лишаване от свобода“ да бъде заменено с „Пробация“, като на подсъдимия И. се налагат следните пробационни мерки:

а/„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;

б/„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месец.

4.Веществените доказателства по делото: две кутии цигари марка „Vogue“, следва да бъдат върнати на собственика им Р.П.Т..

5.Разноските по делото в размер на 340,00 лева следва да  бъдат възложени  на подсъдимия А.Д.И., с ЕГН: **********, които да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР-Перник.

       

           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

        ПРОКУРОР:                ЗАЩИТНИК:    

 

       /В. М./                           /адв.Е.А./                  

 

 

         ПОДСЪДИМ:

 

        /А.Д.И. /

 

        Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

По отношение на вещественото доказателство в  досъдебно производство № 59/2020 г. по описа на РУ-Радомир към ОД МВР гр. Перник, при оглед на местопроизшествие на 28.02.2020 г., е иззето като веществено доказателство сгъваемо джобно ножче с обща дължина 15 см. и дължина на острието 6.5 см., съдът намира, че са налице условията на чл.53 от НК. Същото да бъде на основания чл. 53, ал.1,б.“а“ от НК отнето в полза на Държавата.

Банкнота с номинал 5.00 лева с № БР1551727 и чифт спортни обувки, тъмнозелени на цвят, номер 43, с надпис „LАGUNA“ на езиците им да се върнат на подсъдимия А.Д.И. по отношение на иззетите дактилоскопни следи – дактилоскопичен картон № 2, също и следи от обувки, иззети на черно дактилоскопно фолио – обект 1 и 2 да останат към материалите по делото.

       Адв.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не противоречи на морала и закона.

Подсъдимия А.Д.И.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.

На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до извода, че следва да бъде отменена.

По отношение на вещественото доказателство в  досъдебно производство № 59/2020 г. по описа на РУ-Радомир към ОД МВР гр. Перник, при оглед на местопроизшествие на 28.02.2020 г., е иззето като веществено доказателство сгъваемо джобно ножче с обща дължина 15 см. и дължина на острието 6.5 см., съдът намира, че са налице условията на чл.53 от НК. Същото да бъде на основания чл. 53, ал.1,б.“а“ от НК отнето в полза на Държавата.

Банкнота с номинал 5.00 лева с № БР1551727 и чифт спортни обувки, тъмнозелени на цвят, номер 43, с надпис „LАGUNA“ на езиците им да се върнат на подсъдимия А.Д.И. по отношение на иззетите дактилоскопни следи – дактилоскопичен картон № 2, също и следи от обувки, иззети на черно дактилоскопно фолио – обект 1 и 2 да останат към материалите по делото.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по- горе.

Отнема на основание чл. 53, ал.1,б.“а“ от НК в полза на Държавата вещественото доказателство описано  по досъдебно производство № 59/2020 г. по описа на РУ-Радомир към ОД МВР гр. Перник, иззето при оглед на местопроизшествие на 28.02.2020 г., представляващо сгъваемо джобно ножче с обща дължина 15 см. и дължина на острието 6.5 см.

Веществените доказателства: Банкнота с номинал 5.00 лева с № БР1551727 и чифт спортни обувки, тъмнозелени на цвят, номер 43, с надпис „LАGUNA“ на езиците им да се върнат на подсъдимия А.Д.И..

Иззетите  дактилоскопни следи – дактилоскопичен картон № 2, също и следи от обувки, иззети на черно дактилоскопно фолио – обект 1 и 2 да останат към материалите по делото.

Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 381 по описа на РдРС за  2020 година.

Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия А.Д.И..

Определението подлежи на обжалване и протест в частта за мярката за неотклонение, в частта за веществените доказателства и в частта за прекратяването в седмодневен срок пред Окръжен съд - Перник, смятано от днес, а в частта, с която споразумението е одобреното е окончателно.

 

 

 

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в  09:45  часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

 

 

 

              СЕКРЕТАР:/п/

вярно с оригинала,

Секретар:/И.С./