ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Кнежа, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора З. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20241430200242 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна
прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор З. Л. и защитника адв. Л. Г. от
ПлАК на подсъдимия К. В. В., по смисъла на което:
Днес, 02.06.2025 год. в гр. Кнежа, между З. Л. – прокурор при Районна
прокуратура – гр.Плевен и адвокат Л. Г. от ПлАК, като договорен защитник на
подсъдимия К. В. В. от гр.Кнежа, обл.Плевен се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 242/2024г. по описа на РП –
гр. Плевен, съобразно разпоредбата на чл.381 вр. с чл.384 от НПК, както следва:
К. В. В., роден на ****г. в гр.****, с постоянен адрес: гр. ****, ул. „***“ №** и
настоящ адрес: *****, ул. „***“ №***, циганин, с българско гражданство, с основно
образование, разведен, работещ в Германия в куриерска фирма, неосъждан
(реабилитиран по право), с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ:
На 10.09.2023г. в землището на гр.Кнежа, обл.Плевен, на път II-13 (Искър-Кнежа)
при управление на МПС - лек автомобил „Форд Торнео“ с рег.№ ******** с прикачено
ремарке „Боро БР 2“ с рег.№ ********, върху което бил натоварен л.а. „Мерцедес Е220
ЦДИ“ с peг. № DEL СЕ 879, нарушил правилата за движение по пътищата установени
в ЗДвП -
Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата:
2. С поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
1
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
Чл. 8.(1) Водачите на пътни превозни средства използват дясната половина на
пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със
светлинен сигнал е указано нещо друго.
Чл. 15. (1) На пътя водачът на пътно превозно средство се движи възможно най-
вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна
маркировка, използва най-дясната свободна лента.
Чл. 20. (изм. - ДВ бр. 43 от 2002 г.) (1) Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.
(2) (изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да
спрат, когато възникне опасност за движението.
Чл. 44. (1) При разминаване водачите на насрещно движещите се пътни превозни
средства са длъжни да осигуряват достатъчно странично разстояние между пътните
превозни средства.
Чл. 126. (изм. – ДВ, бр. 43 от 2002 г.) При превозване на товари масата на
натовареното пътно превозно средство не трябва да надвишава допустимата
максимална маса, отразена в свидетелството му за регистрация.
Чл. 127. (1) Превозваните товари трябва:
1. да не създават опасност за участниците в движението;
3. да не ограничават видимостта на водача и да не нарушават устойчивостта и
управляемостта на пътното превозно средство, вследствие на което изгубил контрол
върху управлявания от него състав от превозни средства, напуснал лентата за
движение в ляво по посока на движението си, преминавайки през лентата за движение
на насрещно движещите се пътни-превозни средства, преминал през банкета и се
ударил в намиращата се край пътя растителност, при което превозните средства се
обърнали на дясната си страна и по непредпазливост причинил средна телесна повреда
на Й. К. Г. от с.Буковлък, обл.Плевен - пътник в л.а. „Форд Торнео“, изразяваща се в
счупване на лявата раменна кост в областта на хирургичната шийка, довело до трайно
затрудняване на левия й горен крайник - престъпление по чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл.2
вр. чл.342, ал.1 от НК вр. чл.5, ал.1 т.1, чл.8, ал.1, чл.15, ал.1, чл.20 ал.1 и ал.2, чл.44,
ал.1, чл.126 и чл.127, ал.1, т.3 от ЗДвП.
На основание чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл.2 вр. чл.342, ал.1 от НК във вр. с чл.5,
ал.1 т.1, чл.8, ал.1, чл.15, ал.1, чл.20 ал.1 и ал.2, чл.44, ал.1, чл.126 и чл.127, ал.1, т.3 от
ЗДвП във вр. с чл.375а, ал.3 вр. ал.1 във вр. с чл.384 от НПК във вр. с чл.78А, ал.1 от
НК и по СПОРАЗУМЕНИЕ между страните подсъдимия К. В. В. се ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 2000 /две хиляда/ лева, платима по сметка на съда.
На основание чл.78А, ал.4 от НК НЕ НАЛАГА наказнието по чл.343 г. от НК
наказанието да управлява МПС.
ОСЪЖДА подсъдимия К. В. В., с ЕГН ********** да заплати разноски по ДП в
2
размер на 2164,50 лева за назначени по ДП експертизи, по сметка на ОД на МВР
Плевен.
По отношение на дължимите се разноски на пострадалата Й. К. Г. съдът ще се
поизнесе с отделно определение по реда на чл. 306, ал.1,т.4, прел. 2 от НПК след
представяне на съответната документация.
Към споразумението е представена декларация по чл.381, ал.6 от НПК, подписана
от подсъдимия
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу подсъдимия К. В. В. със снета
по-горе самоличност по НОХд.№242/2024 г. по описа на РС Кнежа.
Определението е окончателно.
Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по силата на
което за извършеното престъпление на основание чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл.2 вр.
чл.342, ал.1 от НК във вр. с чл.5, ал.1 т.1, чл.8, ал.1, чл.15, ал.1, чл.20 ал.1 и ал.2, чл.44,
ал.1, чл.126 и чл.127, ал.1, т.3 от ЗДвП във вр. с чл.375а, ал.3 вр. ал.1 във вр. с чл.384 от
НПК във вр. с чл.78А, ал.1 от НК наложи на подсъдимия К. В. В. административно
наказание „Глоба“ в размер на две хиляда лева, счита, че взетата спрямо него мярка за
неотклонение от ДП следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК мярката за неотклонение
„Подписка”, взета в хода на досъдебното производство по отношение на К. В. В., с
ЕГН **********.
Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Плевен.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3