Р Е Ш Е Н И Е № .....
гр. Враца, 01 юни
2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публично заседание на 20.05.2021 г. в състав:
Районен съдия: Иван Иванов
при участието на секретаря А. П.
като разгледа
докладваното от съдията Иванов гражданско дело № 1610 по описа за 2021 г.
на Врачанския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството представлява спорна
съдебна администрация и се развива по реда на чл. 97 от Закона за социалните
услуги (ЗСУ).
Образувано е по искова молба от дирекция „Социално подпомагане” гр. Враца, с която
се иска от Врачанския районен съд да се произнесе с решение, с което да настани
лицето М.В.Г. с ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с адрес
с. Т. К., община В., ул. *** за срок от три години.
Искането е с правно основание чл. 97, ал. 1 от ЗСУ и е процесуално допустимо.
Ищецът дирекция „Социално
подпомагане” гр. Враца, редовно призован, не изпраща представител, като с
писмено становище поддържа исковата молба, желае да се даде ход на делото в
отсъствие на представител на ищеца и заявява, че няма доказателствени искания.
Районна прокуратура гр. Враца,
редовно призована, не изпраща представител и не изразява становище.
Настойникът В. В.Н., която е и
директор на специализираната институция, се явява лично и заявява становище за
основателност на искането.
В съответствие с изискването на
чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът извърши изслушване на лицето М.В.Г., като проведе от
разстояние видеоразговор със същото през мобилното приложение „вайбър“, при
което констатира, че Г. е ориентирана за време и място и отговаря ясно и точно
на поставените й въпроси.
Като обсъди доказателствата по
делото поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема следното от фактическа
страна:
От представеното по делото експертно
решение № 0687 от 124/16.10.2003 г. на ТЕЛК за психични заболявания към „ОДЗПС-Враца“
ЕООД гр. Враца се установява, че на М.В.Г. е определена 80 % трайна неработоспособност, със срок:
пожизнен и с водеща диагноза „Друга уточнена олигофрения“.
С влязло в законна сила решение № 640
от 10.05.2005 г., постановено по гр. дело № 640/2005 г. по описа на Окръжен съд
гр. Враца лицето М.В.Г. е поставено под пълно запрещение.
Със заповед № 1434/03.09.2019 г.
органът по настойничество и попечителство при Община Враца е определил за
настойник на поставената под пълно запрещение М.В.Г. директора на
специализираната институция, в която е настанена – В.Н..
На 29.03.2021 г. М.В.Г., чрез
настойника й В.Н., е подала заявление за ползване на социални услуги,
делегирани от държавата дейности с вх. № СУ/Д - ВР/46 до директора на дирекция
,,Социално подпомагане” - Враца, за ползване на социалната услуга на ДПЛУИ с. Т.
К.. След извършено посещение в социалната услуга и проведени срещи с пълно
запретеното лице и настойника му, извършено социално проучване на семейната му
среда, консултация с личния му лекар и др., социален работник към Д“СП“ гр. Враца
е изготвил предварителна оценка на потребностите от социални услуги съгласно
чл. 73 и 74 от ЗСУ. Изводите на социалния работник са, че следва М.В.Г. да бъде пренастанена в ДПЛУИ с. Т. К., където й е осигурена
помощ и подкрепа от специалисти и са задоволени потребностите й оптимално, като
й е осигурено и качество на живот. На този етап няма възможност за реинтеграция
на лицето в семейна среда.
Със заповед № СУ/Д – ВР/46 от 02.04.2021
г. на директора на Д“СП“ гр. Враца лицето М.В.Г. е настанено временно
в специализираната институция, до произнасянето на Врачански районен съд.
Заповедта е връчена на настойника лично, срещу подпис на 05.04.2021 г.
По делото е приложен и социален
доклад, изготвен от Д“СП“ гр. Враца, в съответствие с разпоредбата на чл. 95,
ал. 3, т. 1 от ЗСУ, в който е предложено с оглед интереса на лицето М.В.Г. същото да
бъде настанено в специализираната институция за срок от три години.
Към искането за настаняване е
приложена справка относно съществуващите подходящи специализирани институции и социални
услуги в общността за деца и младежи в България. От същата се установява, че от
съществуващите към момента домове за пълнолетни лица с умствена изостаналост
най-подходящ за настаняване на М.В.Г., предвид здравословното й състояние, е ДПЛУИ с. Т. К.,
както и че липсват свободни места в съществуващите към момента центрове за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
При така установеното се налагат
следните правни изводи:
Исковата молба на дирекция
„Социално подпомагане” гр. Враца е основателна.
Разпоредбата на чл. 97 от ЗСУ
урежда процедурата по настаняване на пълнолетни лица, постановени под пълно
запрещение в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това че за
лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като е дадено
предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от
резидентен тип.
В разглеждания случай, отчитайки
поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, съдът намира, че
настаняването на М.В.Г. в специализираната институция ДПЛУИ с. Т. К. е в неин
интерес.
М.В.Г. е пълнолетно
лице, постановено под пълно запрещение, поради поставена диагноза „Друга
уточнена олигофрения. Умерена олигофрения – имбецилитас средна степен, изявена
социална дезадаптация“, което
заболяване на лицето е попречило същото да посещава училище, да развие
абстрактно мислене, да познава и борави с пари, електрически уреди и друга
техника. Съдът в проведеното съдебно заседание констатира, че лицето може да
води нормален разговор, но от изразеното в съдебно заседание становище на настойника
е видно, че Г. няма близки и роднини, които да й оказват необходимата подкрепа
в нейното ежедневие, което е и единствената причина да бъде направено искане за
пренастаняването й в социална институция. Липсва възможност М.В.Г. да бъде реинтегрирана в биологичното
си семейство или настанена при роднини, а нейната интелектуална и паметова
недоразвитост са пречка същата да живее сама, без каквато и да било подкрепа.
Предложената от Д“СП“ гр. Враца
социална услуга – настаняване в ДПЛУИ с. Т. К., от своя страна осигурява
възможността лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени
постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани
адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното
му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато по друг
начин предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното му
семейство, да бъде настанено при близки и роднини, както и предвид
изключителните му и специфични нужди.
В ДПЛУИ с. Т. К. на М.В.Г. са
предоставени подходящи и достъпни битови условия, качествена, здравословна и
питателна храна, съобразена с потребностите на лицето и личните му
предпочитания, както и адекватна медицинска и друга помощ и индивидуална грижа
от съответните специалисти. Институцията е в близост до големи медицински
заведения, което е важно обстоятелство предвид здравословното
състояние на лицето.
Ето защо съдът намира, че
настаняването в ДПЛУИ с. Т. К. се явява понастоящем подходящата за М.В.Г. специализирана
институция по смисъла на чл. 97 от ЗСУ.
На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ
следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото
съдът намира за подходящо той да е три години, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
Следва да се отбележи, че при
промяна на обстоятелствата и разкриването на възможност за реинтегрирането на лицето
в неговата семейна среда и преди изтичането на срока, е необходимо незабавно да
бъде сезиран съдът, за да промени постановената мярка, ако установи, че това е
в интерес на лицето.
Необходимо е да бъде отбелязано
също така, че налагането на мярката не препятства възможността на близките и
роднините да поддържат контакти с лицето.
Така мотивиран и на основание чл. 98,
ал. 1 от ЗСУ, съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА М.В.Г. с ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с адрес
с. Т. К., община В., ул. **** за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение, като обжалването му не спира неговото изпълнение, на основание чл. 98,
ал. 1 от ЗСУ.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Врачанския окръжен съд в 7-дневен срок от връчване на препис
от него на ищеца дирекция „Социално подпомагане” гр. Враца, Районна прокуратура гр.
Враца и лицето М.В.Г., като на последното да се изпрати препис чрез директора на
специализираната институция В.В.Н. с адрес ***.
Районен
съдия: