№ 474
гр. Варна , 04.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20203100501734 по описа за 2020 година
Производството се развива по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по молба от С. Г. Д., чрез пълномощника му адв. Р.С., за отстраняване
на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение по делото досежно
подлежи ли същото на обжалване.
Въззиваемата страна, в предоставения й срок, не е изразила становище за
основателност на молбата.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 45206/09.07.2020г.
на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, чрез пълномощника адв.
Н.Г., срещу решение № 2406 от 16.06.2020г., постановено по гр.дело № 2965/2020г. на
Варненския районен съд, с което е прието за установено, че С. Г. Д., ЕГН ********** с
адрес гр. Варна, жк. „Възраждане“ № 30, вх. 2, ап. 29, ет.1 не дължи на въззивното
дружество сумата от 2185,36 лева, представляваща стойност на ел. енергия за извършена
корекция за минал период 23.04.2017г. - 04.12.2019г. за обект на потребление, находящ се гр.
Варна, жк. „Възраждане“ №30, вх.2, ет.1, ап.29 с аб. № ********** и кл. № **********, за
което вземане е издадена фактура № **********/17.02.2020г., на основание чл. 124, ал. 1
ГПК.
С решение № 1229/28.10.2020г. е потвърдено обжалваното решение. След
диспозитива на постановеното решение е посочено, че същото подлежи на обжалване.
С изменението на ГПК с ДВ бр. 100/20.12.2019г. на разпоредбата на чл. 113 от ГПК
образуваните дела по искове срещу потребители се разглеждат като граждански дела и
съответно за касационното им обжалване са приложими ограниченията за касационно
обжалване по чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК за въззивните граждански дела. В конкретния
случай, предявеният иск е с цена от 2185,36 лв., поради което не подлежи на обжалване.
1
Като е посочил обратното, съдът е допуснал фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена.
Воден от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 1229/28.10.2020г.,
постановено по гр. дело № 1734 по описа за 2020г. на ВОС, като след диспозитива на
същото ВМЕСТО „Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния
касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.” ДА СЕ ЧЕТЕ
„Решението не подлежи на касационно обжалване.”.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2