РЕШЕНИЕ
№ 103
гр. Дулово, 15.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на петнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова Иванова
като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело №
20203410100521 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 500, ал. 1, т.1 от КЗ,
подадена от ЗД „ЕВРО ИНС“ АД гр. София, с ЕИК ***, против К. Р. М., с ЕГН **********,
от гр. Дулово, обл. Силистра, с която иска от съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплати на ищеца сума в размер 1 100 лева, ведно със законната лихва считано
от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане. Претендира разноски.
В исковата молба ищцовата страна твърди, че на 07.04.2019 г. в гр. Дулово по ул.
„Шуменско шосе“ е реализирано ПТП между лек автомобил „Сузуки Витара”, с ДК № ***,
управляван от ответника и лек автомобил „Нисан Микра”, с ДК № ***, управляван от ***.
Видно от протокола за ПТП № 1320249/07.04.2019 г., вина за ПТП-то има ответникът,
който е нарушил правилата за движение по пътищата и виновно нанесъл имуществени
вреди на автомобила управляван от ***. Причина за настъпилото застрахователно събитие е,
че ответникът в качеството си на водач на МПС след употреба на алкохол е навлязъл в
лентата за насрещно движение и е ударил движещия се по път с предимство лек автомобил
„Нисан Микра”. Образувана е застрахователна щета. След ликвидацията на щетата,
служители на ищеца определили сума в размер на 1902.37 лв., която е изплатена на *** на
11.06.2019 г. На ответника е изпратена покана за доброволно плащане. След получаването ,
ответникът е сключил през месец юли 2019 г. с ищеца споразумение за разсрочено плащане.
До датата на подаване на исковата молба, ответникът е заплатил сумата от 812.37 лв., като
остатъкът в размер на 1 100 лева останал неплатен.
Съдът, прецени, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на
1
неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че ответника не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, освен това не е
направил искане за разглеждане в негово отсъствие.
С оглед изложеното, на основание чл. 239 от ГПК, съдът постановява неприсъствено
решение, тъй като на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неизпращане на представител в съдебно заседание.
Искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не
мотивира своето решение.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва
да бъдат присъдени разноски, които се претендират в настоящото производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на К. Р. М., с ЕГН **********, адрес:
**** че дължи на ЗД „ЕВРО ИНС“ АД , с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул.“Христофор Колумб“ № 43, представлявано от **- и *** –
изпълнителни директори, сума в размер на 1100.00 лева /хиляда и сто лева/, представляваща
остатък по невъзстановено застрахователно обезщетение, изплатено по Щета №
**********/10.05.2019г., за което е сключено споразумение от месец юли 2019г., ведно със
законната лихва считано от датата на завеждане на иска – 11.11.2020г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА К. Р. М., с ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на „ ЗД „ЕВРО ИНС“
АД , с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Христофор
Колумб“ № 43, представлявано от Йоанна Цонева и Румяна Бетова – изпълнителни
директори, направените разноски по настоящото производство в общ размер на 200.00 лева
/двеста лева/, от която сума 50.00 лева /петдесет лева/ - заплатена държавна такса и 150.00
лева /сто и петдесет лева/ - юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3