Определение по дело №533/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260427
Дата: 7 май 2021 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20211510100533
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

            V, г.о.

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

07.05.

 

            2021

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

            533

 

2021

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година, за да се произнесе взе предвид следното:

РС – Дупница е сезиран с подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53 Е, вх. В, молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, в която е обективирано искане за определяне на срок, в който наследниците по закон на В.К.З., ЕГН: **********,***, п. на 19.06.2019г., акт за смърт № 0186/20.06.2019г., съставен в гр. Панагюрище, обл. Пазарджик, а именно: Петър Николов Занев-съпруг, ЕГН: **********, с адрес: ***, Николай Петров Николов-син, ЕГН: **********, с адрес: ***, и Венелина Петрова Стефанова-дъщеря, ЕГН: **********, с адрес: ***, да заявят приемат ли наследството на същата или се отказват от него.

           Съдът, след служебна проверка намира, че отправеното искане се явява процесуално допустимо, а обективиращата го молба отговаря на формалните и съдържателни изисквания за редовност по см. на чл.127 и чл.128 ГПК, поради което са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на молителя и наследниците, като на последните се укаже, че в срок най-късно до насроченото съдебно заседание трябва да заявят с писмена декларация приемат ли наследството на В.К.З. или се отказват от него или да направят това устно пред съда в съдебното заседание.  

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.05.2021г. от 09:45 ч., за която дата и час и да се призоват молителят и посочените в молбата наследници.  

           ЗАДЪЛЖАВА Петър Николов Занев, ЕГН: **********, най-късно в насроченото за 27.05.2021г. съдебно заседание да заяви с писмена декларация приема ли наследството на В.К.З. или се отказва от него, или да направи това устно пред съда в съдебното заседание, КАТО МУ УКАЗВА, че ако в дадения му срок не отговори дали приема наследството или се отказва от него, ще загуби правото да приеме същото, съгласно чл.51, ал. 2 от Закона за наследството.    

ЗАДЪЛЖАВА Николай Петров Николов, ЕГН: **********, най-късно в насроченото за 27.05.2021г. съдебно заседание да заяви с писмена декларация приема ли наследството на В.К.З. или се отказва от него, или да направи това устно пред съда в съдебното заседание, КАТО МУ УКАЗВА, че ако в дадения му срок не отговори дали приема наследството или се отказва от него, ще загуби правото да приеме същото, съгласно чл.51, ал. 2 от Закона за наследството.    

ЗАДЪЛЖАВА Венелина Петрова Стефанова, ЕГН: **********, най-късно в насроченото за 27.05.2021г. съдебно заседание да заяви с писмена декларация приема ли наследството на В.К.З. или се отказва от него, или да направи това устно пред съда в съдебното заседание, КАТО Й УКАЗВА, че ако в дадения й срок не отговори дали приема наследството или се отказва от него, ще загуби правото да приеме същото, съгласно чл.51, ал. 2 от Закона за наследството.    

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: