№ 1792
гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20231110116356 по описа за 2023 година
С определение № 21090 от 21.05.2024 г., постановено в закрито съдебно
заседание, съдът е спрял производството по делото на основание чл. 229, ал. 1,
т. 1 ГПК, по общо съгласие на страните. В съдебния акт е указано на страните,
че ако в шестмесечен срок от влизане в сила на определението, никоя от тях не
поиска възобновяване на производството, то ще бъде прекратено служебно на
основание чл. 231 ал. 1 ГПК. Съобщение за това определение и за
възможността да бъде обжалвано в едноседмичен срок, страните са получили
на следните дати: ищецът Р. Г. Д., чрез адв. Е. Л. - на 10.06.2024 г., ответникът
Ц. И. С., чрез адв. В. М. - на 06.06.2024 г. Определението за спиране на делото
е влязло в сила на 17.06.2024 г., когато е изтекъл едноседмичният срок за
обжалването му.
Съгласно чл. 231, ал. 1 ГПК спряното по общо съгласие на страните
производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от
страните не е поискала възобновяването му. Съобразно практиката на
върховната инстанция – определение № 50241 от 19.10.2022 г. на ВКС по ч. гр.
д. № 3484/2022 г., I г. о., ГК; определение № 5814 от 12.12.2024 г. на ВКС по к.
ч. гр. д. № 4622/2024 г., III г. о.; определение № 4688 от 17.10.2024 г. на ВКС
по к. гр. д. № 1660/2023 г., IV г. о.; определение № 726 от 24.10.2012 г. на ВКС
по ч. гр. д. № 119/2012 г., IV г. о., ГК и др., последиците от спиране на
производството настъпват от момента на влизане в сила на определението по
чл. 229 ГПК. От този момент започват да текат и установените в процесуалния
закон срокове за извършване на определени действия от съда и страните в
случаите, в които това е изрично предвидено, включително и срокът по чл.
1
231, ал. 1 ГПК. Разпоредбите на ГПК имат за цел установяване на
процесуална дисциплина и в хипотези, при които едно процесуално действие е
извършено по искане на страните, последните имат задължението да се
запознаят с постановения от съда акт и да следят за изтичането на
процесуалните срокове, които произтичат от това и обуславят настъпването на
съответните правни последици, които законът свързва с тяхното процесуално
поведение.
В случая шестмесечният срок, до изтичането на който всяка от страните е
могла да поиска възобновяване на спряното производство, е изтекъл в края на
деня на 17.12.2024 г. (вторник - работен ден). До изтичането на този срок не е
депозирана молба от никоя от страните по делото за възобновяване на
производството. Ето защо, същото подлежи на прекратяване на основание чл.
231, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 231, ал. 1 ГПК производството по гр. д.
№ 16356/2023 г. по описа на СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2