Решение по гр. дело №12407/2020 на Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2021                                                                         град Пловдив

Пловдивски районен съд                                   ІV граждански състав

На четвърти февруари                                                                  2021 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ВЪТОВ

 

Секретар: Елица Колибаровска

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  Вътов

гражданско дело  номер 12407 по описа за  2020 година.

            На именното повикване в    09.30  часа се явиха:

        

 ИЩЕЦЪТ: С.А.Д. – редовно призован, не се явява, за него се явява адв. Т.П.И. с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ООД“- редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Адв.  И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно изготвения проект за доклад обективиран в определение от 31.12.2020 г.

 

Адв.  И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения  по проекто-доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

 

Адв. И.: Моля да се произнесете с неприсъствено решение и да присъдете разноски по делото. Прилагам списък с разноски.

 

Съдът, като взе предвид становището на ищеца, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, доколкото ответникът не представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

В първото по делото съдебно заседание ищцовата страна изрично е поискала постановяване на неприсъствено решение.

 

 

        

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

 

АДВ. И.: Моля да уважите предявения иск.

 

СЪДЪТ обява устните състезания за приключили.   

 

 

Съдът се произнесе със следното решение:

 

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер   260320                          04.02.2020 година                     град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IV граждански състав, в открито съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ВЪТОВ

 

при участието на секретаря: Елица Колибаровска,

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 12407  по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по отрицателен установителен иск по чл. 439, ал. 1 ГПК  на С.А.Д., ЕГН ********** *** ООД, ЕИК ********* за недължимост на сумите от 974, 50 лева – главница, 2273,73 лева – обезщетение за забава от 05.08.2006 г. до 09.09.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата от 26.09.2013 г. до окончателно ѝ изплащане, както и сумата от 64,96 лева деловодни разноски и 237,44 лева – юрисконсултско възнаграждение, за които суми е образувано изпълнително дело № ******* на ЧСИ- ..., рег. № …, район ОС-Пловдив, по което ответникът е взискател. Претендират разноски за настоящото производство.

С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание,  като в изпратената до същия призовка, ведно с определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведеното открито съдебно заседание ответникът не се е  явил, не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Писмените доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което да се уважат предявените искови претенции.

При този изход на спора следва да се присъдят разноски, от които 142 лева за държавна такса.

            Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявен отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК на С.А.Д., ЕГН ********** *** ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Триадица“, бул. „България“ №81, вх. В, ап.3, представлявано от П. Р. и Д. М., че ищецът не дължи на ответника сумите от 974, 50 лева – главница, 2273,73 лева – обезщетение за забава от 05.08.2006 г. до 09.09.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата от 26.09.2013 г. до окончателно ѝ изплащане, както и сумата от 64,96 лева деловодни разноски и 237,44 лева – юрисконсултско възнаграждение, за които суми е образувано изпълнително дело № ******* на ЧСИ- …., рег. № ,,,, район ОС-Пловдив, по което ответникът е взискател

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „АПС БЕТА България“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Триадица“, бул. „България“ №81, вх. В, ап.3, представлявано от П. Р. и Д. М.  да заплати на С.А.Д., ЕГН **********, сумата от 142 лева - разноски за държавна такса.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Ответникът има право да иска отмяна на решението от Пловдивски окръжен съд, в едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ:/п/

  

 

Адв. И.. Моля да ми бъде издаден изпълнителен лист за разноските по делото. Правим искане за допълване на съдебното решение в частта за разноските с присъждане на адвокатски хонорар в размер на 3600 лв.

 

СЪДЪТ:

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ ЗА ПРИСЪДЕНИТЕ С РЕШЕНИЕТО СУМИ.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Пловдив в двуседмичен срок, който за молителя тече от днес, а за насрещната страна от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

По искането за допълване на решението, ще се произнесе в закрито заседание.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в С.З.

ЗАСЕДАНИЕТО  се закри в   09:34  часа.

 

                                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

                                                                  СЕКРЕТАР:/п/

Вярно с оригинала.

Е.К.