П Р О Т О К О Л
№ 241
ГР. СЛИВНИЦА, 26.09.2017 ГОДИНА
РАЙОНЕН СЪД - ГР. СЛИВНИЦА III-ти състав в публично съдебно заседание на 26.09.2017 година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При участието на
секретаря Паулина Велкова и мл. прокурора Йонова сложи за разглеждане н.о.х.дело № 594 по описа на съда
за
На именното
повикване в 11:40 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна прокуратура - гр.
Сливница – редовно уведомена, се явява мл. прокурор Й..
Подсъдимият К.А.М., редовно уведомен, явява се лично и с упълномощения си защитник
адвокат А.М. – САК, с пълномощно приложено на л. 24 от досъдебното
производство.
СЪДЪТ на
основание чл. 272, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия К.А.М. преди колко време е получил препис от
обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик за предаването му на
съд.
Подсъдимият К.А.М.: Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането преди повече от 7 дни – на 14.09.2017 г. и се
запознах със съдържанието им.
СЪДЪТ изслуша становището на страните
по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Й.: Да се даде
ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.А.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището
на страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К.А.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, притежаващ л.к.№ ********
СЪДЪТ разясни на подсъдимия К.А.М. разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за правото
му на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Подсъдимият К.А.М.:
Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия К.А.М. по чл. 55, чл. 91,
чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297 и чл.
371 НПК.
Подсъдимият
К.А.М.: Ясни
са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми
защитник - адв. М..
СЪДЪТ, на основание чл. 275 ал. 1 НПК
дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода
на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276, АЛ. 3 НПК, ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ К.А.М. РАЗБРАЛ
ЛИ Е В КАКВО Е ОБВИНЕН.
Подсъдимият К.А.М.: Разбрах
в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 277, АЛ. 1 НПК, ПОДКАНИ ПОДСЪДИМИЯ К.А.М. ДА ДАДЕ
ОБЯСНЕНИЯ.
Подсъдимият К.А.М.: Не желая да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
Адвокат М.: Моля,
след като чухме изявлението на подзащитния ми, да ни дадете възможност да
обсъдим параметрите на споразумение с прокуратурата и да го представим по реда
на чл. 384 НПК пред съда за одобрение.
Прокурор Й.: Уважаема
г-жо Председател, с оглед казаното в днешното съдебно заседание от подсъдимия и
защитника му, моля да ни дадете възможност да постигнем споразумение за
решаване на делото с К.А.М. и неговият упълномощен защитник.
СЪДЪТ след
като изслуша страните намира, че следва да им бъде дадена възможност да обсъдят
вариант при условията на чл. 384 НПК за постигане на споразумение за решаване
на делото, поради което в 11.45 ч.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА 30
минути почивка.
СЪДЪТ в 12.15
часа
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА
съдебното заседание по н.о.х.д. № 594/2017 г. по описа на Районен съд -
Сливница, в присъствието на мл. прокурор Й., подсъдимият К.А.М. и адвокат А.М.
– САК –упълномощен защитник на подсъдимия.
Прокурор Й.: Уважаема г-жо Председател, с
упълномощения защитник на подсъдимия К.А.М. – адвокат М. - САК, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия,
на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.
Адвокат М.: Вярно
е, че водихме преговори с г-жа прокурора и стигнахме до общо съгласие за
постигане на споразумение и да се постанови акт при условията на чл. 384, ал. 1,
вр. чл. 381 НПК.
Подсъдимият К.А.М.: Поддържам
казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за
решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК,
сключено между Т. Й. – мл. прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 225/2017 г. по описа на РУ-Сливница
при ОДМВР-София, пр.пр. № 763/2017 г. по описа
на РП-Сливница, и адв. А.М. от САК –упълномощен защитник на подсъдимия К.А.М.. От подсъдимия е представена
декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор Й.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Подсъдимият К.А.М.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК,
съдът запитва подсъдимия К.А.М.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на подсъдимия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила
на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка?
Отговор на подсъдимия: – Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на подсъдимия: – Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда:
Доброволно
ли подписахте споразумението?
Отговор на подсъдимия: – Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните
се споразумяха за следното:
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между
младши прокурор Т. Й. при РП-Сливница, адвокат А.Ц.М. ***, тел.******* –
упълномощен защитник на подсъдимия К.А.М. ЕГН ********** с адрес *** и със
съгласието на подсъдимия К.А.М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Срещу подсъдимият К.А.М. е
повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са
съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението
му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК
е окончателно, като съгласно чл.383 от НПК има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за подсъдимия К.А.М. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. Няма причинените от
престъплението имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящето споразумение
страните се съгласяват наказателно производство по НОХД № 594/2017 г по описа
на Районен съд Сливница, досъдебно производство ЗМ - № 225/2017 година на
РУ-Сливница, прокурорска преписка № 763/2017 година на РП-Сливница да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият К.А.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
притежаващ л.к.№ ********, е виновен за това, че:
На 21.07.2017 г. около 02.15 часа
в с.П., общ.Б., С. о., по ул.“К.Г.И.“ с посока на движение от с.Р. към центъра
на с.П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “******”,
модел „****“ с рег. № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,94 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с
фабр.№ ARBA 0149 - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.А.М. да
бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 / осем / месеца,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок
от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение
от съда и глоба в размер на 200 (двеста) лева.
Страните се съгласяват на
основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия К.А.М. да бъде лишен от правото да управлява
МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.4 от НК
страните се съгласяват при изпълнение на наказанието лишаване от право да
управлява моторно превозно средство да бъде приспаднат срока, през който
подсъдимия К.А.М. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
21.07.2017 г.
Веществени доказателства – няма.
Разноските по делото по досъдебното производство - няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Т. Й.) (А.М.)
ПОДСЪДИМ:
(К.А.М.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че
страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото
не противоречи на закона и морала, както и че престъплението, за което К.А.М. е привлечен в качеството подсъдим, не е сред
изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381,
ал. 2 НПК, намира че постигнатото между страните по делото споразумение за
решаване на делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл.
384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Т.
Й. – мл. прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 225/2017 г. по описа на РУ-Сливница
при ОДМВР-София, пр.пр. № 763/2017 г. по описа
на РП-Сливница, и адв. А.М. от САК –упълномощен защитник на подсъдимия К.А.М..
ПРИЗНАВА подсъдимия К.А.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
притежаващ л.к.№ ********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 21.07.2017 г. около
02.15 часа в с.П., общ.Б., С. о., по ул.“К.Г.И.“ с посока на движение от с.Р.
към центъра на с.П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка “******”, модел „****“ с рег. № ********, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,94 на хиляда, установено по надлежния
ред - с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабр.№ ARBA 0149, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1
и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия К.А.М., със снета по делото самоличност,
наказание от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА „Лишаване от
свобода”, за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /26.09.2017 г./.
ЛИШАВА на основание чл. 343г., вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия К.А.М., със снета по делото самоличност, от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение /26.09.2017 г./.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимия К.А.М., със снета по делото
самоличност, е бил лишен по административен ред от право да управлява моторно
превозно средство, считано от 21.07.2017 г. до 26.09.2017 г., включително.
ОТМЕНЯ на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по отношение на подсъдимия К.А.М., със снета по делото
самоличност, с постановление за привличане на обвиняем и взимане на мярка за
неотклонение от 04.08.2017 г. по ДП №
225/2017 г. на РУ-Сливница при ОДМВР-София, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството
по н.о.х.дело № 594/2017 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница.
ДА СЕ ИЗДАДЕ НА ПОДСЪДИМИЯ М. ЗАВЕРЕН ПРЕПИС ОТ ПРОТОКОЛА ОТ ДНЕШНОТО
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
се състави в съдебно заседание, което приключи в 12:29 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: