гр.Русе, 8.11.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното си заседание на 26.09 през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Наталия Тодорова, като разгледа докладваното от председателя АНД №1279 по описа за 2018год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
S.L. от РТурция е подал жалба против наказателно постановление №38-0000594/ 3.07.2018г., издадено от главен инспектор 00”АА”- гр.Русе, с което на основание чл.93в, ал.17, т.1 от ЗАП във вр. чл.12, §7, б.а, т.i от АЕТR му е наложено административно наказание глоба в размер на 1500лв.
Жалбоподателят излага съображения, че наказателното постановление е неправилно и иска отмяната му.
Ответникът по жалбата иска потвърждаване на наказателното постановление.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 3.07.2018г., около 12.00 часа, жалбоподателят управлявал товарен автомобил с рег.№38UU224 и полуремарке с рег.N938JD137 по бул."Тутракан" в гр.Русе, с които извършвал международен превоз на товари. Автомобилът бил оборудван с аналогов тахограф. Бил спрян за проверка от органите на автомобилната администрация, на които не представил тахографските листи, ръчни записи и разпечатки или удостоверение за дейности по образец за предходните 28 дни календарни дни. Лицето представило удостоверение за дейности, съгласно което той почивал за периода 15.06.2018г.- 2.07.2018г.
Тази фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства и води до следните правни изводи.
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушение по чл.93в, ал.17, т.1 от ЗАП във вр. чл.12, §7, б.а, т.i от АЕТR, тъй като на 7.04.2016г. в гр.Русе, като водач на
превозно средство, при проверка от контролните органи не представил тахографските листи, ръчни записи и разпечатки или удостоверение за дейности по образец от предходните 28 календарни дни. От обективна страна изпълнителното деяние на нарушението жалбоподателят осъществил чрез бездействие, като не представил на контролните органи тахографските си листи за периода 5.06.2018г. до 15.06.2018г. От субективна страна нарушението е извършено при пряк умисъл- жалбоподателят е съзнавал, че управлява превозното средство, без да разполага с нужните документи, като е съзнавал обществената опасност от това си поведение и предвиждал настъпването на обществено опасните последици от него. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано, поради което наказателното постановление следва да се потвърди.
В хода на досъдебното производство по делото не са допуснати нарушения на процесуалните правила, и двата акта от тази фаза на процеса са издадени в съответствие със законовите изисквания за тях. Преведени са на езика на наказания и това е гарантирало пълното право на защита, което е и реализирано, предвид развиването и на съдебно производство за проверка на законосъобразността на наказателното постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №38- 0000594/ 3.07.2018г., издадено от главен инспектор 00”АА”- гр.Русе, с което на S.L. от РТурция на основание чл.93в, ал.17, т.1 от ЗАП във вр. чл.12, §7, б.а, т.i от АЕТR е наложено административно наказание глоба в размер на 1500лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: