№ 1274
гр. Сливен, 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20212230200998 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „АНГЕЛОВИ – ТП“ ЕООД, редовно призован, не се
представлява.
Адвокат М. Р. от АК – град Сливен, надлежно упълномощена от
20.07.2021 година с пълномощно приложено по делото, редовно призована, не
се явява.
Административно-наказващият орган ТД на НАП – град Б., редовно
призован, се представлява от юрисконсулт С.Д., надлежно упълномощен от
15.06.2021 година с пълномощно приложено по делото.
Актосъставителят пореден № 3, нередовно призован, се явява лично.
По делото е постъпило становище с вх. № 13235/2021 г. от адв. М. Р. от
АК – град Сливен като представител на „АНГЕЛОВИ – ТП“ ЕООД, в което
сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание. Моли за даване ход
на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Същото се намира във фаза на съдебно следствие.
1
ПРИЕМА постъпилото становище с вх. № 13235/2021 г. от адв. М. Р.
от АК – град Сливен като представител на „АНГЕЛОВИ – ТП“ ЕООД.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Представям и моля да приемете обяснение от
лицето Д. П. А., който е управител на „Ангелови – ТП“ ЕООД – град Сливен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното от юрисконсулт Д. обяснение от Д. П. А.,
който е управител на „Ангелови – ТП“ ЕООД – град Сливен и го прилага по
делото.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: М. Д. К. на 46 г.,
български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с
жалбоподателя.;
Предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
РАЗПИТ НА АКТОСЪСТ.М.К.: Аз съм актосъставителят.Проверката
беше извършена на 04.01.2021 година. Проверката беше предизвикана от
отдел „Селекция“ при ТД на НАП – град Б. – офис Сливен и е извършена на
бензиностанция в квартал „Речица“. Аз лично посетих бензиностанцията и
при наличието на фискално устройство посочено в АУАН написах
предписание. Те имат доставки на гориво, отчети от нивомерната система на
различни дати, тоест са получили гориво на общо 41 дати. Не е въведен
акцизен данъчен документ ръчно или чрез четец на деня на постъпване на
горивото. Това се случва в последствие, мисля, че беше на 19.06.2020 г., но не
съм много сигурна. Акцизните данъчни документи не са вкарани чрез четец
или ръчно за това им съставих акт. Акта беше съставен в офиса в град Б.. ХР.
Д. Г. беше присъстващ при съставянето на акта. От страна на дружеството
при подписване на акта присъстваше Д. А. като той присъстваше и по време
на проверката. Господин А. още тогава представи обясненията, които са
представени в днешното съдебно заседание. Той се е опитвал да въведе
акцизни данъчни документи в системата, които да постъпят в НАП, но не е
отчел, че получава грешка тоест, че данните не са постъпили в НАП и е
смятал, че няма проблем.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам въпроси.
2
Със съгласието на юрисконсулт Д. съдът освободи свидетеля от залата.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам въпроси и няма да соча други
доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Считам, че има извършено административно
нарушение, тъй като лицето не е спазило наредба Н-18/2006 година като не е
изпълнило задължението си да опише електронните акцизни данъчни
документи. Той трябва да ги опише ръчно или с баркод четец в деня на
постъпване на гориво. При съставянето на АУАН няма допуснати
процесуални нарушения. Моля да потвърдите наказателно постановление №
563842 – F585263 като правилно и законосъобразно. Моля да ми присъдите
разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3