№ 1903
гр. София, 06.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110170532 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
След извършена служебна проверка на редовността на предявената искова молба,
съдът констатира, че исковата молба не е вписана, а с оглед характера на предявения иск
унищожаване на завещателно разпореждане с предмет недвижим имот и възстановяване на
запазената част от наследство същата подлежи на вписване. Макар вписването да не е
елемент от редовността на исковата молба, съгласно т. 1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС,
неизпълнението на указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането й на
основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/.
С оглед констатираната нередовност, следва да се укаже на ищцовата страна в
определен от съда срок да впише исковата молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 381833/27.11.2024г. тъй като същата не е
вписана.
УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок от съобщаването да отстрани нередовността,
като впише исковата молба и в същия срок представи доказателство за това /вписана искова
молба/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовността в срок, исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1