Разпореждане по дело №709/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1962
Дата: 17 юни 2013 г.
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20133100200709
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                          гр. ВАРНА 17.06.2013г.

 

        

Трайчо Атанасов – съдия докладчик по НОХД № 709/13г. по описа на Окръжен съд – В., след като се запознах с материалите по делото установих :

         На 12.06.2013г. Окръжна прокуратура – В. е внесла в Окръжен съд – В. обвинителен акт по досъдебно производство № **/2012г.  по описа на    ОСлО при ОП – В. срещу :

 

         К.Г.Н. - за престъпление по чл.354А ал.1 вр. чл.20 ал.2  от НК.

         Съгласно разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК делото е подсъдно на Окръжен съд – В. като първа инстанция.

         Не са налице основания за прекратяване, или спиране на наказателното производство към момента.

         На досъдебното производство № **/2012г.  по описа на    ОСлО при ОП – В.   не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални права на обвиняемия и неговия защитник.

         Намирам, че не се налага промяна на определената на досъдебното производство мярка за неотклонение “Гаранция” в пари в размер на 1 000 лева  по отношение на подсъдимия Н..

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и седма от НПК.

         Водим от горното и на осн. чл.370 ал.1 от НПК,

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

Насрочвам делото за предварително изслушване на страните в открито съдебно заседание на 08.08.2013  г. от  13,30  часа.

За датата на съдебното заседание да се призоват подсъдимия, адв. И. Е. от АК – В. и ВОП. Да не се призоват вещите лица и свидетелите.

         Потвърждавам мярката за неотклонение  “Гаранция” в пари в размер на 1 000 лева по отношение на  подсъдимия К.Н..

         Разяснявам на подсъдимия следните права :

1. Наказателното производство срещу него може да приключи при съкратено съдебно следствие, като при постановяване на присъдата се ползва съдържанието на протоколите за разпит и експертните заключения от досъдебното производство, за които даде  съгласие съгласно чл.371 т.1 от НПК.

2. По чл.371 т.2 от НПК – да признае  изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и да даде съгласие да не се съберат доказателства за тези факти, като в случай на осъдителна присъда вида и размера на наказанието ще бъде определен при условията на чл.58А от НК.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия, с указание, че делото може да бъде решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК и, че на осн. чл.254 ал.3 от НПК в седемдневен срок от връчване на обвинителния акт    може да даде отговор в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

         Указвам на подсъдимия, че съгласно чл.372 ал.2 от НПК защитата му е задължителна, като съобразно разпоредбата на чл.91 ал.1 и ал.2 от НПК защитник в наказателния процес може да бъде лице което упражнява адвокатска професия, възходящ, низходящ роднина, или съпругът на подсъдимия.

         Подсъдимия следва до датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените по-горе.

         Когато подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник, може да направи писмено искане пред съда за назначаване на служебен защитник, като искането трябва да бъде подкрепено с доказателства за неговото имотно, материално състояние и семейно положение.

На осн. чл.257 от НПК указвам на страните в наказателното производство, че до два дни преди датата на съдебното заседание могат да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите извлечения.

Задължавам ВОП незабавно да изпълни задълженията си по чл.10 от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях / ПМС № 28/2006г. обн. ДВ бр.18/28.02.2006г./ и преди датата на съдебното заседание да представи приемо – предавателен протокол от ЦУ “Митници” С.

Задължавам ВОП незабавно да изпълни задълженията си по чл.110 ал.5 от НПК относно иззетите по делото парични суми и представи вносните бележки в съда преди датата на съдебното заседание.

         Препис от разпореждането и обвинителния акт да се изпрати на подсъдимия и ВОП.

         Разпореждането в частта му относно произнасяне по  мярката за неотклонение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – В. в седемдневен срок от връчване  на преписа.

                                                       

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :