Решение по дело №575/2021 на Районен съд - Ловеч

Ловеч
Производство по налагане на административно наказание по чл. 78 а от НК.
Производството по делото е образувано по повод внесено Постановление на РП -
Ловеч от 28.06.2021 г., с което прокурор Вася Радевска е направила мотивирано
предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия Районен съд да се произнесе с
решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност
по чл.78 а от НК, АС. ЮЛ. Х. от с. Й. обл. Ловеч за престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от
НК, за което е образувано ДП №207/2021 г. по описа на РУ МВР Ловеч.
По внесеното постановление е образувано НАХД №575/2021 г. по описа на
Ловешкия Районен съд. С разпореждане от 05.07.2021 г. е насрочено делото при условията
на чл. 376 от НПК.
РП - Ловеч, редовно призовани, не изпращат представител.
Обвиняемият АС. ЮЛ. Х., редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. К.
от ЛАК, която заявява, че изцяло споделя изложеното от страна на прокуратурата. Сочи, че
действително със своите действия на инкриминираната дата доверителят и е реализирал
състава на престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК, и че действително са налице всички
елементи на състава на 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на глоба, като моли съда да му наложи минималното предвидено в закона наказание, в
размер на хиляда лева. Моли съда да отчете добрите характеристични данни за доверителят
му, както и че същия е съдействал на досъдебното фаза, и му наложи административно
наказание глоба в минималния размер.
В хода на разследването е установено следното:
Досъдебно производство № 2072021 г. по описа на РУ- Ловеч е било започнато като
бързо производство образувано срещу АС. ЮЛ. Х. от с. Й. обл. Ловеч, за това,че на
20.05.2021 год. около 09.51 часа в гр. Ловеч, ул. "Шипка", с посока на движение към
ул."Княз Имеретински", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****, с
рама №******и си е служил с регистрационен № ***** издадени за друго МПС.
престъпление по чл.345 ал.1 пр.1 от НК.
В хода на разследването било установено,че свидетелят В.Д.Т.ивеел в гр. Пловдив.
Същият притежавал лек автомобил „**** *****, дизел 2.0 кубика, с рег. № *****от 2015 до
месец декември на 2020 год. Тъй като автомобилът бил изгнил през месец юли на 2020 год.
Т. го пуснал за продажба на части в сайт на интернет за сумата от 500 лева. Лекият
автомобил бил с номер на рама ******
Няколко дни преди Коледа на 2020 год. с него се свързало лице, което се представила
с името А. от гр. Ловеч. Същото изявило желание да купи автомобилът. Двамата се
срещнали на бензиностанция „Петрол", находяща се на входа на гр. Пловдив и осъществили
сделката.
Свидетелят Т. предал автомобила като преди това свалил регистрационните му
табели. От лицето А. получил на ръка сумата от 500 лева. Договор за покупко - продажба
двамата не сключили, тъй като се разбрали, че свидетелят Т. ще бракува автомобила. Това
същият сторил през месец април 2021 год.
На 20.05.2021 год. на работа за времето от 08.00 до 20.00 часа бил свидетелят ГГ.Г.
мл. автоконтрольор, сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР -Ловеч. Заедно на работа с
него бил и колегата му, свидетелят Й. Й..
Около 09.51 часа двамата се движели по ул. "Шипка" в гр. Ловеч, като настигнали
лек автомобил **** Автомобилът се движел в посока ул. "Княз Имеретински". Тьй като
водачът на автомобила бил без поставен обезопасителен колен свидетелите Г. и Й. го
спрели за проверка.
1

При извършената проверка било установено, че водач на лекият автомобил бил
обвиняемият А.Х. от с. Р., обл. Ловеч. Докато свидетелят Й. извършвал проверка в РСОД,
свидетелят Г. извършил визуална проверка на автомобила. Направило му впечатление, че
пломбата на задната регистрационна табела е разхлабена, като личало, че е сваляна.
Свидетелят Г. направил проверка и на предната регистрационна табела, като забелязал, че
същата била пробита на две места и личало, че тя също била сваляна.
Чрез справка в база данни на МВР се установило,че проверяваният лек автомобил е с
номер на рама ****** като същият бил бракуван на 06.04.2021 год. и е имало издадени за
него рег. табели с номер ***** Било установено, че рег. табели, които били поставени на л.а.
с № ****** били издадени за друг автомобил, също с марка „****, тъмносин цвят и номер на
рама *****
От извършена справка в сектор „ПП" при ОД на МВР - Ловеч било установено, че
посоченият автомобил принадлежал на свидетелката А.ина А. Х.а, майка на обвиняемият
А.Х.. Същата била собственик на посоченото МПС, но тъй като имала здравословни
проблеми дала автомобила на сина си да го управлява. Същата не знаела дали
регистрационните табели са сложени на друг автомобил.
За констатираното нарушение на обвиняемият А.Х. бил съставен и АУАН №322366
от 20.05.2021 год.
Въз основа на така събраните по делото доказателства спрямо А.Х. било повдигнато
обвинение за извършено престъпление по чл.345 ал.1 пр.1 от НК, за това, че на 20.05.2021
год. около 09.51 часа в гр. Ловеч, ул. "Шипка", с посока на движение към ул. "Княз
Имеретински", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „******** с рама №
******и си служил с регистрационен № ***** издадени за друго МПС - лек автомобил
„******** собственост на А.ина А. Х.а от с. Р..
По така повдигнатото обвинение обвиняемият А.Х. е изразил съжаление за
извършеното.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си
обвиняемия А.Ю. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.345, ал.1, пр.1 от НК, като на 20.05.2021 год. около 09.51 часа в гр.
Ловеч, ул. "Шипка", с посока на движение към ул. "Княз Имеретински", управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „******** с рама № ******и си служил с
регистрационен № ***** издадени за друго МПС - лек автомобил „******** собственост на
А.ина А. Х.а от с.Р..
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните в хода
на ДП свидетели Г.Ц.Г., Й. В. Й. и А.ина А. Х.а, както и всички събрани в хода на ДП
писмени доказателства и доказателствени средства. Съдът дава вяра на показанията на
свидетелите Г.Ц.Г., Й. В. Й. и А.ина А. Х.а, тъй като те кореспондират със събраните
писмени доказателства, доказателствени средства и веществени доказателства и образуват
една логическа цялост.
Описаното деяние съставлява от обективна и субективна страна транспортно
престъпление по чл. 345, ал.1 от НК – на инкриминираната дата обвиняемият управлявал
МПС – лек автомобил „******** с рама № ******и си служил с регистрационен № *****
издадени за друго МПС - лек автомобил „******** собственост на А.ина А. Х.а от с.Р..
От обективна страна са налице всички елементи на престъпния състав. Обв. Х. на
процесната дата и час си е служил с регистрационни табели, които са истински, тъй като
отговарят на стандарта за изработване на такива в Р България и са издадени от съответните
2

оторизирани за това органи. Същевременно от справката /л.13/ от Сектор ПП при ОД МВР
Ловеч се установява, че процесните истински табели са издадени надлежно за друго МПС
– лек автомобил „******** собственост на А.ина А. Х.а от с.Р..
Управлението на МПС с поставени на него табели, издадени за друго МПС се явява
изпълнителното деяние на престъпния състав на чл.345, ал.1 от НК.
От субективна страна при осъществяването на деянието обвиняемият Х. е действал с
пряк умисъл – съзнавал е, че управлявания от него автомобил е с регистрационни табели,
издадени за друго МПС, но въпреки това, за да осигури възможност за придвижването си,
той е извършил инкриминираното деяние. Субективният елемент - съзнателното
управление на МПС в този вид се установява по несъмнен начин от обяснения на
обвиняемия в хода на досъдебното производство. Същият е бил с ясното съзнание за
деянието си и за последиците, които е целял, извършвайки го.
Не са налице условията на чл.9, ал.2 от НК. Обществената опасност се определя от
характера на обществените отношения, върху които се посяга, спецификата на последиците,
които деянието предизвиква в обекта на посегателство и степента на негово засягане, от
начина и средствата, използвани от дееца за осъществяване на деянието, условията при
които е осъществено, особеностите на субекта и субективната страна на престъплението,
подбудите за извършването му, неговото отражение. В случая обстоятелствата по делото
сочат, че деянието не се явява малозначително и обществената опасност на деянието не
може да бъде определена като явно незначителна – самото деяние е извършено чрез
управлението на нерегистрираното МПС в населено място. Обстоятелствата около деянието
сочат, че обществените отношения, обезпечаващи сигурността и безопасността на
транспорта, са били засегнати в степен, при която не може да намери приложение чл.9, ал.2
от НК и съответно деянието да се преквалифицира като административно нарушение.
За престъплението по чл.345, ал.1, пр.1 от НК се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. Обвиняемият не е осъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от НК, а с
извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди. В случая
кумулативно са налице всички предпоставки по чл.78а от НК обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му се налага
административно наказание глоба в размер на 1 000 лева. С оглед данните за личността на
обвиняемия, който е човек над средна възраст, а настоящият случай е инцидентен такъв в
неговия живот, то съдът отчита обществена опасност на дееца, която не е висока и воден от
това, че лицето не е осъждано наложи наказание в размер на минимума от 1 000.00
лева. Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание се явяват адекватно на
степента на обществена опасност на извършеното престъпление като деяние, степента на
обществена опасност на обвиняемия като личност и напълно достатъчно по размер да
съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната
превенция, залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.
Съдът се разпореди с веществените доказателства по делото, като на основание чл.53,
ал.1, б.“а“ от НК отне в полза на държавата - свидетелство за регистрация част 2-ра №*****
за лек автомобил ****** и 2 бр. регистрационни табели с № ******, като постанови същите
да бъдат изпратени на ОД МВР гр. Ловеч, Сектор Пътна полиция за унищожаване по
надлежния ред.
Водим от гореизложеното съдът постанови решението си в този смисъл.
3

Номер на акта:	82
Дата:	27 юли 2021 г. (в сила от 12 август 2021 г.)
Съдия:	Йорданка Христова Вутова

Дело:	20214310200575
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 юни 2021 г.

Решение по дело №575/2021 на Районен съд - Ловеч

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите