П Р О Т О К О Л
гр. Нова Загора, 08.09.2020 г.
Новозагорският районен съд в публичното
съдебно заседание на осми септември две
хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ЙОРДАНОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Т.
Е.П.
при участието на секретаря Валентина Колева
и прокурора Пламен Славов сложи за разглеждане НОХД № 234 по описа за 2020 година, докладвано от съдия ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ
На именното повикване в 9,00 часа се явиха:
Подсъдимият - редовно призован, явява се лично.
Явява се и адв.
Х.А. ***, служебен защитник на подсъдимия А.Д.А. ***, редовно призована – явява се прокурор Пламен Славов.
С оглед нормата на чл. 94 ал.1 т.2 от НПК, тъй като подсъдимият
А.Д.А. е неграмотен, съдът намира, че
следва да му назначи служебен защитник – адв. Х.И.А., която е осъществявала
защитата му на досъдебното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА на подсъдимият А.Д.А. служебен защитник – адв. Х.И.А. от СлАК.
Прокурор Славов – Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Адв. А. – Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за
даване ход на делото на осн. чл. 248 ал.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Прокурор Славов – Считам, че делото е
подсъдно на РС – Нова Загора, няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство, не считам, че в хода на ДП е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, респ. подсъдимия, пострадалите или техните наследници. Считам,
че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, подсъдимиь има защитник, няма нужда от назначаване
на вещо лице, преводач или тълковник по делото. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с адвоката на подсъдимия и самия
подсъдим, което представяме в писмен вид, като молим съда, след като установи,
че същото не противоречи на закона и морала да го одобри.
Адв. А. – Присъединявам се към казаното
от прокурора. Нямаме допълнителни искания. Постигнали сме споразумение, което моля
да одобрите.
Подсъдимият А. - Поддържам казаното от адв. А.
След обсъждане на въпросите по чл. 248
от НПК, липсата на възражения, допълнения и искания от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Делото е подсъдно на НЗРС
Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, както и не са допуснати съществени
процесуални нарушения в хода на ДП. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на гл.29 от НПК, не е необходимо разглеждане при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, подсъдимият има защитник, няма нужда от
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник по делото.
Съдът счита, че с оглед становището на
страните и съобразно разпоредбата
на чл. 252 от НПК, следва да пристъпи
към незабавно разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
А.Д.А.
- роден на *** ***, с постоянен адрес-***, понастоящем в Затвора гр.Бургас, ***,
български гражданин, образование – ***, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
Съдът разясни правата на страните по закон,
както и тези по чл.274 и 275 от НПК
СТРАНИТЕ
- Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме следното
споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен
съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм
го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
На основание чл.384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния
протокол представеното споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е №
за прекратяване на наказателно
производство
на
основание чл.384 и сл. от НПК по НОХД № 234/2020 г. по описа
на Районен съд гр.Нова Загора
Днес, 08.09.2020 г. в гр.
Нова Загора на основание чл. 381 и сл. от НПК, по предложение на адвокат Х.А. ***
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, при:
І.
СТРАНИ:
Пламен Славов - прокурор при Районна прокуратура гр.
Сливен и адвокат Х.А. – назначен за служебен защитник на подсъдимия А.Д.А. ЕГН ********** ***, понастоящем Затвора
гр.Бургас.
ІІ.
УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият А.Д.А. ЕГН ********** е обвинен в извършване на
престъпление по глава пета, раздел І от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11, ал. 2 от НК, а именно:
-
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл. 195, ал.1,т.3 и т.4, във вр. с чл.194
ал.1, във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
2. Настъпилите съставомерни имуществени вреди са
възстановени изцяло.
3. На страните е известно и те се съгласяват с
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
Районен съд гр. Нова Загора, определението на съда по чл. 383, ал.1 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за А.Д.А. ЕГН **********.
ІІІ.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение
съгласно чл. 384 от НПК.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия А.Д.А., роден на *** ***, с постоянен адрес-***,
понастоящем в Затвора гр.Бургас, ***, български гражданин, образование – ***,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е виновен в това, че:
В периода 02.04.2020 г. – 03.04.2020
г., от частен имот, находящ се в гр.Нова Загора, ул. „Училищна“ № 59 в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот /взломяване три броя крила на
прозорци/ и чрез използване на техническо средство /отвертка/ е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. кафемашина „DeLonghi“, на
стойност 96,00 лева, 1 бр. газова бутилка на стойност 27,50 лева и 1 бр. газов
котлон на стойност 20,00 лева, всичко на обща стойност 143,50 лева от
владението на Я. *** и М.И.Я. *** и собственост на А.Я. Щ., без тяхно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои.
-
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.
195, ал.1,т.3 и т.4, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а“ и б.
„б“ от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се съгласяват на подсъдимия А.Д.А. ЕГН ********** да бъдат наложени наказания при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален „Строг“ режим.
2. Настъпилите съставомерни
имуществени вреди са възстановени изцяло.
3. Направените разноски от 120,00 лв..
за вещи лица ще бъдат заплатени от подсъдимият А.Д.А. в полза на бюджета по
сметка на ОД МВР гр.Сливен.
ПРОКУРОР: /Пл.Славов/
ЗАЩИТНИК: /адв. Х.А./
ПОДСЪДИМ: /А.А./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи
на разпоредбите на НПК, обсъдени са
всички задължителни въпроси, визирани в
НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и
съдът следва да го одобри. С оглед одобряване на постигнатото споразумение
съдът следва да се произнесе и по мярката за неотклонение, взета по отношение
на подсъдимият А. - “Подписка”, като я отмени. Следва настоящото производство да бъде
прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на подсъдимия А.Д.А. мярка за неотклонение “Подписка“.
Определението, с което е отменена
мярката за неотклонение на подсъдимият А.,
подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес пред
СлОС.
Съдът уведоми
подсъдимият А.Д.А., че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласил
да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Районна прокуратура гр.
Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени от подсъдимият,
ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по
принудителен ред.
На подсъдимият
А. в съдебно заседание беше връчено
уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХд № 234/2020 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 9,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.