ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 13.06.2019 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на тринадесети
юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Виолета Вълкова и
прокурора Асен Пашански, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 216 по описа за 2019 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е
образувано въз основа на молба от В.С.М., изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО и се е поправил.
Към молбата са приложени писмени доказателства –
становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен
надзор и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание М. поддържа молбата си с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
С. М. – инспектор "Режимна дейност" в
затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище за
основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 2/3 от
наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от
ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на
предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за основателна по следните съображения:
С Присъда, постановена по НОХД
№ 107/2008 год. по описа на ОС
Монтана, отменена с Присъда №
35/07.06.2010 г., постановено по ВНОХД
№ 849/09 г. по описа на САС, молителят е бил признат за виновен по обвинение по чл.
199, ал. 1, т. 4, вр.чл. 198, вр.чл. 29, б. "б" НК, поради което и
при условията на чл. 54 НК, му е било наложено наказание "лишаване от
свобода", в размер на шест години. Така постановеният съдебен акт е бил
оставен в сила с Решение № 556/16.11.2010 год., постановено по НД № 576/10 г.
на ВКС.
Видно от
представената справка, осъденият е започнал да изтърпява наказанието на
11.03.2015 г., като до момента фактически е изтърпял 4 години 3 месеца и 2 дни,
от предварителен арест му се зачита 1 ден, а от работа 7 месеца или общо
изтърпяното наказание е 4 години 10 месеца и 3 дни.
Остатъка
към настоящия момент е 1 година 1 месец
и 27 дни.
При тези данни
е видно, че осъдения М. фактически е изтърпял повече от 2/3 от определеното му
наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 2 НК.
Приложените към делото доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния
план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се
поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен висок
риск от рецидив. Констатирани са дефицитни стойности в зоните Нагласи - отрича вината си, не
разпознава факторите, допринесли за правонарушението; Жилищно устройване - живее при лоши битови условия /жилището се
намира в район с висока криминална активност/; Начин на живот и обкръжение - контактува с криминално проявени
лица; Злоупотреба с алкохол - има
чести случаи на злоупотреба с алкохол и последващи агресивни прояви; Междуличностни проблеми - формиран
модел на агресивно поведение, приема насилието като начин за разрешаване на
проблемите; Умения за мислене - не
винаги разпознава всичките си проблеми. Понякога среща затруднения при
формирането на алтернативни и законосъобразни решения.
Затова и целите в плана са били насочени към корекция на споменатите
рискови зони - повишаване на образователното ниво, овладяване на професионални
умения, ограничаване на участието в затворническата субкултура, осигуряване на
възможност за религиозна подкрепа.
По време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка,
отрицателни промени не са регистрирани. Риска от рецидив е понижил числените си
стойности.
На 23.10.2018 г. М. е бил преместен от Затвора в ЗОЗТ „Бойчиновци“.
Според ИСДВР рискът от сериозни вреди за обществото е СРЕДЕН, а за
останалите лишени от свобода е НИСЪК. Няма регистрирани случаи на грубо и
обидно отношение към длъжностни лица, отнася се с необходимото уважение към
служителите и не нарушава установения ред. Рискът от вреди за служителите също
е НИСЪК. По време на изтърпяване на наказанието е видно, че не е склонен да
разрешава по силов начин възникнали проблеми. Успява да контролира емоциите си,
не е изпадал в състояния на неовладян гняв.
М. спазва установените правила. Отношенията му с останалите лишени от
свобода са повърхностни, но е склонен да се съобразява с вижданията им. Не
проявява дискриминационни нагласи. Към пенитенциарните служители се отнася с необходимото
уважение. Ресурсите за позитивна промяна са активно участие в организираните
дейности, полагане на доброволен труд и спазване на режимните изисквания.
Включва се с желание в организираните в ЗОЗТ конкурси, художествени програми и
спортни дейности. Награден с „Писмена похвала“, със заповед от 24.04.2019 г.
Няма наложени дисциплинарни наказания.
Лишеният от свобода приема плана на присъдата и полага усилия да следва
набелязаните цели. Проведената индивидуално-корекционна работа с М. е била
насочена върху изграждане на умения за мислене, определяне на проблемите,
осъзнаване на последствията от собствените действия и изграждане на способности
за решаване на бъдещи проблеми.
Маркира се положителна тенденция в умението да си поставя дългосрочни цели.
Налице са умения за дефиниране на стъпките за разрешаване на даден проблем.
Отбелязва се положителна тенденция в нагласите и готовност да води
законосъобразен начин на живот, след освобождаването му от затвора, с което се
увеличават шансовете му за успешно вписване в обществото.
От доклада за пробационен надзор
на основание чл. 70 ал.6 НК е видно, че у М. е констатиран изразен стремеж да
се възползва от предоставените му възможности за позитивно взаимодействие в
условията на затворническото общежитие. Не е допускал дисциплинарни нарушение на
ЗИНЗС. Награждаван е. Последващите ревизии на оценката на риска маркират
понижаване на числовите стойности.
Постоянното ангажиране на лишения от свобода в трудов процес за
продължителен период от време е довело до изграждането на адекватни
поведенчески модели и повишаване на самоконтрола при попадане в сложни
ситуации.
Според ИПЗ, М. приема плана на присъдата и полага усилия да следва
набелязаните цели - акцентът е върху зоните „злоупотреба с алкохол“ и „умения
за мислене“. Сам е осъзнал какви дефицити има и изразява желание да ги
преодолее. Склонен е да анализира досегашния си начин на живот и да поема отговорност
за деянията. Започнал е да разпознава и признава проблемите си, осъзнал е, че е
надценявал личния си опит, което му е попречило да предвиди негативните
последствия от действията си. Умее да контролира емоционалните си състояния и проявява
последователност и настойчивост за промяна.
Налице са умения за дефиниране на стъпките за разрешаване на даден проблем.
Маркира се положителна тенденция в умението да си поставя дългосрочни цели.
Отбелязва се положителна тенденция и готовност да води законосъобразен начин на
живот, след освобождаването му от затвора, с което се увеличават шансовете му
за успешно вписване в обществото.
С позитивното си поведение, изразяващо се в спазване
на ЗИНЗС, л.св. е показал една трайна тенденция на положителна промяна в
нагласите и мисленето си. Изпълнена е прогресивната система за изтърпяване на
наказанието, свързана с третирането на лишения от свобода в хода на присъдата.
С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на
наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна
дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен
начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване се предлага по отношение
на М., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, прилагане на пробационна мярка -
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за целия остатък.
Изложеното до тук несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на
осъдения в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и
превъзпитание.
Наличието на
двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 2/3 на наказанието и демонстрацията на
доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят
освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1
година 1 месеца и 27 дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на М. следва да се определи изпитателен срок в
размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 година 1
месеца и 27 дни.
С оглед на
остатъка на неизтърпяното наказание
„лишаване от свобода“ и с цел извършване на превантивна дейност за
предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на
живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да
бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“, с периодичност три пъти
седмично, за целия остатък.
При горните съображения и на
основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава
условно предсрочно В.С.М., роден на *** г. в гр. Лом, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание
"лишаване от свобода" в размер на 6 години, наложено му с Присъда постановена по НОХД
№ 107/2008 год. по описа на ОС
Монтана, отменена с Присъда №
35/07.06.2010 г., постановено по ВНОХД
№ 849/09 г. по описа на САС, с остатък
1 година 1 месеца и 27 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, определя на В.М. изпитателен срок в размер на 1 година 1 месеца и 27 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по отношение на М. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“, с периодичност три пъти
седмично за срок от 1 година 1
месеца и 27 дни, която да бъде изпълнявана на адрес гр. Лом, обл. Монтана,
ул. "Струма" № 56.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен
ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Лом за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: