№ 333
гр. Плевен , 07.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на девети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ана И. Илиева
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Ана И. Илиева Гражданско дело №
20214430101729 по описа за 2021 година
Делото е образувано въз основа на депозирана молба на основание чл.549 и
сл. от ГПК във вр. с чл.14 и чл.16 от ЗЛС от И. С. С., ЕГН **********, постоянен
адрес: *** против ***, представлявана от *** на общината, заинтересовани страни:
***, ЕГН **********, адрес: *** и РП Плевен, в която се твърди, че на 06.06.2011 г.
баща му *** излязъл от дома си в ***, община Свищов, за да се разходи и не се
прибрал. Излага се, че баща му през 2003 г. получил мозъчен инсулт с парализа на
дясната половина на тялото и трудно говорел и се движел, но въпреки това излизал от
селото, за да се разхожда. Твърди, че след като баща му не се прибрал след 19,00 часа
на 06.06.2011 г. майката на молителя се притеснила и започнала да го търси из селото,
като впоследствие извикала него и сестра му, но въпреки това не го намерили. Сочи, че
били уведомени и органите на МВР и продължили да го търсят дни наред, но не го
открили. Излага, че с решение по г.д. №3652/2012 г. по описа на ПлРС е постановено
решение, с което баща му е обявен за отсъстващ, считано от 06.06.20211 г. Твърди се,
че с решение по г.д. № 5165/2011 г. по описа на ПлРС баща му е обявен за отсъстващ, а
сестра му е назначена за представител на отсъстващото лице. Излага, че от
постановяване на решение по гр.д. №3652/2012 г. и една година от изчезването му не
са получавани никакви сведения за баща му. Поради изложеното моли съда да уважи
иска и да обяви смъртта на ***, като се определи ден на смъртта- 06.06.2011 г.
В проведеното по делото о.с.з. молителят лично и чрез процесуалният си
представител моли съда да уважи молбата. Излага, че са търсили баща му дни наред,
1
дори и с лодка по река ***, но не го открили. Твърди, че баща му бил трудно подвижен
и трудно говорел. Излага, че от 2011 г. не са открили някаква следа от баща му.
В проведеното по делото о.с.з. заинтересованата страна *** и *** не изпращат
представител.
Заинтеросаваните страни РП Плевен и М. С. С. молят съда да уважи молбата
като основателна и доказана.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства, съобрази
становищата на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от
фактическа и правна страна :
Видно е от представеното по делото Удостоверение за наследници, че *** е
починала и е оставила за наследници *** /съпруг/ и децата си М. С. С. и И. С. С..
Установява се от представеното по делото решение по г.д. № 5165/2011 г. по
описа на ПлРС, че М. С. С. е назначена за представител на изчезналото лице ***.
Приобщено като доказателство по делото е и решение по г.д. №3652/2012 г. по
описа на ПлРС, с което *** е обявен за отсъстващ, видян за последно на 06.06.2011 г.
Установява се от приложеното по делото Уведомление от община Плевен, че
на 29.03.2021 г. е разлепено съобщение по чл.550,ал.2 ГПК по подадената молба за
обявяване на смъртта на *** и, че с поставяне на Уведомлението всички
предполагаеми наследници на лицето, както и всички заинтересовани лица се считат за
уведомени за подадената молба за обявяване на смъртта на лицето.
От приложената по делото справка за постоянен и настоящ адрес на *** се
установява, че постоянния му такъв е в град Плевен, а настоящия в ***.
Видно е от представената справка от ***, че: *** излязъл от дома си на
06.06.2011 г.и не се върнал; че е обявен за общо- държавно издирване с телеграма
№21237/10.06.2011 г. от ГДНП София, като от тогава до настоящия момент С. е в
неизвестност и няма информация за местонахождението му.
Установява се от представения по делото Протокол по чл.550,ал.2 ГПК,
издаден от ***, че е разгласена подадената молба за обявяване на смъртта на ***
По делото са събрани и гласни доказателства посредством разпита на свидетеля
***, вуйчо на молителя. Разказва, че разбрал, че *** е изчезнал, когато отишъл на
работа в ***. Твърди, че зет му бил трудно подвижени и отишъл в деня на изчезването
2
си до неговата къща, където бил видян от съседи. Излага, че впоследствие зет му бил
видян в края на селото, но оттогава дирите му се губели. Твърди, че *** бил търсен
както от близки, така и от хора от селото и негови колеги, но не открили и следа от
него. Обяснява, че зет му трудно се движел и говорел, поради което счита, че няма как
да напусне чертите на селото. Разказва, че от изчезването му досега не са получавали
никаква информация за ***.
С оглед установеното по делото, съдът намира подадената молба за процесуално
допустима и основателна.
В охранителните производства по обявяване на отсъствие или смърт по чл.549 и
сл. от ГПК се цели най-общо да се съдейства за защита интересите, застрашени от
продължителното отсъствие на лице, за което няма никакви сведения. Съгласно
нормата на чл.14 от ЗЛС след като изтекат пет години от деня, за който се отнася
последното известие за отсъстващия, съдът по искане на прокурора или на всеки
заинтересован обявява неговата смърт, като последната може да бъде обявена при тези
обстоятелства и без преди това да е било обявено отсъствието на лицето/чл.14,ал.2 от
ЗЛС/. Оттук следва, че единственото изискване за обявяване на смърт на едно лице е да
е изминал период от пет години, през който да няма никакви известия от или за него. В
хода на производството по делото, от събраните доказателства се установява, че лицето
*** изчезнал на 06.06.2011, с решение на съда е обявен за отсъстващ от 06.06.2011год.
След тази дата за него липсват сведения в ***, *** и ОД на *** и ***.
Съдът намира за безспорно установено изчезването на ***, преди повече от пет
години, т.е. налице са предпоставките за обявяване на неговата смърт, на основание
чл.14 от ЗЛС.
Разпоредбата на чл.16 от Закона за лицата и семейството задължава съда да
посочи деня и по възможност часа на смъртта. При липса на противни данни за момент
на смъртта се приема денят, за който се отнася последното известие.
От доказателствата по делото е видно, че последните данни за изчезналото лице
датират от 06.06.2011 година, от когато се приема, че е безследно изчезнал. Предвид на
това и съобразно доказателствата, за ден на смъртта следва да се приеме датата
06.06.2011 година.
На основание чл.551 от ГПК, след влизане на решението в сила препис от
същото следва да се изпрати в община Плевен, където е било последното
местожителство на лицето, за съставяне на акт за смърт от длъжностното лице по
гражданското състояние.
3
Воден от горното и на основание чл.549 от ГПК във вр.чл.14 от ЗЛС, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на основание чл.549 и сл. от ГПК вр.чл.14 и чл.16 ал.2 от ЗЛС,
СМЪРТТА на ***, ЕГН ***, с последен регистриран настоящ адрес в ***, *** и
постоянен адрес в гр. Плевен, като определя ден на смъртта му – 06.06.2011год.
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско
състояния при *** за съставяне акт за смърт на лицето ***, ЕГН ***.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.537 ал.1 от ГПК.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4