Решение по дело №4683/2013 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1987
Дата: 15 ноември 2016 г.
Съдия: Мария Георгиева Бойчева
Дело: 20131100904683
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2013 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Гр. София, 15.11.2016 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в следния състав                      

  СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 4683 по описа за 2013 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:

 

С Решение № 1411/27.08.2015 г., постановено по т.д. № 4683/2013 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VІ-8 състав, на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на С.Ц.К. ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, определена е началната й дата и е открито производство по несъстоятелност на дружеството.

С Решение № 1828/11.11.2015 г., на основание чл. 632, ал. 5 вр. с ал. 1 от ТЗ, съдът е обявил в несъстоятелност длъжника С.Ц.К. ООД, постановил е прекратяване дейността на предприятието и е спрял производството по делото.

С Решение № 1964/04.12.2015 г. на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ съдът е възобновил производството с оглед внасяне на определените от съда разноски за издръжка на производството по несъстоятелност, прекратил е правомощията на органите на управление на длъжника и е лишил длъжника от правото да се   разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

С оглед постановеното решение на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ по отношение на длъжника, възобновяването на производството по несъстоятелност и съгласно разпоредбата на чл. 711 от ТЗ относно съдържанието на решението за обявяване в несъстоятелност, както и етапа, на който се намира производството, съдът е постановил започване на осребряване на имуществото на С.Ц.К. ООД (в несъстоятелност), включено в масата на несъстоятелността, както и разпределение на  това имущество, с Решение № 1069/17.06.2016 г. по настоящото дело.

С определение № 4168/29.07.2016 г. съдът, като е взел предвид отчета на синдика за липсата на парични средства, които да обезпечат развитието на производството по несъстоятелност, и на основание чл. 629б от ТЗ, е приканил кредиторите на С.Ц.К. ООД (в несъстоятелност) да предплатят сумата от 11 000 лева, необходима за покриване на разноски в производството по несъстоятелност в 14-дневен срок, считано от обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията на определението.

Поради непривнасяне на определената сума за покриване на началните разноски в производството в дадения срок, с определение № 4448/18.08.2016 г. съдът е постановил спиране на производството по делото и на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ е указал на кредиторите на С.Ц.К. ООД (в несъстоятелност), че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването в Търговския регистър на съдебния акт за спиране на производството, ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако бъде депозирана определената сума, необходима за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ. Спирането на производството по несъстоятелност е вписано в търговския регистър на 18.08.2016 г.

В срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е подадена молба с вх. № 131143/18.10.2016 г. от кредитора С.Б. ЕАД, уточнена с молба с вх. № 143472/09.11.2016 г., с искане да бъде възобновено производството по делото, поради внасяне на определените начални разноски от 11 000 лева. Към молбата е представено платежно нареждане за посочената сума.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице в кумулативна даденост предпоставки по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл.632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно.

 

В цитираната по-горе молба кредиторът С.Б. ЕАД сочи, че притежава повече от половината от размера на приетите вземания в производството, и прави искане по чл. 657, ал. 1, т. 4 от ТЗ за освобождаване на настоящия синдик и назначаване на нов синдик на дружеството. Предвид разпоредбата на чл. 657, ал. 8 от ТЗ, кредиторът посочва за постоянен синдик на дружеството М.Г.Ш., ЕГН **********, за който е представена декларация-съгласие по чл.656, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ. В същата синдикът декларира, че не е изключвана от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по ТЗ, утвърден от Министъра на правосъдието и обнародван в ДВ.

Съгласно нормата на чл. 657, ал. 1, т. 4 от ТЗ, съдът освобождава синдика при искане на кредиторите, които притежават повече от половината от размера на вземанията. В случая съдът намира, че е сезиран с надлежно искане за смяна на синдика, заявено от оправомощено лице по смисъла на цитираната норма, и искането на кредитора следва да бъде уважено.

Съдът следва да определи срок за встъпване в длъжност на постоянния синдик М.Г.Ш. до три дни, считано от датата на получаване на препис от настоящето решение.

Следва да бъде освободена Р.П.Т. като синдик на С.Ц.К. ООД (в несъстоятелност).

В молбата си кредиторът С.Б. ЕАД не сочи възнаграждение на новия синдик, а прави искане да бъде свикано събрание на кредиторите за определяне на възнаграждението му. С оглед на това и предвид нормата на чл. 661, ал. 6 от ТЗ, съдът намира, че до определяне на възнаграждение на назначения постоянен синдик от събранието на кредиторите, на синдика следва да бъде определено възнаграждение в размера, който е приет от първото събрание на кредиторите на дружеството – 1 200 лева.

Съдът, като взе предвид, че кредиторът С.Б. ЕАД притежава повече от 1/5 от размера на приетите вземани, намира, че същият се явява оправомощено лице по смисъла на чл. 674, ал. 1 от ТЗ да сезира съда за свикване на събрание на кредиторите. Събранието на кредиторите на дружеството длъжник следва да се свика при дневен ред, съгласно депозираното искане от С.Б. ЕАД, а именно: 1. Определяне на възнаграждение на постоянния синдик на С.Ц.К. ООД (в несъстоятелност).

Събранието на кредиторите следва да бъде насрочено в кратък срок, при спазване на изискването за публикуване на поканата в Търговския регистър най-малко седем дни преди датата на събранието, съгласно чл. 675, ал. 2 вр. с чл. 619, ал. 4 от ТЗ. С оглед на това, съдът намира, че следва да свика събрание на кредитори за 06.12.2016 г. от 10,00 часа.

 

 

 

Водим от изложеното, СЪДЪТ

 

Р Е Ш И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на С.Ц.К. ООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ.

НАЗНАЧАВА на основание чл. 657, ал.1, т. 4 от ТЗ за постоянен синдик на С.Ц.К. ООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, М.Г.Ш., ЕГН **********, с адрес: ***, включена в списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по ТЗ, утвърден от Министъра на правосъдието и обнародван в ДВ.

ОПРЕДЕЛЯ срок за встъпване в длъжност на синдика М.Г.Ш. до три дни, считано от датата на получаване на препис от настоящето решение.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на синдика М.Г.Ш. в размер на 1 200 (хиляда) лева месечно, както е било определено възнаграждение на синдик на дружеството от първото събрание на кредиторите, считано от датата на встъпването на синдика в изпълнение на задълженията до определяне на възнаграждение на синдика от събранието на кредиторите.

ОСВОБОЖДАВА Р.П.Т. като синдик на С.Ц.К. ООД (в несъстоятелност).

СВИКВА събрание на кредиторите на С.Ц.К. ООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, което следва да се проведе на 06.12.2016 г. от 10,00 часа в Съдебната палата на Софийски градски съд, гр. С., бул.*** № *, в залата за провеждане на съдебните заседания на VІ-8 състав, Търговско отделение, с дневен ред, както следва: 1. Определяне на възнаграждение на постоянния синдик на С.Ц.К. ООД (в несъстоятелност).

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО в частта за възобновяване на производството по несъстоятелност подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър, а в останалата част решението има характер на определение и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване на Агенцията по вписванията - Търговския регистър, на основание чл. 622, чл. 623 и чл. 624 от ТЗ вр. с чл.14 от ЗТР.

НЕЗАБАВНО да се изпрати покана за събрание на кредиторите за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписвания, с което длъжникът и всички кредитори се смятат за редовно уведомени на основание чл. 675, ал. 2 от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на освободения и на назначения синдик.

Решението да се впише в Книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.

 

 

                                                                                   СЪДИЯ :