О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260042
гр. Пловдив,
12.01.2021 год.
Пловдивският
окръжен съд, наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗАХОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА
ДАНИЕЛА СЪБЧЕВА
като разгледа докладваното от Председателя ВЧНД №
12 по
описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалба С.Ч. срещу Определението на
Пловдивския районен съд,
постановено на 23.11.2020 г. по ЧНД № 6646/2020 г. по описа на същия съд, с
което е било прекратено производството по делото, а депозираната от С.Ч. жалба-
оставена без уважение, като недопустима.
В жалбата се твърди
незаконосъобразност, необоснованост и неправилност на обжалвания акт. В абз. 2-
ри от жалбата се заявява, че жалбоподателят се счита за пострадал от
престъплението, за което се води
наказателното производство. В преобладаващата част жалбата съдържа оплаквания
по съществото на делото, аргументирани с доказателствата и изводимите от тях (
според жалбоподателя) правни изводи. Иска
се отмяна на определението на съда, отмяна на обжалваното пред първостепенния
съд постановление за прекратяване на наказателното производство и връщане на делото на прокурора, с „указания
за извършване на допълнително разследване“.
Пловдивският окръжен
съд, като анализира наведените в жалбата оплаквания, доказателствата по делото
и провери обжалваното определение изцяло, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Жалбата е допустима. Подадена е срещу подлежащ
на обжалване съдебен акт, в предвидения за това срок.
Разгледана по същество, жалбата
е неоснователна.
Липсват конкретни
оплаквания срещу извода на ПдРС за недопустимост на жалбата, депозирана от С.С.Ч. против постановлението
на РП-Пловдив от 05.03.2020 г. за
прекратяване на наказателното производство . по дос. производство №549/2018 г.
по описа на 4-то РУ при ОД на МВР Пловдив, пр.пр.№ 2513/2018 г. по описа на
РП-Пловдив
Пловдивският окръжен съд
намира за правилни изводите на първостепенния съд, изложени в проверяваното
определение.
Досъдебно производство № 549/2018 г. по
описа на 4-то РУ при ОД на МВР Пловдив, по което е било постановено обжалваното
прокурорско постановление, е било образувано,
водено и прекратено само за престъпление
по чл.293а от НК. Изцяло споделяемо е
становището на ПдРС, че се касае за
престъпление измежду визираните в глава Осма,
раздел III от НК- „Престъпления против правосъдието“,
закрилящо обществените отношения,
свързани с правосъдната дейност и нормалното й функциониране. Предвид
систематичното място на престъплението по чл.293а от НК, при осъществяването му
не съществува фигурата на пострадало лице. В допълнение към изложеното от ПдРС
следва да се констатира, че престъплението по чл.
293а от НК е на формално извършване,
защото съставът не свързва възможността за реализиране на наказателна
отговорност с настъпването на определени обществено-опасни последици. Достатъчно
е самото извършване на деянието, без да е необходимо от това да е настъпил
конкретен резултат. Престъплението по чл.
293а НК не е резултатно, а е от онези, които създават само състояние на
опасност за настъпване на вреда. Правната теория и съдебната практика са единни,
последователни и непротиворечиви в този насока, вкл. Решение № 91 от 10.03.2015
г. на ВКС по н. д. № 1975/2014 г., I н. о., Решение № 265 от 27.05.2009 г. на
ВКС по н. д. № 239/2009 г., I н. о. Жалбоподателят не притежава качество на
пострадал и изводимото от това право по чл.243 ал.4 от НПК да обжалва постановлението
на прокурора за прекратяване на
наказателното производство.
Коректно и подробно е обсъдено от ПдРС, че за престъпление по чл.
209 от НК не е нито образувано, нито водено разследване по делото, поради което
в обжалваното пред съда постановление няма прекратителен диспозитив и за такова
престъпление.
С оглед на гореизложеното, Пловдивският
окръжен съд споделя извода, че депозираната
жалба от С.С.Ч. е недопустим, тъй като
той няма качество на пострадал. В съответствие с така приетото от ПдРС правилно
жалбата е оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство-
прекратено.
Наведените в жалбата пред настоящата инстанция
оплаквания за процесуална и материална незаконосъобразност на прокурорския акт
са извън предмета на проверка и не следва да бъдат обсъждани. Искането
постановлението на прокурора за прекратяване на производството да бъде отменено
и въззивният съд да укаже на органите на досъдебното производство извършването
на допълнително разследване, в настоящето производство е процесуално недопустимо
и съответно- неудовлетворимо.
Воден от горното, Пловдивският окръжен
съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определението на Пловдивския
районен съд, постановено на 23.11.2020 г. по ЧНД № 6646/2020 г. по описа
на същия съд, с което е оставена без разглеждане жалбата
на С.С.Ч. против постановлението на
РП-Пловдив от 05.03.2020 г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №549/2018 г. по
описа на 04 РУ при ОД на МВР Пловдив и е било прекратено производството по
ч.н.д.№ 6646/ 2020г.
по описа на Районен съд-Пловдив.
Определението е
окончателно.
Да се съобщи на страните
за изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.