Определение
№
2843
по входящ номер No
10872 от 27.10.2023
Бургас, 10.11.2023 г.
Административният съд - Бургас [Отделение/Състав
в акт] в
закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
МАРИНА НИКОЛОВА ДИМИТЪР ГАЛЬОВ |
|
като разгледа докладваното от съдията кнахд №
20237040601731 / 2023 г. по описа на Административен съд - Бургас, за да се
произнесе, взе предвид следното: |
||
Производството е по реда на чл.213а, ал.2 от АПК, във връзка с чл.236 от АПК.
Частна жалба с вх.№ 10872/27.10.2023 г. е подадена от „Дими-Транс“ ООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ж.к.„Меден рудник“ бл.№ 52, вх.3, ет.7 представлявано от
управителя П.Д. чрез адв.М.К. и адв.Д.Д. и двамата от АК Пловдив против
протоколно определение постановено в проведеното на 19.10.2023 г. открито
съдебно заседание по делото, в частта в която е оставено без уважение искането
на дружеството за спиране на производството по делото, както и за отправяне на
преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз по поставени въпроси.
Съгласно чл.231 от АПК, по отношение на частната жалба се прилагат
съответно разпоредбите на чл. 212, 213 и 213а.
Съгласно чл.213, ал.2 от АПК, касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от
първоинстанционния съд на основанията по чл.215.
Съгласно чл.215, т.4 от АПК, жалбата или протестът се оставят без
разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са
подадени против решение, което не подлежи на касационно оспорване.
Съгласно чл.229, ал.1 от АПК, на обжалване с частна жалба подлежат
определенията и разпорежданията: т.1 които преграждат по-нататъшното развитие
на производството, с изключение на определенията по чл. 213а, ал. 7 и т.2 в случаите, изрично
посочени в закона.
Обжалваното определение, в частта в която е оставено без уважение искането
на дружеството за спиране на производството по делото, както и за отправяне на преюдициално
запитване до Съда на Европейския съюз, не попада в нито една от двете хипотези
на чл.229, ал.1 от АПК, тъй като не прегражда по-нататъшното развитие на
производството, както и не е предвидено изрично в законова норма, че подлежат
на обжалване.
С оглед на изложеното и на основание чл.213а, ал.2, във връзка с чл.215,
т.4, във връзка с чл.231 от АПК, частната жалба следва да бъде оставена без
разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас,
десети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 10872/27.10.2023 г. подадена от „Дими-Транс“ ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ж.к.„Меден рудник“ бл.№ 52, вх.3, ет.7 представлявано от
управителя П.Д. чрез адв.М.К. и адв.Д.Д. и двамата от АК Пловдив против
протоколно определение постановено в проведеното на 19.10.2023 г. открито
съдебно заседание по делото, в частта в която е оставено без уважение искането
на дружеството за спиране на производството по делото, както и за отправяне на
преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз по поставени въпроси.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |