РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./……03.2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 02.03.2020 г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдията
Търговско дело № 2122/2019 г. по описа на ВОС,
За
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил e отговор от ответника по
спора, който е в срока по ГПК, респективно препис от същия следва да се връчи
на ищеца с възможност за допълнителна искова молба.
Съдът констатира, че незабавно след постъпване на
отговора на11.02.2020 г., с разпореждане от 12.02.2020 г. и във връзка с
отправено искане от ответника е изискал за преценка чл. 213 от ГПК по-късно
образувано т.д. № 27/2020 г.
Дело 27/2020 г. е докладвано по
настоящото, на съдията докладчик на 02.03.2020 г. и видно към момента по него е
в ход процедура по чл. 373 от ГПК, т.е. в значително по-напреднал етап е
производството по него, отколкото по настоящото.
С оглед горното не са налице основания
за съединяване на производствата за общо разглеждане. Това не лишава съда от
възможността за нова преценка по чл. 213 от ГПК след приключване процедурата по
размяна на книжа.
Водим от горното и на осн. чл. 372
от ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ДА
СЕ ИЗПРАТИ НА ищеца постъпилия
отговор вх. № 4690/11.02.2020г.
Указва на ищеца, че в допълнителната
искова молба следва да отговори по постъпилия отговор като може да поясни и допълни първоначалната, в същия
срок да измени предявения иск, да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът от делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
ОТКАЗВА съединяване за общо разглеждане на
производството по настоящото дело с това по т.д. № 27/2020 г. на ОС Варна.
Дело 27/2020 г. да се върне в състава.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: