№ 240
гр. Разград , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200069 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно уведомен в предходно съдебно заседание не се явява
и не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от същия, с която заявява невъзможност за
участие в съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно призовани, не се явява
процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА страна Районна прокуратура – Разград, редовно призовани не
се явява процесуален представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
Г. А. В. – 46 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана, без
родство.
1
К. Б. К. – 46 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без
родство.
И. М. М. – 69 г., бълг. гражданин, със средно-специално образование, вдовица,
неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала
свидетелите В. и М..
СВИДЕТЕЛЯТ К.К.: Служител съм ОДМВР – Разград, сектор ПИП на длъжност
инспектор. На 04.09.2020 г. съвместно със ст. инсп. А.Т. от КЗП, извършвахме проверки по
различни търговски обекти по инициатива на КЗП. Единият от проверяваните обекти бе
пощенската станция в жк Орел. С А.Т. около 11,15 – 11,20 ч. влезнахме в пощенската
станция, като тя се представи като клиент и искаше да й отпуснат кредит в размер на 1000
лв. за една година от Изи Асет Мениджмънт. В самата пощенска станция имаше плакат на
Изикредит, който рекламираше даването на кредити. Служителката, която беше на работа
каза, че отдавна не са отпускали кредити. Малко се засуети,започна да отваря компютъра,
търси колежка по телефона и в последствие въведе имената на А.Т. и телефона й. Каза, че
трябва да изчака обаждане, за да я одобрят за кредит. След около 10 мин. напуснахме
пощенската станция. След това веднага влязохме отново и се легитимирахме, аз като
полицейски служител, а тя като служител на КЗП. Обяснихме на служителката, че сме на
проверка във връзка с искания от нея потребителския кредит. Трябваше да представи
Европейски формуляр в който да са описани условията за отпускане на кредит, но не ни
беше предоставен такъв. През това време звънна телефона на А.Т., от Изикредит я търсеха,
разговаряха около 2-3 мин. А.Т. категорично заяви, че първо иска да си види договора в
пощенската станция. Казаха й, че първо трябва да бъде одобрена и тогава да й предоставят
условията по договора. Самото нарушение е за непредставянето на този Европейски
формуляр с условията за отпускане на кредит по Закона за потребителския кредит. За
самото нарушение А.Т. каза, че ще бъде съставен АУАН. Аз трябваше да присъствам и при
съставянето на акта, но следващата седмица бях в отпуск и не можах да присъствам при
съставяне на акта.
ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.В.: Служител съм на КНСБ – Разград. На 09.09.2020 г. инспектор Т.
ме помоли да бъда свидетел при съставяне на АУАН и аз се съгласих. Акта бе съставен в
сградата на КЗП, офис в Разград. При съставянето на акта беше й другият свидетел, който е
пред залата, Т. и момчето, което е представител на Изи Асет Мениджмънт. Т. състави акта,
запозна го със съдържанието на акта. Той не направи възражения. Подписа го и получи
екземпляр от акта.
2
ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ И.М.: Служител съм в Съюза на слепите, офиса ни се помещава
срещу офиса на КЗП в гр. Разград. На 09.09.20 г. помня, тъй като съпругът ми получи
инсулт на тази дата, след обяд. А преди обяд А.Т. служител в КЗП ме помоли да присъствам
при съставяне на АУАН, а също и свидетелката, която беше преди мен. В офиса при
съставяне на акта присъстваше и едно момче, което беше пълномощник на Изи Асет
Мениджмънт. Тогава А.Т. състави акта, запозна момчето със съдържанието, то беше наясно
с нещата. Момчето подписа акта и получи екземпляр от него.
ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,17 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3