Р Е Ш Е Н И Е
№
01.07.2015 г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на първи юни през две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА
При секретаря *** и прокурора..........................,
като разгледа докладваното от съдия Дилова гр.д.№ 3590/2016г. по описа на ПлРС,
за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето.
Пред ПлРС е депозирана молба от
Дирекция “Социално подпомагане”, гр. ***, представлявана от директор ***, в
която се посочва че в дирекцията и постъпила молба от утвърденото професионално
приемно семейство *** в която са изразили
желание да се грижат и отглеждат малолетното дете *** Твърди се, че майка
на детето е ***, с ЕГН**********,а бащата е неизвестен. Твърди се, че детето е
настанено за отглеждане в професионалното приемно семейство на *** с решение по
гр. д.1945/2015г. за срок от една година. Твърди се, че детето е се е
адаптирало в семейната среда на приемното семейство, създадени са близки
отношения и емоционални връзки, в резултат на което са отчетени положителни
резултати от гледна точка на неговото физическо, психическо и емоционално
развитие. Твърди се, че за периода на
отглеждане на детето в приемното семейство майката не е потърсила контакт с
малолетното дете. В заключение, моли съдът да
постанови решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо малолетното
дете ***., с ЕГН********** – настаняване за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на ***, с ЕГН********** и *** с ЕГН**********,
и двамата с постоянен адрес: *** ***, за срок от една година.
Заинтересованата страна *** -майка на детето, нер.пр.,
не се явява и не се представлява;
Заинтересованата
страна *** и *** – приемни родители – р.пр., явяват се лично и молят съдът да уважи молбата.
Адв. *** от ПлАК - особен представител на детето ***, изразява становище за
основателност на молбата, като посочва, че е в интерес на детето същото да бъде
настанено в семейната среда на приемните родители.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от представеното
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0098/26.07.2013г,
изд. от Община –гр.***, се установява, че детето ***., е родено на дата *** г.,
с посочени родители – ***, с ЕГН********** – майка и баща – неизвестен. Установява
се също, че с решение на ***, постановено по гр.д. 1945/2015г. и влязло в сила
на 14.07.2015г. детето е настанено за отглеждане в професионалното приемно
семейство на ***,
с ЕГН********** и *** с ЕГН**********, и двамата с постоянен адрес: *** ***, за срок от една
година.
Видно от приложената заповед е,
че *** и *** са утвърдени за приемни родители със заповед №5/19.02.2015г. Представена е и декларация от приемните
родители, че са изявили желание настаняването на детето А. в тяхното семейство
да продължи до осиновяване на детето.
По делото е представена заповед,
по силата на която детето е настанено за отглеждане в професионалното приемно
семейство на ***, с ЕГН********** и *** с ЕГН**********, и двамата с постоянен
адрес: *** ***, за срок до произнасяне на съда.
От приложеният по делото социален
доклад, се установява, че при
първоначалното настаняване на детето *** е установено че е изоставено от майката, която
трайно без основателна причина не полага грижи за него, а от изоставянето от
майката до предприемане на мярка за закрила за детето е полагал грижа дядото,
който е заявил, че няма възможност да се занимае с отглеждането и възпитанието
на детето, като е декларирал това собственоръчно. Липсват условия за отглеждане
при близки и роднини, тъй като няма такива. След настаняването в професионално
приемно семейство детето се е адаптирало, обгрижено е, създадени са близки
отношения и емоционални връзки, в резултат на което се отчитат положителни
резултати от гледна точка на физическото, психо-емоционалното и социално
развитие на детето. Детето се отглежда в много добри условия в приемното
семейство.
При така
установеното, съдът намира, че с цел
защита интересите на детето, същото следва да бъде настанено в
професионалното приемно семейство, за посоченият в молбата срок. По делото се
установи, че приемното семейство е осигурило всичко необходимо на детето- както
от социално- битов план, така и емоционално. Майката на детето не се е
интересувала за период повече от една година, а дядото на детето е заявил че не
може да полага грижи за него. Налагането на тази мярка за закрила, най- пълно и
добре би защитила интересите на детето.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА на основание, чл.28,
ал.1 във връзка с чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет детето ***., с ЕГН********** за
отглеждане и възпитание В ПРОФЕСИОНАЛНОТО ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на ***, С ЕГН********** И *** с ЕГН**********, и двамата с
постоянен адрес: ***, за срок от една година, считано от датата на настаняването му по
административен ред.
Препис от решението да се изпрати
на Д”СП”- ***, на заинтересованите страни, и на особеният
представител на детето- адв. ***.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: