Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 17.07.2020 г., по гр.д.
№ 2300 по описа за 2020 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията
Р. и за да се произнесе взе предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото искова молба за
делба, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1,
т. 4 и 5 ГПК, освен което подлежи на вписване съгласно чл. 114 ЗС и ТР № 3/2010
г. на ВКС, но не е вписана, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез посочения в нея
съдебен адресат едно съобщение на ищците Й.Д.Г. и Ж.Г.Ж., в едноседмичен срок
от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за
ответника (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстранят следните нередовности
на исковата си молба, а именно:
1). да опишат в обстоятелствената част и
петитума на поправената си искова молба процесните имоти само
съобразно данните по чл. 60 ЗКИР (чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК, във вр. с чл. 6, ал. 3 ПВ);
2).
да изложат всички обстоятелства, на които са основали предявените искове за
делбата на всеки от тези имоти, като посочат и факти, от които да стане ясно:
2.1). кога ищцата е сключила граждански брак с наследодателя Г. Ж.Г. и на коя
дата са сключили граждански брак неговите родители Ж.Г.И. и Г.Т.И.; 2.2). на коя
дата е починал всеки един от тях и кои точно наследници по закон е оставил; 2.3). на коя точно дата и на какво точно
основание по чл. 77 ЗС (сделка,
давност или друго посочено в закона) всеки от тези наследодатели е придобил правото на
собственост върху съответния делбен имот, и на коя
точно дата и на какво точно основание и кога след това страните по делото са
придобили съсобствеността върху всеки от тези имоти, тъй като такива конкретни факти
не са посочени за жилищната сграда, стопанските постройки и земеделските земи в
-; 2.4). с какъв точно
акт, кога, за какви точно постройки и на кои точно лица е отстъпено право на
строеж от наследодателя Ж.Г.И., като се представи с препис за ответника и акта
за отстъпването му, защото не е представен; 2.5). да посочат и кога, на какво
основание, от кое лице/лица и с какви точно сгради по вид, етажност,
ЗП и РЗП е бил застроен процесния -; и 2.6). да
пояснят и дали предявяват отделни искове за делба на сградите и на този УПИ, в
който са застроени, като имат предвид, че последния се допуска до делба с
всички подобрения/постройки, които не съставляват самостоятелни обекти на
правото на собственост, а последните се допускат до делба отделно от него само
ако това е изрично поискано при предявяването на иска за делба (чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК);
3).
да впишат исковата си молба в Службите по вписванията С. и Р. (ТР № 3/2010 г.
на ВКС).
УКАЗВА на ищците, че ако в дадения срок
не отстранят посочените нередовности на исковата си молба,
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще им бъде върната, а на ищеца Ж.Г.Ж. и
възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: