Р Е Ш Е Н И Е
30 20.02.2020г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер
Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
2020 Двадесет и втори януари
на
Година
в публично заседание в следния състав:
ДИАНА
СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ИВАНКА ПАЛАШЕВА
Секретар
като разгледа докладваното
от
520 съдия
СТАТЕЛОВА 2019
гр.д.№ по описа за год.
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск за делба на недвижим имот по смисъла на чл. 34 от Закона за
собствеността, във връзка с чл. 341 и следващи от ГПК.
В исковата си молба Е.А.Ф.,***, със съдебен адрес:***, офис 7
– чрез адвокат В.Ф. от Русенска
АК, срещу В.А.Г.,***, сочи, че ответникът й е брат, с
когото са наследници на покойния А. А.Г.,*** и на Ц. Г. Г., бивша жителка на
гр. Пазарджик. Ищцата твърди, че в полза на А. А.Г., Поземлена комисия
Панагюрище е приела Решение № 1ПЛЕВ/11.10.1999г., с което е възстановено
правото на собственост върху следните недвижими имоти, по плана за
земеразделяне на с. Левски, общ. Панагюрище, а именно: НИВА от 2,001 дка, VІІІ
категория, местност „Байрактарките“, имот № ******, при граници и съседи: имот
№ ******, имот № ******, имот № ******, имот № ******; НИВА от 6,5 дка, VІІІ
категория, местност „Градището“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******,
имот № ******, имот № ******, имот № ******, имот № ******; НИВА от 0,3 дка, VІ
категория, местност „Реката“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******,
имот № ******, имот № ******, имот № ******; НИВА от 1,403 дка, VІІІ категория,
местност „Лилов гъстак“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******,
имот № ******, имот № ******, имот № ******; НИВА от 0,5 дка, VІІІ категория,
местност „Асанов гьол“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******,
имот № ******, имот № ******, имот № ******; ЛОЗЕ от 1,799 дка, VІІІ категория,
местност „Арапка“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******, имот № ******,
имот № ******, имот № ******; ДЪРВОПРОИЗВОДИТЕЛНА ГОРСКА ПЛОЩ от 2,00 дка,
местност „Сап дере“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******, имот №
******, имот № ******, имот № ******, имот № ******, имот № ******.
Ищцата твърди, че квотите на правото на собственост върху процесните
недвижими имоти са- по ½ ид.ч. за Ф. и за Г., които страните са
придобили по наследство от покойния им баща А. А.Г. и майка им Ц. Г. Г.. Сочи,
че ответникът не желае да прекрати съсобствеността си доброволно и въпреки
опитите й да прекрати извънсъдебно съществуващата съсобственост, към момента
недвижимите имоти са съсобствени с Г. при посочените квоти.
Е.А.Ф. моли съда да постанови решение, с което да бъдат допуснати до делба
процесните недвижими земеделски имоти при квоти ½ ид.част за Е.Ф. и
½ ид.ч. за В.Г..
Моли, след влизане в сила на решението, с което се допуска делбата при
съответните квоти, да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, която да
установи поделяеми ли са процесните недвижими имоти, както и да изготви проект за делба, съобразно
с квотите на участниците в процеса.
Сочи, че ще направи допълнителни искания след влизане в сила на решението
по допускане на делбата.
Представя следните писмени доказателства в копие: Удостоверение за
наследници изх. № ***/12.03.2016г., издадено от община Пазарджик- за
наследниците на А. А.Г.; Удостоверение за наследници изх. № **/02.01.2019г.,
издадено от община Пазарджик, за наследниците на Ц. Г. Г.; Решение № 1ПЛЕВ /
11.10.1999г. на Поземлена комисия Панагюрище; 7 броя скици на недвижими
земеделски имоти, издадени от Общинска служба по земеделие гр. Панагюрище; 7
броя удостоверения за данъчна оценка на недвижим имот, издадени от Община
Панагюрище; Решение № 6/30.06.2000г., издадено от Поземлена комисия Панагюрище.
В законоустановения срок ответникът В.А.Г. представя писмен отговор на
исковата молба, в който сочи, че предявеният иск е процесуално допустим, но
изцяло неоснователен. Твърди, че напълно невярно е соченото в исковата молба,
относно нежеланието му доброволно да бъде прекратена съсобствеността върху
описаните земеделски земи. Ответникът сочи, че ищцата Ф. никога не е искала от
него да разделят доброволно тези земи и въобще не е обсъждан въпросът помежду
им. Г. сочи, че няма никакви претенции ищцата да избере по свое желание
половината от делбените земеделски земи и да остави за него онова, което
прецени. Сочи готовността си да се яви при нотариус, когато Ф. пожелае и да
разделят доброволно наследствените си недвижими имоти, като счита за напълно
излишно воденето на настоящото гражданско дело, тъй като липсва правен интерес
у ищцата. Сочи, че следва Ф. да оформи документите за подялба на общите
земеделски земи.
Моли, да им бъде дадена възможност да уредят извънсъдебно съществуващия
спор.
В открито съдебно заседание, редовно призована, ищцата Е.А.Ф. не се явява и
не изпраща представител. Депозирано е становище от процесуалния й представител-
адвокат В.Ф. от Русенска адвокатска колегия.
Ответникът В.А.Г., редовно призован, се явява лично.
От приложеното по делото Удостоверение за наследници № ***/12.03.2016
г., издадено от Община Пазарджик, въз основа на Акт за смърт № **/04.01.2004г.,
се констатира, че наследодателят на страните по делото е починал на 04.01.2004
г., като е оставил за свои наследници ответника В.А.Г. – син, ищцата Е.А.Ф.,
дъщеря и съпругата си Ц. Г. Г..
По делото е приложено Удостоверение за наследници изх. № **/02.01.2019 г.
от Община Пазарджик, въз основа на Акт за смърт № ***/13.09.2009 г., от което
се констатира, че Ц. Г. Г. е починала на 13.09.2009 г., като е оставила за свои
наследници страните по делото.
Видно от Решение № 1ПЛЕВ/11.10.1999 г., издадено от Поземлена комисия
Панагюрище се установява, че на А. А.Г. е възстановено право на собственост,
съгласно плана за земеразделяне на землището на село Левски, общгина
Панагюрище, върху процесните недвижими имоти: Нива от 2,001 дка, VІІІ-ма
категория, местност „Байрактарките“, за който е отреден пл. № ******; Нива от
6,5 дка, VІІІ-ма категория, местност „Градището“, за който е отреден пл. № ******;
Нива от 0,3 дка, VІ-та категория, местност „Реката“, за който е отреден пл. № ******;
Нива от 1,403 дка, VІІІ-ма категория, местност „Лилов гъстак“, за който е
отреден пл. № ******; Нива от 0,5 дка, VІІІ-ма категория, местност „Асанов гьол“,
за който е отреден пл. № ******; Лозе – терасирано, с площ от 1,799 дка,
VІІІ-ма категория, местност „Арапка“, за който е отреден пл. № ****** – всички
в землището на село Левски, община Панагюрище, при съответно описани в решението
съседи.
Съгласно приложеното по делото Решение № 6/30.06.2000 г.- за възстановяване
на собствеността върху отнети гори и земи от горския фонд, в землището на село
Левски, община Панагюрище, издадено от Поземлена комисия Панагюрище, се
констатира, че на А. А.Г. е възстановено правото на собственост върху имот № ******
с площ от 2,00 дка, представляващ дървопроизводителна горска площ, в местността
„Сап дере“, при съответни граници и съседи, описани в решението.
От представените и приети по делото скици се установява, че всички
недвижими имоти, предмет на настоящото дело, са възстановени на наследниците на
А. А.Г..
Съгласно приложените по делото удостоверения за данъчна оценка, издадени от
Община Панагюрище, общата данъчна оценка на всички процесни земеделски
недвижими имоти възлиза на сумата от 580,90 лв.
От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установи, че ищцата
и ответникът са придобили по наследство процесните земеделски недвижими имоти, като наследници на покойния
им баща А. А.Г..
Съдът счита, че следва да бъдат допуснати до делба земеделските недвижими
имоти, при квоти: 1/2 ид.част- за ищцата Е.А.Ф. и 1/2 ид.част- за ответника В.А.Г..
Така мотивиран, Панагюрският районен съд счита, че предявеният от ищцата Е.А.Ф.
иск за делба на съсобствени земеделски недвижими имоти следва да бъде уважен,
като имотите бъдат допуснати до делба при квоти: 1/2 ид.част за ищцата Е.А.Ф. и 1/2 ид.част за
ответника В.А.Г..
Така мотивиран, на основание чл. 341 от ГПК, във връзка с чл. 34 от Закона
за собствеността, Панагюрския районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна
делба на следните земеделски недвижими имоти, а именно: НИВА от 2,001 дка, VІІІ
категория, местност „Байрактарките“, имот № ******, при граници и съседи: имот
№ ******, имот № ******, имот № ******, имот № ******; НИВА от 6,5 дка, VІІІ
категория, местност „Градището“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******,
имот № ******, имот № ******, имот № ******, имот № ******; НИВА от 0,3 дка, VІ
категория, местност „Реката“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******,
имот № ******, имот № ******, имот № ******; НИВА от 1,403 дка, VІІІ категория,
местност „Лилов гъстак“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******,
имот № ******, имот № ******, имот № ******; НИВА от 0,5 дка, VІІІ категория,
местност „Асанов гьол“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******,
имот № ******, имот № ******, имот № ******; ЛОЗЕ от 1,799 дка, VІІІ категория,
местност „Арапка“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******, имот № ******,
имот № ******, имот № ******; ДЪРВОПРОИЗВОДИТЕЛНА ГОРСКА ПЛОЩ от 2,000 дка,
местност „Сап дере“, имот № ******, при граници и съседи: имот № ******, имот №
******, имот № ******, имот № ******, имот № ******, имот № ******, всички в
землището на село Левски, община Панагюрище, при квоти 1/2 (една втора) ид.част
за Е.А.Ф., с ЕГН- **********,***, със съдебен адрес:***, офис 7
– чрез адвокат В.Ф. от Русенска
АК, и 1/2 (една втора) ид.част за В.А.Г., с ЕГН- **********,***.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: