Решение по дело №3537/2008 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 март 2009 г. (в сила от 23 април 2009 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20084430203537
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2008 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№……..               2009 година                  град Плевен

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД                     първи наказателен състав

На шести март през две хиляди и девета година

В публично заседание  в следния  състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Д.К.

 

 

 

Секретар: З.  П.

Прокурора:

като разгледа докладваното от Д.К.

НАХД № 3537 по описа за 2008 год.

 

          ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

 

Обвинението е против З.Х.Г., с ЕГН-********** ***, за престъпление по престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 09.05.2008г. в гр.Плевен управлявал МПС – лек автомобил “БМВ730” с рег.№СА 3033 АА без свидетелство за правоуправление в едногодишния срок след като бил наказан по административен ред за същото деяние – с НП №2666/07г. на Началника на Второ РПУ гр. Плевен.

Районна прокуратура – Плевен не се представлява в съдебно заседание и в този смисъл не взема становище по така направеното предложение.

          Обвиняемият З.Х.Г. редовно призован за съдебното заседание не се явява, не се представлява.

          Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП – Плевен, намира за установено следното:

          З.Х.Г. - роден на 01.10.1976г. в гр. Плевен, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН – **********.

На 09.05.2008г. срещу 10.05.2008г. полицейските служители Асен Михайлов Йонков и Едгард Дилянов Димитров, и двамата автоконтрольори в група „Престъпления по пътищата" към ОД на МВР Плевен изпълнявали служебните си задължения по време на дежурство. Около 00,30 часа се намирали на първокласен път І-3 в участъка от пътен възел КАТ Плевен посока към гр.София близо до бензиностанция „Ромпетрол" до гр.Долни Дъбник. Забелязали, че в посока към гр.Плевен се движи лек автомобил марка „БМВ 730" с рег.№СА 3033 АА. Подали му сигнал за спиране и водачът спрял. Поискали му документите за проверка и установили, че водач е обвиняемият З.Х.Г.. Същият не представил свидетелство за управление на МПС.

За констатираното нарушение полицейските служители съставили на обвиняемия Г. ***.

От справка в масивите на КАТ гр.Плевен е установено, че З.Х.Г. има регистрирани категории В,С,М и Т. Със заповед №20037/29.06.2006г. на Началника на ПП КАТ гр. Плевен на обвиняемия Г. било иззето свидетелството за управление на МПС, тъй като са му отнети всички контролни точки. На 14.08.2006г. заповедта му била връчена, а свидетелството му иззето. От този момент нататък той нямал свидетелство за управление на МПС.

Установено е също, че с Наказателно постановление № 2666/2007г. на Началника на ПП КАТ при ОД на МВР гр.Плевен на обвиняемия Г. е наложено наказание глоба в размер на 200лв. /двеста лева/, затова, че на 08.08.2007г. в гр.Плевен управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление за същото. Наказателното постановление било връчено лично на Г. на 30.04.2008г. и влязло в законна сила на 08.05.2008г.

Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се подкрепя от присъединените по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства по досъдебното производство №Д-1768/2008 г.  по описа на РП-Плевен.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът приема, че с деянието си обвиняемият З.Х.Г. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление по чл. 343 В, ал.2, , вр. ал. 1 от НК.

От обективна страна са налице признаците на посочения престъпен състав изразяващи се в това, че на 09.05.2008г. в гр.Плевен управлявал МПС – лек автомобил “БМВ730” с рег.№СА 3033 АА без свидетелство за правоуправление в едногодишния срок след като бил наказан по административен ред за същото деяние – с НП №2666/07г. на Началника на Второ РПУ гр. Плевен.

От субективна страна деянието, осъществено от обвиняемият е при форма на вината пряк умисъл. При преценката на всички доказателства по делото съдът намира, че обвиняемият З.Х.Г. е съзнавал обществено-опасния характер на своето деяние.

За така извършените от страна на обвиняемият Г. престъпления законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, обвиняемият е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на раздел 4 глава 8 от НК.

Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл.78А от НК, поради което обвиняемият Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия Г. съдът съобрази конкретната сравнително ниска степен на обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.

При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие с принципа на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемия З.Х.Г. следва да бъде наложена глоба към минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл.78А от НК, а именно 500 лв. глоба в полза на държавата за  извършеното  от обвиняемия престъпление по чл.343 В, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

Водим от горното, съдът

 

             Р  Е  Ш  И:

         

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 78А от НК обвиняемият З.Х.Г. - роден на 01.10.1976г. в гр. Плевен, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН – ********** от наказателна отговорност за престъпление по чл. 343 В, ал.2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 09.05.2008г. в гр.Плевен управлявал МПС – лек автомобил “БМВ730” с рег.№СА 3033 АА без свидетелство за правоуправление в едногодишния срок след като бил наказан по административен ред за същото деяние – с НП №2666/07г. на Началника на Второ РПУ гр. Плевен и му налага административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер ПЕТСТОТИН ЛЕВА.  

          РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от получаване на съобщението за настоящото решение.

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

РЕШЕНИЕ

 

№……..               2009 година                  град Плевен

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД                     първи наказателен състав

На шести март през две хиляди и девета година

В публично заседание  в следния  състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Д.К.

 

 

 

Секретар: З.  П.

Прокурора:

като разгледа докладваното от Д.К.

НАХД № 3537 по описа за 2008 год.

 

          ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

 

Обвинението е против З.Х.Г., с ЕГН-********** ***, за престъпление по престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 09.05.2008г. в гр.Плевен управлявал МПС – лек автомобил “БМВ730” с рег.№СА 3033 АА без свидетелство за правоуправление в едногодишния срок след като бил наказан по административен ред за същото деяние – с НП №2666/07г. на Началника на Второ РПУ гр. Плевен.

Районна прокуратура – Плевен не се представлява в съдебно заседание и в този смисъл не взема становище по така направеното предложение.

          Обвиняемият З.Х.Г. редовно призован за съдебното заседание не се явява, не се представлява.

          Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП – Плевен, намира за установено следното:

          З.Х.Г. - роден на 01.10.1976г. в гр. Плевен, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН – **********.

На 09.05.2008г. срещу 10.05.2008г. полицейските служители Асен Михайлов Йонков и Едгард Дилянов Димитров, и двамата автоконтрольори в група „Престъпления по пътищата" към ОД на МВР Плевен изпълнявали служебните си задължения по време на дежурство. Около 00,30 часа се намирали на първокласен път І-3 в участъка от пътен възел КАТ Плевен посока към гр.София близо до бензиностанция „Ромпетрол" до гр.Долни Дъбник. Забелязали, че в посока към гр.Плевен се движи лек автомобил марка „БМВ 730" с рег.№СА 3033 АА. Подали му сигнал за спиране и водачът спрял. Поискали му документите за проверка и установили, че водач е обвиняемият З.Х.Г.. Същият не представил свидетелство за управление на МПС.

За констатираното нарушение полицейските служители съставили на обвиняемия Г. ***.

От справка в масивите на КАТ гр.Плевен е установено, че З.Х.Г. има регистрирани категории В,С,М и Т. Със заповед №20037/29.06.2006г. на Началника на ПП КАТ гр. Плевен на обвиняемия Г. било иззето свидетелството за управление на МПС, тъй като са му отнети всички контролни точки. На 14.08.2006г. заповедта му била връчена, а свидетелството му иззето. От този момент нататък той нямал свидетелство за управление на МПС.

Установено е също, че с Наказателно постановление № 2666/2007г. на Началника на ПП КАТ при ОД на МВР гр.Плевен на обвиняемия Г. е наложено наказание глоба в размер на 200лв. /двеста лева/, затова, че на 08.08.2007г. в гр.Плевен управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление за същото. Наказателното постановление било връчено лично на Г. на 30.04.2008г. и влязло в законна сила на 08.05.2008г.

Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се подкрепя от присъединените по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства по досъдебното производство №Д-1768/2008 г.  по описа на РП-Плевен.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът приема, че с деянието си обвиняемият З.Х.Г. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление по чл. 343 В, ал.2, , вр. ал. 1 от НК.

От обективна страна са налице признаците на посочения престъпен състав изразяващи се в това, че на 09.05.2008г. в гр.Плевен управлявал МПС – лек автомобил “БМВ730” с рег.№СА 3033 АА без свидетелство за правоуправление в едногодишния срок след като бил наказан по административен ред за същото деяние – с НП №2666/07г. на Началника на Второ РПУ гр. Плевен.

От субективна страна деянието, осъществено от обвиняемият е при форма на вината пряк умисъл. При преценката на всички доказателства по делото съдът намира, че обвиняемият З.Х.Г. е съзнавал обществено-опасния характер на своето деяние.

За така извършените от страна на обвиняемият Г. престъпления законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, обвиняемият е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на раздел 4 глава 8 от НК.

Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл.78А от НК, поради което обвиняемият Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия Г. съдът съобрази конкретната сравнително ниска степен на обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.

При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие с принципа на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемия З.Х.Г. следва да бъде наложена глоба към минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл.78А от НК, а именно 500 лв. глоба в полза на държавата за  извършеното  от обвиняемия престъпление по чл.343 В, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

Водим от горното, съдът

 

             Р  Е  Ш  И:

         

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 78А от НК обвиняемият З.Х.Г. - роден на 01.10.1976г. в гр. Плевен, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН – ********** от наказателна отговорност за престъпление по чл. 343 В, ал.2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 09.05.2008г. в гр.Плевен управлявал МПС – лек автомобил “БМВ730” с рег.№СА 3033 АА без свидетелство за правоуправление в едногодишния срок след като бил наказан по административен ред за същото деяние – с НП №2666/07г. на Началника на Второ РПУ гр. Плевен и му налага административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер ПЕТСТОТИН ЛЕВА.  

          РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от получаване на съобщението за настоящото решение.

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: