№ 56
гр. Варна, 25.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско
дело № 20223100900743 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
Молителят „Дървени Играчки - Белами“ ЕООД, редовно призован,
не се явява законния представител на дружеството, представлява се от
адвокат Е. Е., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Вещото лице Е. Й. Т., редовно уведомена, не се явява в съдебно
заседание, депозирала молба по делото.
Адв. Е.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на молителят, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
Адв. Е.: Поддържам молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ с оглед изявленията на страните, пристъпва към доклад на
делото, така както е докладвано с Определение № 1854 от разпоредително
заседание на 13.12.2022г. и го обявява за окончателен, както следва:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„Дървени Играчки - Белами“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.“Княз Борис I“ 99, представлявано от управителя
Звездалин Симов, с която е отправено искане за постановяване на съдебно
решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя
поради неплатежоспособност.
В молбата се излага, че дружеството е осъществявало дейността си чрез
1
електронна търговия и не е притежавало материални активи. Търговската му
дейност е преустановена през м. март 2021г. вследствие на пандемичната
обстановка и драстично намаление на поръчките и оборота. Фактически
дружеството не е имало покупки и продажби от м.март 2021г. и не е
разполагало със собствени средства. Към този момент обаче същото не е
имало и задължения. Ето защо като начална дата на неплатежоспособност се
сочи влизане в сила на Ревизионен акт №Р-03000321004868-091- 001 от
08.04.2022г., с който са определени задължения за внасяне на ДДС за периода
01.10.2019г. - 30.09.2020г. в размер на 86056.87 лева, от които 71494.55 лева
главница и 14562.32 лева лихви. Дружеството не е в състояние да изпълни
изискуемото публично задължение. Същото не притежава материални активи,
които могат да бъдат осребрени, парични средства и други права върху
вземания или интелектуална собственост.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя
съобразно правилото на чл. 154, ал.1 ГПК, като всяка страна в процеса носи
тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича
благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и
възраженията си.
Повдигнатият правен спор възлага в тежест на молителя да установи
твърдените от него факти – наличието на изискуеми парични задължения по
търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на
парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите,
както и състоянието на неплатежоспособност, трайния и необратим характер
на това състояние и началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на молителя, че не сочи доказателства за постановяване на
Ревизионен акт № Р-03000321004868-091-001/08.04.2022г. и за датата на
влизането му в сила.
Адв.Е.: Да се приемат представените доказателства по делото.
Единствено и само за поставените задачи на вещото лице, които са
инкорпорирани в самото определение представям протокол, че дружеството е
създадено през 2019г. и моля да коригирате задачите.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от молителя с
исковата молба и в днешно съдебно заседание са относими и допустими към
предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства по
делото. Основателно се явява и искането по чл.253 от ГПК досежно задачата
на допуснатата съдебно -счетоводна експертиза.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, заверени копия
на писмени документи, както следва: адвокатско пълномощно от 14.10.2022г.
решение на едноличния собственик на капитала на „Дървени Играчки -
2
Белами“ ЕООД от 14.10.2022г.; Уведомление по чл.78 от ДОПК до ТД на
НАП - Варна с вх.№ 034292204172858/036.11.2022г.; адвокатско пълномощно
от 27.10.2022г.; Справка от НАП за задълженията на „Дървени Играчки -
Белами“ ЕООД към 12.10.2022г. и счетоводен баланс към 31.12.2021 г. на
„Дървени Играчки - Белами“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молба с вх.№ 29387 на 12.12.2022 г. от молителя заверени копия на
писмени документи, както следва: оборотна ведомост на “Дървени-играчки -
Белами“ ЕООД от 01.01.2021 г. до 31.12.2021 г.; оборотна ведомост на
дружеството от 01.01.2022 г. до 31.12.2022 г.; баланс на дружеството към
16.11.2022 г.; отчет за приходите и разходите за 01.01.2022 г. до 16.11.2022 г.
и отчет за собствения капитал от 01.01.2022 г. до 16.11.2022 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на молителя,
заверено копие на протокол от учредително събрание на съдружниците -
учредители на „Дървени играчки - Белами“ ЕООД от 03.10.2019г.
ИЗМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК определение от разпоредително
заседание, в частта относно допуснатата съдебно-счетоводна експертиза ,
като навсякъде в задачите периодът да се счита 2019 г. - 2022 г.
СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка №1636467 на 13.12.2022
г. от Агенция по вписванията- Варна за вписвания, отбелязвания и
заличавания за лице „Дървени Играчки - Белами“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 30015 на 20.12.2022 г. от
Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, с приложени справки от
автоматизираната информационна система на „КАТ“, в които е посочено, че
не се установяват данни за ППС, настояща, бивша и предстояща собственост
на „Дървени Играчки - Белами“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 30268 от 22.12.2022 г. от
ТД на НАП - Варна, с приложена справка за общите задължения на „Дървени
Играчки - Белами“ ЕООД и ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2021г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 30535 от 29.12.2022 г. от
Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Варна, с приложено
удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ за
„Дървени Играчки- Белами“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 30505 на 29.12.2022 г. от
Централен регистър на особените залози към Министерство на правосъдието,
с приложени удостоверения с № 1560674/21.12.2022г. за вписвания по
партидата на „Дървени Играчки - Белами“ ЕООД, разпореждания за служебно
вписване на запор на имущество по чл.4 от ЗОЗ, съобщения до ТД на НАП -
Варна и постановления за налагане на обезпечителни марки на „Дървени
Играчки - Белами“ ЕООД.
3
Адв.Е.: Моля да приемете представените справки.
СЪДЪТ намира, че изисканите по реда на чл.186 от ГПК документи са
допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, изготвена
служебна справка №1636467 на 13.12.2022 г. от Агенция по вписванията-
Варна за вписвания, отбелязвания и заличавания за лице „Дървени Играчки -
Белами“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 30015 на 20.12.2022 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД
на МВР-Варна, с приложени справки от автоматизираната информационна
система на „КАТ“, в които е посочено, че не се установяват данни за ППС,
настояща, бивша и предстояща собственост на „Дървени Играчки - Белами“
ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 30268 от 22.12.2022 г. от ТД на НАП - Варна, с приложена
справка за общите задължения на „Дървени Играчки - Белами“ ЕООД и ГДД
по чл.92 от ЗКПО за 2021г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпило
писмо с вх.№ 30535 от 29.12.2022 г. от Дирекция „Местни данъци и такси“
при Община Варна, с приложено удостоверение за облагаеми имущества и
декларирани данни по ЗМДТ за „Дървени Играчки- Белами“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпило
писмо с вх.№ 30505 на 29.12.2022 г. от Централен регистър на особените
залози към Министерство на правосъдието, с приложени удостоверения с
№ 1560674/21.12.2022г. за вписвания по партидата на „Дървени Играчки -
Белами“ ЕООД, разпореждания за служебно вписване на запор на имущество
по чл.4 от ЗОЗ., съобщения до ТД на НАП -Варна и постановления за
налагане на обезпечителни марки на „Дървени Играчки - Белами“ ЕООД.
Адв.Е.: Поради стечение на обстоятелствата, заради грипни епидемии и
така нататък не съм успяла да се срещна с моя доверител, тъй като живее в
гр.Аксаково. В тази връзка Ви моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, по силата на което да се снабдя от НАП – Варна, с препис от
ревизионния акт от 08.04.2022 г., посочен в нашата молба. Не успяхме да се
снабдим със изискания ревизионен акт поради обективни причини, свързани
със заболяване и моля да ни издадете удостоверение.
СЪДЪТ намира, че искането на молителя е допустимо и относимо към
предмета на спора, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя „Дървени Играчки - Белами“ ЕООД
съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди от ТД на НАП -
Варна със заверен препис от Ревизионен акт № 03000321004868-091-001 от
08.04.2022г., с отбелязване на датата на влизането му в сила и представяне на
доказателства за това.
СЪДЪТ докладва постъпила с вх.№ 1004 на 16.01.2023 г. от вещото
лице Е. Й. Т., в която моли делото да се отложи за друга дата, тъй като поради
краткия срок не е успяла да изготви заключението си по назначената съдебно-
счетоводна експертиза. Поискала е издаването на съдебно удостоверение,
което е издадено на 17.01.2023г.
Адв. Е.: Моля да отложите заседанието и да дадете възможност на
вещото лице да изготви експертизата.
СЪДЪТ намира, че доколкото допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза е от съществено значение за изясняване на спора от фактическа
страна на вещото лице следва да бъде дадена възможност да изготви и
депозира заключението си в срока по чл.199 от ГПК за следващо съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Е. Й. Т. да изготви
назначената съдебно-счетоводна експертиза.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си в
срока по чл.199 от ГПК най-късно една седмица преди съдебното заседание
като съобрази, посочената по-горе промяна в задачата относно
изследвания период: 2019 г.- 2022г.
За изготвяне на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
17.02.2023 година от 13:15 часа, за която дата и час молителя да се уведоми
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Е. Й. Т. за датата на следващо
съдебно заседание и промяната в задачата, както и за допуснатата в днешно
съдебно заседание по реда на чл.253 от ГПК корекция в задачата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5