Р Е Ш Е Н И Е №........
гр. Добрич, 06.11.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в открито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
при
участието на секретаря Галина Христова сложи за разглеждане гр. дело №2426 по
описа на съда за 2019 г., докладвано от районния съдия, и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.344 и сл. от ГПК – за съдебна делба във фазата по допускането.
Образувано
е по искова молба на В.И.В. с ЕГН ********** ***, и Р.В.,
родена на *** г., гражданин на Федерална Република Германия, с лична карта №***,
издадена на 08.03.2012 г., представлявани от процесуалния представител адвокат Д.К.
с адрес ***, срещу М.И.М. – В. с ЕГН ********** *** от Закона за собствеността за
делба на съсобствените между страните: 1)
Дворно място, намиращо се в с. Плачидол, общ. Добричка, представляващо
имот с пл. № с площ от 630 кв.м. по документ за собственост, за който е отреден
***, целият с площ от 790 кв.м. в кв.8 по регулационния план на с. ***, общ.
Добричка. 2) Дворно място,
намиращо се в с. ***, общ. Добричка, представляващо парцел с пл. №*** с площ от
690 кв.м. по документ за собственост, а по скица с площ от 675 кв.м., за който
е отреден ***, целият с площ от 710 кв.м. в кв.8 по регулационния план на с. ***,
общ. Добричка, заедно с построената в него 3)
жилищна сграда със застроена площ от 53 кв.м., при квоти от 4/6 идеални
части за съпрузите В.И.В. и Р.В., 1/6 идеална част за В.И.В. и 1/6 идеална част
за М.И.М. – В.. В исковата молба се сочи,
че процесните имоти са били придобити по време на брака им от родителите на
първия ищец и ответницата; след смъртта на бащата ***. на 03.10.2010 г.
преживялата съпруга ***. и техните деца В.И.В. и М.И.М. - В. са придобили по 1/6 идеална част
по силата на наследствено правоприемство; на 30.05.2013 г. ***. е продала на В.И.В.
по време на брака му с Р.В. собствените си 4/6 идеални части от имотите;
настоява се за допускането на делбата при посочените квоти.
В
законоустановения едномесечен срок е бил получен отговор от ответницата М.И.М.
– В. чрез адвокат К.К., в който е посочено, че предявените искове са допустими
и основателни при посочените от ищците квоти.
В съдебното
заседание страните чрез своите процесуални представители настояват за
допускането на делба
между страните на процесните имоти при посочените в исковата молба и отговора
квоти.
Добричкият районен съд, след като
прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Предявените
искове са допустими.
Разгледани по същество, те са
основателни.
С нотариален акт за дарение на недвижим
имот от 31.07.2008 г. (на лист 6 от делото) В.И.В. е дарил на своите родители ***.
дворно място с площ по нотариален акт 690 кв..м., включено в *** по
регулационния план на с. ***, общ. Добричка, целият с площ от 710 кв.м., заедно
с построената в него жилищна сграда със застроена площ от 53 кв.м.; според извършената
справка (на лист 47 – 48) М.И.М. – В. е продала на ***. имот с пл. №*** за който е отреден ***, целият с площ
от 790 кв.м., в кв.*** по регулационния план на с. ***, общ. Добричка; така родителите
на първия ищец и на ответницата по време на брака си са придобили собствеността
върху процесните имоти; след смъртта на ***. на 03.10.2010 г. придобитата от
него при условията на съпружеска имуществена общност половина е била наследена
от неговата съпруга ***. и деца В.И.В. и М.И.М. – В., които са наследили равни
части съгласно чл.5 и чл.9 от Закона за наследството от по 1/6 идеални части от
имотите. Впоследствие съгласно представения на лист 5
от делото нотариален акт за покупко – продажба на недвижими имоти от 30.05.2013
г. ***. (придобила 3/6 от имотите при условията на съпружеска имуществена
общност и 1/6 по силата на наследствено правоприемство от починалия си съпруг)
е продала на първия ищец В.И.В. по време на брака му с втората ищца Р.В. (удостоверението
е на лист 21) 4/6 идеални части от процесните имоти. С оглед на изложеното
установените квоти на страните от процесните имоти (неоспорвани от тях) са
следните – 4/6 идеални части са
собственост на съпрузите В.И.В. и Р.В. по силата на договора за покупко –
продажба от 30.05.2013 г., 1/6 идеална част е собствена на В.И.В. и 1/6 идеална
част е собствена на М.И.М. – В. по силата
на наследствено правоприемство от починалия им на 03.10.2010 г. баща Иван
Костадинов В..
Водим от горното, Добричкият
районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на основание на чл.34 от
Закона за собствеността на следните имоти: 1) Дворно място, намиращо се в с. Плачидол, общ. Добричка,
представляващо имот с пл. №37 с площ от 630 кв.м. по документ за собственост,
за който е отреден ***, целият с площ от 790 кв.м. в кв.8 по регулационния план
на с. ***, общ. Добричка. 2) Дворно
място, намиращо се в с. Плачидол, общ. Добричка, представляващо парцел
с пл. №37 с площ от 690 кв.м. по документ за собственост, а по скица с площ от
675 кв.м., за който е отреден *** целият с площ от 710 кв.м. в кв.8 по
регулационния план на с. ***, общ. Добричка. 3) Жилищна сграда със застроена площ от 53 кв.м., построена
в дворно място, намиращо се в с. ***,
общ. Добричка, представляващо парцел с пл. №37 с площ от 690 кв.м. по документ
за собственост, а по скица с площ от 675 кв.м., за който е отреден ***, целият
с площ от 710 кв.м. в кв.8 по регулационния план на с. ***, общ. Добричка, между съделителите с квоти: съпрузите В.И.В. с ЕГН ********** ***, и Р.В., родена на *** г.,
гражданин на Федерална Република Германия, с лична карта №***, издадена на
08.03.2012 г., –
с 4/6 идеални части; В.И.В. с ЕГН ********** *** – с 1/6 идеална част от имота; М.И.М. – В. с ЕГН ********** *** – с 1/6 идеална част от имота.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред ДОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: