О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 03. 09. 2015 год.
Районен съд гр.Г.Т.
в закрито заседание на трети септември две хиляди и петнадесета година,в
състав:
Районен съдия:П.П.
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00351/2013
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Т.Г.Г., М.Г.Д. и
Д.Г.Д. срещу М.П.М., Т.П.М., М.П.Н., В.Т.П., П.Т.М., П.А.Г., Г.А.Г., С.А.Л., С.П.П.,
Д.Н.Д., Г. Н= Д., С.П.И., Г.П.И. и И.П.И., всички като наследници на общия
наследодател Г.Г.И., роден на *** год., починал на 16. 07. 1966 год., за делба
на наследнически недвижим земеделски имот,находящи се в землището на гр. Ген.Т.
и представляващ Нива с площ 143. 998 кв.м., Имот № ******.
Производството е
по чл. 341 и сл. ГПК.
В хода на делото
са конституирани всички наследници на общия наследо-дател,
както и трети лица- приобретатели на дялове от
съсобствеността, като страни по делото.
В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори
от ответниците, с които по същество не се оспорва иска за делба.
Депозираните от
ответника Д.Н.Д. и озаглавени като „ искова молба „ с вх. № 1702/ 10. 06. 2014
година, № 1760/ 16. 06. 2014 год. и № № 2875/ 20. 10.
2014 година нямат характер на отговори на исковата молба по смисъла на чл. 131 ГПК, нямат характер и на искови молби по преюдициални
въпроси по делбеното производство и не следва да
бъдат допускани за разглеждане по делото.
При условията
на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявеният
иск за делба е редовен и процесуално допустим.
Искания по
доказателствата са направени от ищците и същите са изложени в исковата молба.
Съдът намери,че
сочените доказателства са относими към спора по де-лото
и че следва да бъдат приети като такива по делото.
На основание
чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено от-крито
съдебно заседание,за което да бъдат призовани страните.
Предвид
горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Предявеният
иск по чл.341 и сл ГПК е редовен и
процесуално допу-стим.
ОСТАВЯ
без разглеждане депозираните от ответника Д.Н.Д. и озаглавени като „ искова молба „ с вх. №
1702/ 10. 06. 2014 година, № 1760/ 16. 06. 2014 год. и № №
2875/ 20. 10. 2014 година.
В тази му част определението подлежи на обжалване
от ответника Д. Н.Д. с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на
определението, чрез Районен съд Г.Т. до Окръжен съд Д. с дължима при обжалване
държавна такса в размер на 15 лева, внесена по сметка на Окръжен съд и при
представена по настоящото дело пред РС Г.Т. вносна бележка.
ПРИЕМА като
доказателства по делото:
-За ищците:
Скици- 2 бр.
Решение №
01/ 1 от 15. 03. 1994 год. по преписка № 2521 на ПК Г. Т-во
Нот. акт вписан в СВ Г. Т-во с
вх. № 2030/ 22. 05. 2012 год., акт № 191, том 4, д. № 710/
У-ния за н-ци
Н.акт № 154,
том V, д. 841/
Д-р за аренда
от 29. 05. 2014 год.
Н. акт 23,
том Х, д. 1659/ 2013 СВ ГТ
Н. акт № 122,
том 6, д. № 1020/
Н. акт № 22, том Х, д. № 1658/
Д-р за
аренда от 26. 07.
Н. акт № 184, том 4, д. № 718/
Н. акт № 1714, том 4, д. № 671/
Н. акт № 61, том 3, д. № 422/ 2013 год.
СВ ГТ
Н. акт № 47, т. 3, д. № 412/
Н. акт № 175, т. 6, д. № 1054/
Н. акт № 174, т. 6, д. № 1053/
Н акт № 168, т. 6, д. № 1047/
Н. акт № 88, т. 4, д. № 613/
Н. акт № 191, т. 4, д. № 710/
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание по делото за 28. 10. 2015 год. от 10.15 часа,за която
дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА
страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.
На основание
чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните,
че при неявяване в открито съдебно заседание,срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в
нейно отсъствие,страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл.238 ГПК и чл.239 ГПК.
На страните да
се изпратят преписи от настоящото определение.
Районен
съдия: