Решение по дело №41/2019 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 39
Дата: 6 март 2019 г. (в сила от 22 март 2019 г.)
Съдия: Даниела Христова Вълева
Дело: 20193120200041
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№39/6.3.2019г.

гр. Девня

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА

 

Секретар: И. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД41/2019 г. по описа на РСДевня

 

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА Д.М.Ю., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, основно образование, ученик, неженен, неосъждан за ВИНОВЕН, в това че:

 

                   На 19.01.2019 г. в гр. Девня, обл. Варна като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително държал високо – рискови наркотични вещества – марихуана, разпределена в два полиетиленови плика, както следва – марихуана в насипно състояние с тегло 0, 52 грама  на стойност 3, 12 лева със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 5, 75 % и марихуана оформена на „топче“ с тегло 1, 24 грама на стойност 7, 44 лв. с активно вещество тетрахидроканабинол 5, 8 %, цялото количество марихуана с тегло 1, 76 грама на обща стойност 10, 56 лева, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК.

 

ОСВОБОЖДАВА Д.М.Ю., ЕГН: **********, от наказателна отговорност за извършеното деяние, съставомерно по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК и му НАЛАГА административно наказание  ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепяне на присъдата на видно място в училището, където непълнолетния обвиняем учи на основание чл.78а ал.6 вр. ал. 1 вр. чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК вр. чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК.

 

                   ОСЪЖДА Д.М.Ю., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител П.Д.А., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР - Варна сумата от 94,96 лв /деветдесет и четири лева и 96 ст./, представляваща стойността на направените в хода на досъдебното производство разноски, на основание чл. 189 ал. 3 НПК.

 

                   ДА СЕ УНИЩОЖИ вещественото доказателство по делото – плик съдържащ опаковки от наркотично вещество като вещ без стойност по реда на ПАС.

 

Решението подлежи на обжалване или протест пред ОС Варна в 15-дневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение от 06.03.2019 г. по АНД № 41/2019       г. по описа на Девненски районен съд, четвърти състав:

 

Ïðîèçâîäñòâîòî å ïî ðåäà íà ÷ë. 375 è ñë. îò ÍÏÊ. Образувано е по внесено от Девненска районна прокуратура предложение çà îñâîáîæäàâàíå îò íàêàçàòåëíà îòãîâîðíîñò è íàëàãàíå íà àäìèíèñòðàòèâíî íàêàçàíèå на основание чл. 78 А от НК на непълнолетния Д.М.Ю., ЕГН:********** çà ïðåñòúïëåíèå ïî ÷ë. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК.

В съдебно заседание ДРП, редовно призовани не изпращат представител и не ангажират становище по постановлението.

Обвиняемият, ðåäîâíî ïðèçîâàí, се явява и участва в производството лично и чрез назначен защитник. В хода на съдебното следствие обвиняемият не дава обяснения, но заявява, че съжалява за стореното.

Неговият защитник не оспорва фактическата обстановка и правната квалификация на деянието и моли за наказание обществено порицание.

След преценка на събраните пî äåëîòî äîêàçàòåëñòâà, ñúäúò ïðèåìà çà óñòàíîâåíо от фактическа страна следното:

Непълнолетният Д.М.Ю. живеел с родителите си и с по-големия си брат в гр.Варна. На 19.01.2019 г. той си закупил  марихуана за лична употреба. Същият ден се уговорил със свой приятел от гр.Девня, обл.Варненска да се срещнат в града. Междувременно се чул по телефона с приятели, които пътували с кола от гр.Варна за гр.Девня и ги помолил да го откарат до гр.Девня. Колата - л.а.марка „**“ с рег.№ В *** ВС управлявал свид. М. Х.. Свид. Х. се съгласил, качил в автомобила непълнолетния Ю. и заедно с още трима приятели се отправили с автомобила към гр.Девня. Обв. Д.Ю. носел със себе си марихуаната, но не казал на никого от спътниците си за това. Пътували с автомобила по АМ „Хемус“ и от нея се отбили на разклона за града. Свид. Х. се насочил към бул.“***“ в гр.Девня и когато стигнал в района на магазин за хранителни стоки „***“ в центъра, обв. Д.Ю. го помолил да спре близо до търговския обект. На близко разстояние от мястото, където свид. Х. спрял колата имало патрулен автомобил на полицията и в него дежурен екип в състав свидетелите М. Д., М. Д. и Д. Х. - полицаи ВПА в РУ-Девня. Тримата служители на реда видели автомобила, който спрял неправилно и пристъпили към извършването на проверка на същия. При беседа с лицата в купето на колата, полицаите установили, че обв. Д.Ю. не носел в себе си документ за самоличност и го отвели в РУ-Девня за изясняване на самоличността му. По пътя към сградата на полицията, непълнолетният предал доброволно на полицаите носената в него марихуана и им заявил, че същата била за лична употреба. Част от марихуаната била сложена в прозрачен полиетиленов плик, като теглото й било 0.52 грама. Същата била в насипно състояние в плика и представлявала на вид суха зелена на цвят растителна маса. Другата част от марихуаната била в друг полиетиленов плик, като теглото й било 1.24 грама. Същата била оформена на „топче“, което представлявало суха зелена на цвят растителна маса, увито в алуминиево фолио.

Чрез изготвена по делото физико-химична експертиза било установено, че зелената тревиста маса в насипно състояние с тегло 0.52 грама, представлявала части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5.75 %. Растителната маса, направена на „топче“ с тегло 1.24 грама, също представлявала части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5.8 %.

Марихуаната има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е поставена под контрол в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Видно от приложения по делото протокол за оценка на наркотични вещества е, че стойността на тревистата маса в насипно състояние с тегло 0.52 грама е 3.12 лева, а стойността на тревистата маса оформена на „топче“ с тегло 1.24 грама е 7.44 лева. Общото тегло марихуана, собственост на Д.М.Ю. било 1.76 грама, на стойност 10.56 лева.

Д.М.Ю. е роден на *** ***, български гражданин е, ученик в 11-ти клас при самостоятелна форма на обучение. По характер, непълнолетният е сприхав, лесно избухлив, импулсивен, своенравен и в много отношения родителският контрол е недостатъчен и неефективен. Приятелската му среда е предимно от негови връстници. На 20.12.2017 г. непълнолетният е регистриран в ДПС към 03 РУ-Варна по повод установено притежание на наркотици. Имал е образувано възпитателно дело и му е била наложена възпитателна мярка по реда на чл.13 ал.1 т.5 от ЗБППМН. На 03.01.2019 г. непълнолетният е бил задържан в 03 РУ-Варна за кражба от магазин, извършена в съучастие с пълнолетно лице. По случая е започнало разследване. Непълнолетният не е осъждан, но криминалните му прояви са зачестили. Споделя с Инспектора ДПС за района по местоживеенето му, че от време на време употребява марихуана. Не е женен. Не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от ИК; с ЕГН **********.

Ãîðíàòà ôàêòè÷åñêà îáñòàíîâêà съдът прие за установена въз основа на доказателствата, събрани в хода на досъдебно производство № 18/2019 г. по описа на РУ на МВР - Девня, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са последователни, безпротиворечиви, взаимно допълващи се и съвкупния им анализ не налага различни изводи.

Ïðè òàêà установените фактически îáñòîÿòåëñòâà ñúäúò ïðèåìà, ÷å обвиняемият Д.М.Ю. å îñúùåñòâèë îò îáåêòèâíà è ñóáåêòèâíà ñòðàíà ñúñòàâà íà ÷ë. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК, като на 19.01.2019 г. в гр.Девня, обл.Варненска, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана, разпределена в два полиетиленови плика, както следва - марихуана в насипно състояние с тегло 0.52 грама, на стойност 3.12 лева, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 5.75 % и марихуана оформена на „топче“ с тегло 1.24 грама, на стойност 7.44 лева, с активно вещество тетрахидроканабинол 5.8 %, цялото количество марихуана с тегло 1.76 грама, на обща стойност 10.56 лева, като случаят е маловажен.

От обективна страна обвиняемият е упражнявал трайна фактическа власт върху високорискови наркотични вещества, без да има надлежно разрешително за това.

Малкото количество открито наркотично вещество, ниската му стойност, чистото съдебно минало на извършителя и младата му възраст дават основание на съда да приеме, че случаят е маловажен.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и пряко ги е целял.

Без значение за съставомерността на деянието е дали наркотичните вещества са за лична употреба.

Причините за извършване на деянието съдът отдава на слабите морално - волеви задръжки на обвиняемия довели до пренебрегване от негова страна на установения в страната правов ред,  регламентиращ контрола върху наркотичните вещества и забраната за тяхното придобиване и притежание.

С оглед на горното съдът призна обвиняемия за виновен по възведеното от прокуратурата обвинение.

Като взе предвид предвидената в закона ñàíêöèÿ çà èçâúðøåíîòî äåÿíèå, липсата на предходни осъждания и налагани наказания по реда на чл. 78А от НК на обвиняемото лице, факта, че от деянието íÿìà ïðè÷èíåíè  èìóùåñòâåíè âðåäè и липсата на останалите пречки за приложение на разпоредбата на чл. 78 А от НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание –обществено порицание.

При определяне на вида на наказанието, съдът отчете, че извършено  престъпление, макар и отличаващо се с по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид, по своя характер и последици е сериозно и морално укоримо, тъй като не просто нарушава установения в страната правов ред, но и предполага възможност за настъпването на вредни последици за здравето и живота. Затова и притежанието и употребата на наркотични вещества в нарушение на закона следва да бъде преследвано и наказвано с цялата му строгост. Отделно от това обв. Ю. е с негативни характеристични данни и регистрирани криминални прояви. Затова съдът прецени, че налагането на  възпитателна мярка на извършителя не би оказала целеният ефект. Само месец преди извършване на настоящото деяние, на непълнолетния е била наложена мярка по ЗБППМИ, която не е оказала поправителен ефект. С оглед на това съдът прецени, че на обвиняемия следва да бъде наложено по – тежкото измежду двете предвидени за непълнолетни лица административни наказания в нормата на чл. 78 А ал. 6 от НК, а именно обществено порицание, което да се изпълни чреззалепяне на присъдата на видно място в училището, където обвиняемия учи. Съдът счита, че именно с така наложеното административно наказание ще се постигнат целите на наказанието, като не само обвиняемият ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на установения в страната законов ред, а така също и ще се въздейства възпитателно, предупредително и респектиращо върху другите членове на обществото.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК съдът присъди на обвиняемият чрез неговата майка и законен представител и направените по делото разноски в размер на 94, 96 лева. Произнесе се и за вещественото доказателство – плик съдържащ опаковки от наркотично вещество, който като вещ без стойност следва да се унищожи по реда на ПАС.

Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: