МОТИВИ към
решение от 06.03.2019 г. по АНД № 41/2019 г. по описа на Девненски районен съд,
четвърти състав:
Ïðîèçâîäñòâîòî
å ïî ðåäà íà
÷ë. 375 è ñë. îò
ÍÏÊ. Образувано е по внесено от Девненска районна прокуратура
предложение çà
îñâîáîæäàâàíå
îò íàêàçàòåëíà
îòãîâîðíîñò
è íàëàãàíå
íà àäìèíèñòðàòèâíî
íàêàçàíèå на
основание чл. 78 А от НК на непълнолетния Д.М.Ю., ЕГН:********** çà
ïðåñòúïëåíèå
ïî ÷ë. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 63
ал. 1 т. 5 от НК.
В съдебно заседание ДРП, редовно призовани
не изпращат представител и не ангажират становище по постановлението.
Обвиняемият,
ðåäîâíî
ïðèçîâàí, се явява и участва в
производството лично и чрез назначен защитник. В хода на съдебното следствие обвиняемият
не дава обяснения, но заявява, че съжалява за стореното.
Неговият защитник не оспорва фактическата
обстановка и правната квалификация на деянието и моли за наказание обществено
порицание.
След
преценка на събраните пî äåëîòî
äîêàçàòåëñòâà,
ñúäúò
ïðèåìà çà óñòàíîâåíо
от фактическа страна следното:
Непълнолетният Д.М.Ю. живеел с родителите си и с по-големия си брат в
гр.Варна. На 19.01.2019 г. той си закупил
марихуана за лична употреба. Същият ден се уговорил със свой приятел от
гр.Девня, обл.Варненска да се срещнат в града. Междувременно се чул по телефона
с приятели, които пътували с кола от гр.Варна за гр.Девня и ги помолил да го
откарат до гр.Девня. Колата - л.а.марка „**“ с рег.№ В *** ВС управлявал свид. М. Х.. Свид. Х. се съгласил, качил
в автомобила непълнолетния Ю. и заедно с още трима приятели се отправили с
автомобила към гр.Девня. Обв. Д.Ю. носел със себе си марихуаната, но не казал
на никого от спътниците си за това. Пътували с автомобила по АМ „Хемус“ и от
нея се отбили на разклона за града. Свид. Х. се насочил към бул.“***“ в гр.Девня и
когато стигнал в района на магазин за хранителни стоки „***“ в центъра, обв. Д.Ю.
го помолил да спре близо до търговския обект. На близко разстояние от мястото,
където свид. Х. спрял колата имало патрулен автомобил на полицията и в него дежурен
екип в състав свидетелите М. Д., М. Д. и Д. Х. - полицаи ВПА в РУ-Девня. Тримата служители на реда видели автомобила,
който спрял неправилно и пристъпили към извършването на проверка на същия. При
беседа с лицата в купето на колата, полицаите установили, че обв. Д.Ю. не носел
в себе си документ за самоличност и го отвели в РУ-Девня за изясняване на
самоличността му. По пътя към сградата на полицията, непълнолетният предал
доброволно на полицаите носената в него марихуана и им заявил, че същата била
за лична употреба. Част от марихуаната била сложена в прозрачен полиетиленов
плик, като теглото й било 0.52 грама. Същата била в насипно състояние в плика и
представлявала на вид суха зелена на цвят растителна маса. Другата част от
марихуаната била в друг полиетиленов плик, като теглото й било 1.24 грама.
Същата била оформена на „топче“, което представлявало суха зелена на цвят
растителна маса, увито в алуминиево фолио.
Чрез изготвена по делото физико-химична експертиза било установено, че
зелената тревиста маса в насипно състояние с тегло 0.52 грама, представлявала
части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана
/индийски коноп, канабис/, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 5.75 %. Растителната маса, направена на „топче“ с тегло
1.24 грама, също представлявала части от растението Херба Канабис Индика
Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 5.8 %.
Марихуаната има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и
производство и е поставена под контрол в Списък 1 - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл.З ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
Видно от приложения по делото протокол за оценка на наркотични вещества
е, че стойността на тревистата маса в насипно състояние с тегло 0.52 грама е
3.12 лева, а стойността на тревистата маса оформена на „топче“ с тегло 1.24
грама е 7.44 лева. Общото тегло марихуана, собственост на Д.М.Ю. било 1.76
грама, на стойност 10.56 лева.
Д.М.Ю. е роден на *** ***, български гражданин е, ученик в 11-ти клас при самостоятелна форма на обучение. По характер,
непълнолетният е сприхав, лесно избухлив, импулсивен, своенравен и в много
отношения родителският контрол е недостатъчен и неефективен. Приятелската му
среда е предимно от негови връстници. На 20.12.2017 г. непълнолетният е
регистриран в ДПС към 03 РУ-Варна по повод установено притежание на наркотици.
Имал е образувано възпитателно дело и му е била наложена възпитателна мярка по
реда на чл.13 ал.1 т.5 от ЗБППМН. На 03.01.2019 г. непълнолетният е бил
задържан в 03 РУ-Варна за кражба от магазин, извършена в съучастие с пълнолетно
лице. По случая е започнало разследване. Непълнолетният не е осъждан, но
криминалните му прояви са зачестили. Споделя с Инспектора ДПС за района по
местоживеенето му, че от време на време употребява марихуана. Не е женен. Не е
осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от ИК;
с ЕГН **********.
Ãîðíàòà
ôàêòè÷åñêà
îáñòàíîâêà съдът
прие за установена въз основа на доказателствата, събрани в хода на досъдебно производство
№ 18/2019 г. по описа на РУ на МВР - Девня, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са последователни, безпротиворечиви, взаимно допълващи се и
съвкупния им анализ не налага различни изводи.
Ïðè òàêà установените
фактически îáñòîÿòåëñòâà
ñúäúò
ïðèåìà, ÷å обвиняемият Д.М.Ю. å
îñúùåñòâèë
îò
îáåêòèâíà è
ñóáåêòèâíà
ñòðàíà
ñúñòàâà íà
÷ë. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК, като на 19.01.2019 г. в гр.Девня, обл.Варненска, като непълнолетен, но като
е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества - марихуана, разпределена в два полиетиленови плика, както следва -
марихуана в насипно състояние с тегло 0.52 грама, на стойност 3.12 лева, със
съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 5.75 % и марихуана оформена
на „топче“ с тегло 1.24 грама, на стойност 7.44 лева, с активно вещество
тетрахидроканабинол 5.8 %, цялото количество марихуана с тегло 1.76 грама, на
обща стойност 10.56 лева, като случаят е маловажен.
От обективна страна обвиняемият е упражнявал трайна фактическа власт
върху високорискови наркотични вещества, без да има надлежно разрешително за
това.
Малкото количество открито наркотично вещество, ниската му стойност, чистото
съдебно минало на извършителя и младата му възраст дават основание на съда да
приеме, че случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – обвиняемият
е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
обществено опасните последици и пряко ги е целял.
Без значение за съставомерността на деянието е дали наркотичните
вещества са за лична употреба.
Причините за извършване на деянието съдът отдава на слабите морално - волеви задръжки на обвиняемия довели до пренебрегване
от негова страна
на установения в страната правов ред,
регламентиращ контрола върху наркотичните вещества и забраната за
тяхното придобиване и притежание.
С оглед на горното съдът призна обвиняемия за
виновен по възведеното от прокуратурата обвинение.
Като взе предвид предвидената в закона ñàíêöèÿ
çà
èçâúðøåíîòî
äåÿíèå, липсата на предходни осъждания и
налагани наказания по реда на чл. 78А от НК на обвиняемото лице, факта, че от
деянието íÿìà
ïðè÷èíåíè
èìóùåñòâåíè
âðåäè и липсата на останалите пречки за приложение
на разпоредбата на чл. 78 А от НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание –обществено порицание.
При определяне на вида на наказанието, съдът отчете, че извършено престъпление, макар и отличаващо се с по – ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този
вид, по своя характер и последици е сериозно и морално укоримо, тъй като не
просто нарушава установения в страната правов ред, но и предполага възможност за настъпването на вредни последици за здравето и
живота. Затова и притежанието и
употребата на наркотични вещества в нарушение на закона следва да бъде
преследвано и наказвано с цялата му строгост. Отделно от това обв. Ю. е с негативни
характеристични данни и регистрирани криминални прояви. Затова съдът прецени,
че налагането на
възпитателна мярка на извършителя не би оказала целеният ефект. Само
месец преди извършване на настоящото деяние, на непълнолетния е била наложена
мярка по ЗБППМИ, която не е оказала поправителен ефект. С оглед на това съдът прецени, че на обвиняемия
следва да бъде наложено по – тежкото измежду двете предвидени за непълнолетни
лица административни наказания в нормата на чл. 78 А ал. 6 от НК, а именно
обществено порицание, което да се изпълни чреззалепяне на присъдата на видно
място в училището, където обвиняемия учи. Съдът
счита, че именно с така
наложеното административно наказание ще се постигнат целите на наказанието, като не само обвиняемият ще бъде превъзпитан за в
бъдеще към спазване на установения в страната законов ред, а така също и ще се
въздейства възпитателно, предупредително и респектиращо върху
другите членове на обществото.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК съдът присъди на обвиняемият чрез неговата майка и законен
представител и направените по делото разноски в
размер на 94, 96 лева. Произнесе се и
за вещественото доказателство – плик съдържащ опаковки от наркотично вещество,
който като вещ без стойност следва да се унищожи по реда на ПАС.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: