№ 21
гр. , 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря М. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20221860200084 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПИРДОП – редовно призована по
телефона, представлява се от прокурор А.А..
Обвиняемият Т. П. П. – редовно призован по телефона, явява се лично и
с адв.П.Н. от САК, упълномощена с договор за правна защита и съдействие с.
А № 917780/******* г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. П. П. – роден на ******** г. в гр.С., с адрес: с.Ч., ул.”**********” №
13, българин, български гражданин, със средно образование, месторабота:
община Ч., длъжност: „************“, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на Обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.Н. от
САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А.А. – РП –
гр.Пирдоп и адв. П.Н. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Т. П.
П. по НОХД № 84/2022 г. по описа на РС – гр.Пирдоп споразумение по реда
на чл. 381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу Обвиняемия
обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А.А. – РП – гр.Пирдоп, наблюдаващ по бързо досъдебно
производство № 70/2020 г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр. пр. №201/2020 г.
по описа на РП – гр. Пирдоп и адв.П.Н. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Т. П. П., постигат следното окончателно споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу Обвиняемия Т. П.
П. обвинение за извършено от него престьпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1
2
НК.
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемият Т. П. П. – роден на
******** г. в гр.С., с адрес: с.Ч., ул.”**********” № 13, българин, български
гражданин, със средно образование, месторабота: община Ч., длъжност:
„************“, неженен, осъждан, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че
на ******** г. около 08.15 часа в с. Ч., С.о., ул.„******” е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка “**********” с номер на
рама ***188000********, като си служи с 2 /два/ броя табела с
регистрационен номер СО **** AM, издадена за друго моторно превозно
средство, а именно за лек автомобил модел „**********” с номер на рама
***188000************ – престьпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 НК.
2. Страните се съгласяват, на основание чл.381, ал.4 НПК, на
Обвиняемия да бъде наложено наказание, при условията на чл.54, ал.1 НК, а
именно: ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
3. РАЗНОСКИ – Няма направени по делото разноски.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/ А.А. / / адв.П.Н. /
Обвиняемият Т. П. П.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ Т. П. П. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
3
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. П. П. – роден на ******** г. в гр.С., с
адрес: с.Ч., ул.”**********” № 13, българин, български гражданин, със
средно образование, месторабота: община Ч., длъжност: „************“,
неженен, осъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на ******** г. около 08.15 часа в с. Ч., С.о.,
ул.„******” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
“**********” с номер на рама ***188000********, като си служи с 2 /два/
броя табела с регистрационен номер СО **** AM, издадена за друго моторно
превозно средство, а именно за лек автомобил модел „**********” с номер на
рама ***188000************ – престьпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 НК,
поради което и на основание чл.54, ал.1 НК вр. чл.381, ал.4 НПК го ОСЪЖДА
на:
ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин лева/ в полза на бюджета на
съдебната власт, платими по сметка на РС-Пирдоп.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 84/2022 г. по описа
на РС – Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 НПК е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След одобряване на споразумението Съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Т. П. П. е признат за виновен,
на основание чл. 309. ал. 4, пр.1 НПК, намира, че мярката за неотклонение
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 309, ал. 4 НПК, мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” взета по отношение на обвиняемия Т. П. П. с ЕГН **********
4
с постановление от ******* г. на ст. разсл. полицай Г.Р. при РУ-Пирдоп.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Протоколът е изготвен в о.с.з.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
5