П Р О
Т О К О Л
Година 2014 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 10 ЮЛИ ГОДИНА 2014
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. И.П.
2. Е.Б.
Секретар: Х.В.
Прокурор: Р. П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1046 по описа за 2014
година
На именното повикване в 10.20 часа
се явиха:
Подсъдимият
Г.М.И. редовно призован се явява лично и с адв.П. – назначен от ДСП.
Пострадалият
Д.А.Д., който в редовно призован се явява лично.
Явява се М.М.И.
в качеството и на майка и законен представител на подсъдимия И..*** се явява
прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия И.:
Г.М.И.: роден
на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, ученик в СОУ „Св.св. К. и М." гр. П., неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Снема се самоличността на
пострадалото лице:
Д.А.Д.: на 35 години, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Съдът разяснява на пострадалото
лице правото му да се конституира като граждански ищец и частен обвинител по
делото.
СВ.Д.: Нямам претенции към
подсъдимия. Не искам да участвам по делото и поддържам обвинението заедно с
прокурора.
Сне се самоличността на майката и
законен представител на подсъдимия:
М.М.И.: на 39 години,
българка, българска гражданка,
неомъжена, неосъждана, майка на подсъдимия.
На свидетеля се разясни
разпоредбата на чл.119 от НПК.
Свидетелката предупредени за
наказателната отговорност по чл.290 от НК.
На свидетелката се разясниха
правата.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на
споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият Г.М.И. се признава за
виновен за извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с
обвинителния акт.
Подсъдимият Г.М.И. се съгласява
да му бъде наложено наказание на основание чл.194 ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3
от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.2
буква”Б” от НК се съгласява да бъде осъден на ПРОБАЦИЯ,
като на основание чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК се определят следните мерки за
контрол и въздействие:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
Подсъдимият Г.М.И. се съгласява
да заплати сторените по делото разноски в размер на 70,00 лева по сметка на ОД
на МВР Пазарджик.
Считам, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да
прекратите наказателното производство по общия ред.
АДВ.П.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното споразумение
от прокурора. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на
присъда. Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание,
което ми е обяснено. Съгласен съм да заплатя сторените по делото разноски в
размер на 70,00 лева. Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал. 1 във връзка със
чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:
Подсъдимият
Г.М.И. роден на ***г***, живущ ***, българин, български
гражданин, ученик в СОУ „Св.св. К. и М." гр. П.,
неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през
месец октомври
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
Подсъдимият Г.М.И. се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер
на 70,00 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик, както и държавна такса в размер
на 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
СП О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/Румяна Петрова/ /Г.И. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/
адв.П. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна
съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните
предпоставки за сключване на споразумение
чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от
НПК , като постигнатото споразумението
между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Що се отнася до договореното
наказание между страните правното му основание в чл.55 е напълно съобразено с
данните за твърде ниската стойност на предмета на престъпно посегателство,
която е под 1/3 от МРЗ за страната. Това се явява изключително смекчаващо
обстоятелство, което променя характеристиката на деянието по отношение на
неговата тежест и обществена опасност в сравнения с типичните престъпления от
същия вид. Освен това основателно е и решението, че и най лекото наказание в
случая би се явило несъразмерно тежко за извършеното престъпно деяние.
Договорените по вид и продължителност прабационни мерки се явяват справедливо
възмездие за извършеното престъпление и обезпечават постигане на целите по
чл.36 от НК. Напълно съобразено с данните за предходни престъпни прояви, които
служебната справка на съда показа, че са вече 3 – НОХД 95/2014; 595/2014 и
616/2014 г., които повишават обществената опасност на дееца и преупределят по
тежкото от алтернативно предвидените за непълнолетните наказание по чл.55 ал.1
т.2 б.Б предл.2-ро от НК, което е и договорено.
Правилно е и решението досежно
разноските, които следва да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Съдът, на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д ЕЛ И
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между прокурора Петрова, подсъдимия Г.И. и защитникът му адв.П. в
горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1046/2014г. по описа на Районен съд – гр. Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛ: 1.
2.
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.2 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Г.М.И. – Надзор на родителя.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛ: 1.
2.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 10.31
ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: