№ 2964
гр. Варна , 20.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20203100502079 по описа за 2020 година
Производството е образувано по молба вх.№ 10937/ 07.06.2021г. от Д. ИЛ. М., чрез адвокат
Н.Т., за допълване на решение № 896/ 14.05.2021г. по гр.д.№ 2079/ 2020г. ,ВОС, с
присъждане на направени от него съдебни разноски, на основание чл. 248 ГПК.
В писмен отговор насрещната страна оспорва това искане като неоснователно.
Разглеждащият състав приема следното :
Молбата за допълване е процесуално допустима, депозирана в законния срок , на
основание чл.248, ,ал.1 ГПК.
Искането за съдебни разноски е направено от въззиваемата страна с отговора на
въззивната жалба, подкрепено е с доказателства и списък по чл.80 ГПК. По него няма
произнасяне с решение № 896/ 14.05.2021г.,с което е обезсилено решение №1/ 20.01.2020г. и
решение № 2/ 18.05.2020г. постановени по гр.д.№ 896/ 2002г. от Районен съд-Варна.
Страните са съделители в съдебен спор за делба, който се разглежда по правилата на
Глава двадесет и девета , чл.341-355 от ГПК. По отношение на разноските, направени пред
първа инстанция е приложима разпоредбата на чл.355 ГПК, а за направените разноски при
въззивно и касационно обжалване са в сила общите правила на чл. 81 и чл.78 от ГПК.
Основен критерии в преценката за основателността на искането за присъждане на разноски,
е дали искането по жалбата е уважено. В зависимост от изхода на спора, предмет на
разглеждане от въззивния съд, страната която се ползва от съдебния акт има право на
разноски, съгласно чл. 78, ал.1, ал.3 и ал. 4 ГПК, и такива следва да се присъдят при
наличието на останалите кумулативно свързани предпоставки- своевременно направено
искане и доказателства за реално направени съдебно-деловодни разноски за съответната
инстанция.
В хипотезата на чл. 248 ГПК съдът допълва решението си в частта за разноските, ако
изходът от спора / в предмета на въззивната жалба/ е в полза на претендиращата страна.
Доколкото горепосочените правопораждащи условия не са изпълнени и решението не
удовлетворява претенция на нито една от страните по делото, разноските следва да останат в
тяхна тежест, както са направени.
1
С изложените мотиви съдът
.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. ИЛ. М., чрез адвокат Н.Т., за допълване
на решение № 896/ 14.05.2021г. по гр.д.№ 2079/ 2020г. ,ВОС, с присъждане на направени от
него съдебни разноски, на основание чл. 248 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок
от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2