№ 2135
гр. Варна , 17.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501456 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.
№285498/28.04.2021г. на Агенция „Пътна инфраструктура“, Областно пътно управление гр.
Варна, чрез пълномощника гл. юриск. Л.Ч. - Т., против Решение №261320 от 14.04.2021г.,
постановено по гр.д.№ 8174/2020г. на ВРС, ХХ-ти състав.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на
производството, констатира че в постановеното по делото решение е допусната очевидна
фактическа грешка.
Съдът е приел за разглеждане и се е произнесъл по предявения от ЗАД „Булстрад
Виена Иншурънс Груп“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл.
„Позитано“ № 5 срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ иск с правно основание чл. 422,
ал.1 от ГПК вр. чл.410, ал.1, т.2 от КЗ във вр. с чл.49 от ЗЗД за приемане за установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 181.67 лева,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 470416171715790 от
14.11.2019 г. по договор „Каско“, полица № 4704160800002509 за причинени на 29.03.2017
г. имуществени вреди на лек автомобил „Фолксваген голф“, рег. № В5790ВС, собственост
на И.С.П., вследствие на преминаването на л.а. през несигнализирана и необезопасена дупка
на пътното платно, в участъка между с. Куманово и Т-образно кръстовище с Републикански
път III-902, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда -14.05.2020 г. до окончателното изплащане, за която сума е издадена
Заповед № 1822/15.05.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
издадена по ч. гр. д. № 4615/2020 г. по описа на ВРС.
С решението си съдът се е произнесъл и по предявения от ответника Агенция „Пътна
инфраструктура“ срещу конституираното на негова страна трето лице – помагач
„Инжстройинженеринг“ ЕООД обратен иск за осъждане на ответника да му заплати
посочената по-горе сума от 181.67 лева, предмет на главния иск, като е отхвърлил същия.
1
Въззивникът обжалва решението именно в тази му част.
В диспозитива на обжалвания акт, обаче, първоинстанционният съд е изписал
погрешно единния идентификационен код на дружеството, конституирано като трето лице –
помагач „Инжстройинженеринг“ ЕООД, като вместо правилния ЕИК *********, е изписал
*********. Посочената техническа грешка е допусната и в диспозитива за разноските.
Поправката на очевидна фактическа грешка, допусната в обжалвания акт, има
преюдициално значение за въззивното дело, поради което производството следва да бъде
прекратено, а делото върнато на Варненски районен съд за поправка на допуснатата ОФГ в
диспозитива на Решение №261320 от 14.04.2021г., постановено по гр.д.№ 8174/2020г. на
ВРС, ХХ-ти състав, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.
След поправката на решението, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен
съд за произнасяне на въззивната жалба.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №1456/2021г., по описа на ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр.д. №8174/2020г. на Варненски районен съд, ХХ-ти състав, за поправка на
очевидни фактически грешки, допуснати в диспозитива на Решение №261320 от
14.04.2021г., съобразно изложените в настоящото определение мотиви.
След поправянето на решението делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за
произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2