№ 235
гр. Сливен, 04.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Д. Ив. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева
Административно наказателно дело № 20222200200299 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – гр. Сливен, редовно призована, се явява зам.
окръжен прокурор г-жа С..
За „Пеко – Патрисия - 2017“ ЕООД, редовно призовано, чрез управителя
П.М.М. на тел. № **********, не се явява представител.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка за даване ход на делото, юридическото
лице е редовно призовано.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Моля да приобщите като
доказателство по настоящото дело материалите по НОХД № 887/2021 г. по
описа на РС - Сливен, което неправилно е било посочено в предложението на
РП – Сливен с № 877/2021 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът докладва основанията за
образуване на съдебното производство.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в предложението.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
приложените към предложението писмени доказателства, както и НОХД №
887/2021 г. по описа на СлРС.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да постановите
решение, с което да уважите предложението на РП – Сливен и да наложите
имуществена санкция на представляваното от Петко Маджаров дружество
„Пеко - Патрисия – 2017” ЕООД - Сливен, в размер на 4 268 лв., явяваща се
равностойността на облагата, която дружеството би получило в резултат на
извършеното от управителя Петко Маджаров престъпление по чл. 172б ал. 1
от НК. Доказателствата по делото установяват, че Маджаров е бил осъден с
влязъл в сила съдебен акт за извършването на това престъпление, от което
търговското дружество би се обогатило.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като РАЗЯСНИ правото
на жалба и/или протест.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:35 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3