ПРОТОКОЛ
№ 4294
гр. Пловдив, 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Цонка Ив. Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20225330203520 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА З.П.С. – осигурена от РП – Пловдив, явява се лично и
с упълномощения си защитник от ДП адв. К.Т..
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:
З.П.С. – родена **, с адрес за призоваване в **, б., б. г., разведена,
висше образование, работи като **, неосъждана, ЕГН **********.
На обвиняемата се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. С.: Разбирам правата си.
1
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параметри.
АДВ. Т.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. С.: Нямам отводи. Съгласна съм със споразумението.
Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението:
ОБВ. С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
ОБВ. З.П.С. – родена **, с адрес за призоваване в **, б., б. г., разведена,
висше образование, работи като***, неосъждана, ЕГН **********, е
извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на
14.06.2022 г. в гр. Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил „БМВ 118 Д“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежно ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARNJ 0031.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК й се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА времето, през което обв. З.П.С. е била задържана по реда на ЗМВР
за 24 часа със Заповед № 441зз-108 от 14.06.2022 г. на полицейски орган при
Четвърто РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 14.06.2022 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. З.П.С. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА обв. З.П.С. от право да управлява моторно превозно средство
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„Лишаване от правоуправление” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през
което обв. З.П.С. е била лишена по административен ред от това право,
считано от 14.06.2022 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: З.С.
ЦОНКА КАРАДЖОВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ. К.Т.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ЦОНКА КАРАДЖОВА – от една страна, а от
друга – обвиняемата З.П.С. – лично и чрез упълномощения си защитник от
ДП адв. К.Т., споразумение за решаване на делото по наказателното
производство – НОХД № 3520/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд,
ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 3520/2022 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3520/2022 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
4
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. З.П.С. /със снета по делото самоличност/
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. З.П.С., че й се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, която следва да
бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13:58 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5