Присъда по дело №474/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 16
Дата: 21 март 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20222220200474
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 16
гр. Нова Загора, 21.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
СъдебниГергана Т. Николова

заседатели:Ганка Т. Д.а
при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА
и прокурора К. П. Р.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20222220200474 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. С. - роден на 28.02.1994 г. в гр.Нова Загора, с
постоянен адрес - ******, български гражданин, образование - начално, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
На 01.04.2022г. в гр.Нова Загора, в частен имот, находящ се на ****** държал без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
високо рискови наркотични вещества- 4,014гр., коноп със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол с концентрация 11% на стойност 24,08 лева,
0,410гр.хероин, със съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин, с
концентрация 20.50% , както и 0,045гр. хероин, със съдържание на активно действащ
компонент диацетилморфин, с концентрация 20,50% , с общо нето тегло 0,455гр. на обща
стойност 29,57 лева, съгласно Приложение №2 на Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството,
представляващо престъпление по чл.354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК., му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА, в размер на
2000лв. / две хиляди лева / .
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”
се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 53 ал.2 от НК отнема в полза на държавата веществените
доказателства – 4,014гр.коноп и 0,455гр.хероин, забранени от закона за притежание и
предадени на Агенция Митници гр.София с приемо- предевателен протокол №
1
86185/01.06.2022г.
На основание чл.53 отнема в полза на държавата – 1 бр.хартиен плик, съдържащ
опаковки, запечатан с мокър мастилен печат на БНТЛ Бургас, които след влизане в закона
сила на присъдата да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК С. С. С. със снета по делото самоличност
да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР-Сливен сумата от 496,25 лв. – разноски по делото за
физикохимична и психиатрична експертизи.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви на присъда №16/21.03.2023год. по НОХД № 474/2022 г. по описа на НЗРС


Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Сливен, с
който е повдигнато обвинение на С.С.С, роден на 28.02.1994 г. в гр.Нова Загора, с адрес за
призоваване-******, българин, български гражданин, образование – начално, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН ******, за това, че на 01.04.2022г. в гр. Нова Загора, в частен
имот находящ се на ****** държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества – 4,014 гр.
коноп със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 11% на стойност 24,08 лева, 0,410 гр. хероин, със съдържание на активно
действащ компонент диацетилморфин, с концентрация 20,50%, както и 0,045 гр. хероин, със
съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин, с концентрация 20,50%, с
общо нето тегло 0,455 гр. на обща стойност 29,57 лева, съгласно Приложение № 2 на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по престъпление по чл. 354а,
ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.
Производството се разглежда в отсъствието на подсъдимият след назначаването на
служебен защитник на– адв. М.П. от АК Сливен.
По отношение на подсъдимия С.С.С е извършено щателно издирване но същият не е
открит и не се явява и поради това на основание чл. 269, ал.3, тот НПК делото се разглежда
в отсъствие на подсъдимия С..
Представителят на - РП Сливен в съдебно заседание заявява, че поддържа
обвинението, така както е повдигнато с обвинителният акт. Счита, че от събраните в
хода на съдебното следствие доказателства е безспорно установено, че подсъдимия С. на
01.04.2022г. в гр.Нова Загора е държал без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекусорите високорискови наркотични вещества- 4,014гр.,
коноп със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол, както и
0,455гр.хероин, със съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин. Сочи , че
макар подсъдимия С. да е наркозависим, в следствие, на което е развил психично
разстройство, от заключението СПЕ същият е наказателно отговорен т.като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Сочи , че на
инкриминираната дата свидетеля Р.И., заедно със свои колеги от РУ Нова Загора са
установили подсъдимия С. в дома му, като също така са установили, и че същият държи
горепосочените наркотични вещества. Последните са установени по вид, количество и
концентрация на активно действащите в тях компоненти със съдебно физико-химична
експертиза, поради което считам, че престъплението и неговия извършител са безспорно
доказани и установени от обективна и субективна страна. Предлага на съда подс.С. следва
да бъде признат за виновен, по така повдигнатото му обвинение и на същия да му бъде
наложено съответно с целите на закона наказание. като бъдат отчетени като смекчаващи
вината обстоятелства направеното от подс.самопризнание в хода на ДП и оказаното
съдействие на органите на разследването, за разкриване на обективната истина и да му
наложи съда наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, като на основание чл.
66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години. Също така предлага да се наложи на подс.С. и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 2000лв /две хиляди лева/. На
основание чл.53,ал.2, б.а във вр.с чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и
да се унищожат наркотичните вещества - коноп и хероин, предмет на настоящото
производство, които са предадени за съхранение на Агенция Митници гр.София.
Веществените доказателства хартиен плик, съдържащ опаковки, също да бъдат унищожени
като вещи без стойност. Подс. С.С.С да бъде осъден да заплати и направените в хода на ДП
разноски за експертизи, общо в размер на 496,25лв
Защитника на подсъдимият С. –адв. П. намира за доказано по безспорен начин че
подзащитната му Я.А. е извършила престъплението за което и е било повдигнато
обвинението и счита предложението за налаганеу на наказание на РП Сливен за напълно
разумно с оглед че е в рамките на придвидения законов минимум. Заявява , че изцяло се
придържа към предложението на РП Сливен и моли подсъдимия да бъде признат за виновен
и осъден ан лишаване от свобода за срок от една годна , изпълнението на което да бъде
1
отложено с изпитателен срок от три годин.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото прие за установено следното:
Подсъдимия С.С.С е неосъждан, тъй като по отношение на постановените спрямо
него присъди са изтекли сроковете за реабилитация, визирани в чл.88а от НК.С Присъда
№9/19.04.2021 г. по НОХД № 300/2021 г. по описа на Районен съд гр.Ямбол, подсъд.С. е
бил освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и му е било наложено
административно наказание „Глоба“, в размер на 500 лева, за осъществено престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Към инкриминираната дата – 01.04.2022 г. подсъд.С.С.С живеел в ******.
Подсъд.С.С.С употребявал наркотични вещества от няколко години, като развил
психично заболяване „Разстройство, вследствие комбинирана употреба на психоактивни
вещества – опиоиди, канабиноиди и стимуланти.Синдром на зависимост към хероин и
метамфетамини.Абстинентно състояние“.С Определение на Районен съд гр.Нова Загора по
ЧНД № 80/2022 г., образувано за настаняване на подсъд.С. за задължително лечение по реда
на Закона за здравето, подсъдим бил изпратен в Държавна психиатрична болница –
гр.Раднево, за изготвяне на съдебно – психиатрична експертиза.На 25.03.2022 г. подсъд.С.
осъществил бягство от лечебното заведение, като се прибрал в дома си в гр.Нова
Загора.Купил си и наркотични вещества – марихуана и хероин, с намерението да ги
употреби.За осъщественото бягство на обвиняемия от болницата, директора на ДПБ –
Раднево сигнализирал органите на полицията в гр.Раднево и гр.Нова Загора.
Във връзка с полученото писмо в РУ – Нова Загора, свид.Р.И. – ПИ в участък
„кв.Шести“ при РУ – Нова Загора, заедно с колегите си мл.ПИ С.В. и КО С.М. решили на
01.04.2022 г. да извършат проверка в дома на подсъд.С., с цел установяване на
местонахождението му.Подсъдим бил установен на адреса, като сестра му поканила
полицейските служители в дома им.Те обяснили на подсъд.С., че трябва да го върнат в ДПБ
– Раднево за продължаване на лечението му.В стаята, където подсъдим спял свид.И. видял
на масата изсушена зеленикава тревиста маса, съдържаща съцветия, както и бледокафяво
прахообразно вещество, поставено в част от полиетиленова торбичка, обгорена в края й и
отделно сгънат станиол.Свид.И. попитал подсъд.С. какво е това, като той отговорил, че са
наркотични вещества – марихуана и хероин, които бил закупил за лична употреба, тъй като
е наркозависим.На обвиняемия било обяснено, че притежанието на такива вещества е
забранено от закона, като същият изявил желание да ги предаде доброволно.
С протокол за доброволно предаване от 01.04.2022 г. подсъд.С. предал на
свид.И. 1 бр. суха зелена тревиста маса, със съцветия, която била поставена в прозрачен
найлонов плик и запечатана със стикер № 113158 на РУ – Нова Загора, като обект № 1 и
бледокафяво прахообразно вещество, поставено в найлонова торба, обгорена в края и сгънат
станиол, съдържащ бледокафяво прахообразно вещество, които били запечатани със стикер
№ 113159 на РУ – Нова Загора, като обект № 2.
От заключението на назначената по делото физикохимична експертиза се установява,
че растителната маса в обект № 1 има нето тегло 4,014 гр. и се определя като коноп, със
съдържание на тетрахидроканабинол 11 %.Прахообразните вещества от обект № 2 имат
общо нето тегло 0,455 гр., като теглата на подобектите са както следва: обект № 2/1 – 0,410
гр. и обект № 2/2 – 0,045 гр.Прахообразните вещества от обект № 2 се определят като
хероин.Съдържанието на активнодействащото наркотично вещество диацетилморфин в
подобектите е както следва – обект № 2/1 – 20,50 % и обект № 2/2 – 20,50 %.
Веществото хероин, растението коноп /канабис, марихуана/ и активния му компонент
тетрахидроканабинол са поставени под контрол в Списък 1 – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични“ към чл.3, ал.2 на ЗКНВП.
От приложената по делото справка за определяне цените на наркотичните вещества е
видно, че стойността на държаните от подсъд.С. наркотични вещества – 4,014 грама коноп
/марихуана, канабис/ възлиза на 24,08 лева, а 0,455 гр.хероин възлиза на 29,57 лева или
общо 53,65 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на
МС от 1998 г. – „Цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на
съдопроизводството“.
Видно от заключението на назначената по делото съдебно – психиатрична експертиза
2
подсъд.С.С.С страда от „Разстройство вследствие комбинирана употреба на психоактивни
вещества /опиоиди, канабиноиди и стимуланти/.Синдром на зависимост към
хероин.Абстинентно състояние.“Към момента на извършване на деянието – 01.04.2022 г.
същият е разстройство вследствие комбинирана употреба на психоактивни вещества,
синдром на зависимост към хероин, но това не му е пречило да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си.Към момента на извършване на
деянието – 01.04.2022 г., след извършване на деянието и към момента на освидетелстването
С. С. е разбирал смисъла и значението на действията си и е можел да ръководи постъпките
си.Може правилно да възприема и възпроизвежда факти и събития, имащи значение за
делото и да дава достоверни показания, ако желае, както и да участва във фазите на
наказателното производство.
Разпитан в хода на досъдебното производство, подсъдимия С.С.С, в присъствието на
защитник, се признава за виновен по предявеното му обвинение и дава обяснения по случая.
Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се доказват и от:
обясненията на подсъд.С., показанията на – свид. И., протокол за доброволно предаване,
физикохимична експертиза, психиатрична експертиза, справка за оценка на наркотични
вещества – л.15, приемо – предавателен протокол в ЦМУ, свидетелство за съдимост на
обвиняемия, декларация , характеристична справка.
Между гласните и писмените доказателства няма противоречия, същите си
кореспондират и се допълват, поради което съдът ги кредитира.
При тези данни, съдът счита, че подсъдимият е осъществил от субективна и
обективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК –
за това, че на 01.04.2022г. в гр. Нова Загора, в частен имот находящ се на ****** държал без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
високорискови наркотични вещества – 4,014 гр. коноп със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол с концентрация 11% на стойност 24,08 лева, 0,410 гр.
хероин, със съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин, с концентрация
20,50%, както и 0,045 гр. хероин, със съдържание на активно действащ компонент
диацетилморфин, с концентрация 20,50%, с общо нето тегло 0,455 гр. на обща стойност
29,57 лева, съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – подсъдим е съзнавал обществено-опасния му характер,
предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването на тези
последици.
За извършеното престъпление по чл. чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК е
предвидена наказателна отговорност “лишаване от свобода“ от една до шест години” и
глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
По делото не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства които съдът да
вземе в предвид и да бъдат отчетени при определяне на наказанието на подсъдимия, но са
налице смекчаващи такива , а именно направените на досъдебното производство
самопризнания, млада възраст, липсата на правна култура, както и да бъде отчетено като
смекчаващо обстоятелство средата в която живее подсъдимия/сред множество нарко
зависими лица, което е довело и до негова зависимост от продължителен период/.
Причини за осъществяване на деянието – ниска правна култура.
Обществената опасност на деянието е сравнително висока тъй като е свързана с
употреба на забранени от закона вещества,които засягат иголям кръг от обществени
интереси.
Обществената опасност на дееца е около средната предвид поведението на
подсъдимия в хода на досъдебното производство и неявяването и в съдебното такова.
В изпълнение целите залегнати в чл.36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието. Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от
разпоредбите на общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства при условията на чл.54 от НК. Наказанието следва да бъде
определено при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: на подс. С. да
3
се наложи наказание в размер на една година лишаване от свобода, чието изтърпяване на
осн. чл.66 от НК предвид липсата на осъждания на подсъдимия да бъде отложено с
изпитателен срок от три години, както и да бъде наложено кумулативно предвиденото
наказание глоба в минимален размер, а именно две хиляди лева.
На основание чл.53,ал.2, б.а във вр.с чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат наркотичните вещества - коноп и хероин,
предмет на настоящото производство, които са предадени за съхранение на Агенция
Митници гр.София, а веществените доказателства хартиен плик, съдържащ опаковки, също
да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Със присъдата подс. С.С.С е осъден да заплати и направените в хода на ДП разноски
за експертизи, общо в размер на 496,25лв
Съдът намира, че наложеното наказание в този размер и вид ще постигне целите си,
най-вече относно самия подсъдим С.С.С.
На основание горните мотиви, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4
Съобщи за изтекли лични данни