О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………………./……………………………г.
Варненският
административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесети март две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Председател: Мария
Иванова- Даскалова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №518 по описа за 2023г., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба вх.№3437/06.03.2023г. на
„ХОРИЗОНТ КМ“ЕООД-гр.Бяла против Заповед за
налагане на ПАМ № 30-ФК/20.02.2023г. издадена от началник отдел „Оперативни
дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е постановено запечатване
на търговски обект – зоомагазин в ***, стопанисван от
дружеството и забрана за достъп до него за срок от 5 дни, на основание чл.186
ал.1 и чл.187 ал.1 от ЗДДС.
Жалбата е редовна и
допустима, от ответника е представена обжалваната заповед с административната
преписка, с оглед на което са налице предпоставките за конституиране на
страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото. Водим от това,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.дело №518/2023г. по
описа на АС-Варна:
-жалбоподател-„
ХОРИЗОНТ КМ“ЕООД-*** с процесуален представител адв. Н.Х.В. ***;
-ответник - Началник
отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „ФК“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 06.06.2023г.
от 13.00часа, за която дата и час да се призоват страните.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, указва
доказателствената тежест на страните:
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията
в жалбата.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи
компетентността на издателя на заповедта, съществуването на фактическите
основания за издаването й, изпълнението на процесуалните и материални
изисквания.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: