П Р О Т О К О Л
|
12.06.2018 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен
съд - Бургас |
ХLVІI-ми
наказателен състав |
|
Дванадесети
юни |
две хиляди и осемнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР МИТЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина Събева
Прокурор: Т.Ш.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Митев
Наказателно
ОХ дело № 2562 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно
уведомени, се явява прокурор Шулева.
Подсъдимият И.Д.И., нередовно призован,
се явява лично.
Явява се адв. Г.И. ***,
определена за служебен защитник на подсъдимия, редовно призована.
Явява се адв. Т.Н.от АК –
Бургас, с пълномощно подписано от подсъдимия И..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да бъде
защитаван от адв. Тодор Н..
Съдът, с оглед изразеното
желание на подсъдимия да бъде представляван от упълномощения от него защитник намира,
че в настоящото производство като защитник следва да бъде назначен адв. Н., а
определеният служебен защитник адв. И. следва да бъде освободена от участие по
делото.
Предвид горното съдът
О
П Р Е Д Е ЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Т.Н.от АК –
Бургас за защитник на подсъдимия И.Д.И. в настоящото производство.
ОСВОБОЖДАВА адв. Г.И. *** от
участие в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Получих препис от обвинителния акт на 11.06.2018 г., но не желая да се ползвам
от тридневния срок. Желая делото да се гледа днес.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е ЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпила актуална
справка съдимост.
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
И.Д.И. – ЕГН: **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен в гр. Айтос, ул.
„Станционна” № 59, с настоящ адрес:***, вилна зона Острица 2, неженен, средно образование,
неосъждан.
Съдът разясни на страните правата им в
настоящото производство, включително правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на
състава на съда и на секретаря.
АДВ. Н.: Няма да правя отвод на състава
на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
Съдът докладва, че с разпореждане е
насрочил делото за разглеждане по реда на съкратеното съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме
споразумение, но не сме го подготвили в писмен вид. Моля съдът да ни даде време
за това.
АДВ. Н.: Действително
сме постигнали споразумение с РП – Бургас. Моля да ни дадете възможност да го
представим в писмена форма.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам
се към казаното от защитника ми.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането,
с което делото е насрочено по реда на глава 27 НПК.
ПОСТАНОВЯВА делото да
протече по реда на глава 29 НПК.
Съдът дава 15 минути
почивка за подготвяне на споразумението.
Делото продължава в 14:20
часа в присъствието на всички страни.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид,
което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Н.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да
одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо
на закона и на морала.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за
сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм
със споразумението и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ: /п/
/И.Д.И./
Предвид становищата на страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК, съдът
ВПИСВА в протокола
съдържанието на постигнатото между страните споразумение, съгласно което:
Подсъдимият И.Д.И., ЕГН: ********** се
признава за виновен за това, че на 30.05.2018 г., в гр. Бургас, на ГП I - 6
на разклона за с. Миролюбово по посока от гр. Айтос към гр. Бургас, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ваз”, модел „2103” с рег.
номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,33 (две цяло тридесет и три стотни) на хиляда, установено по надлежния
ред с „ Дрегер 7410 +” с фаб. номер № № АRSM0083
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК
Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
За посоченото в точка първа престъпление на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия И.Д.И., ЕГН: **********
се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от
ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да се наложи кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 190 лв.
За извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на основание чл. 343г НК, на подсъдимия И.Д.И., ЕГН: ********** се определя и наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК
следва да се приспадне времето, през което е лишен от това му право по административен
ред, а именно от 30.05.2018 г.
Разноски по досъдебното производство няма направени
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени
доказателства – няма.
Мярка за
неотклонение – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: /п/ ЗАЩИТНИК:
/п/ ПОДСЪДИМ: /п/
/Т. Шулева/ /адв.
Т. Н./ /И. Д. И./
СЪДЪТ по
предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено,
като съображенията за това са следните:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 НПК;
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото
споразумение за непротиворечащо на закона и морала, поради което и на основание
чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И: № 290
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Бургас, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимият И.Д.И.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес ***, неженен/женен, **** образование, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН, в
това, че на 30.05.2018 г., в гр. Бургас, на ГП I - 6 на
разклона за с. Миролюбово по посока от гр. Айтос към гр. Бургас, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ваз”, модел „2103” с рег.
номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,33 (две цяло тридесет и три стотни) на хиляда, установено по надлежния
ред с „ Дрегер 7410 +” с фаб. номер № № АRSM0083
- Престъпление
по чл. 343б, ал. 1 НК
Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
НАЛАГА за
посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
подсъдимия И.Д.И., ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА
на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.
55, ал. 1, т. 1 НК на
подсъдимия И.Д.И., ЕГН: ********** кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в
размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 НК, на подсъдимия на подсъдимия И.Д.И., ЕГН: ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за
срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК
времето от 30.05.2018 г., през което подсъдимият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия И.Д.И., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен
съд - Бургас 5 лв. /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
С престъплението
няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2562/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас, на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/п/
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2
от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия И.Д.И., ЕГН: **********, че
има възможност в седемдневен срок от датата на влизането в сила на съдебния
акт, да заплати доброволно дължимата Глоба в размер на 190 лв. /сто и
деветдесет/ лева в полза на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лв. /пет/ лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА
на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че
сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, при което за служебно издадените
изпълнителни листи подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 лв. /пет/
лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:30 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: /п/
КС