П
Р О Т О К О Л № 327
21.04.2017 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД Х наказателен състав
На двадесет
и първи април 2017 година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
Секретар: ПЕТЯ КОЛЕВА
Прокурор: НИКОЛЕТА КОБУРОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД БП № 2501
по описа за 2017 година.
На именното
повикване в 13:15 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК, по
внесено споразумение между РП Пловдив, обл. А.Р. и защитникът адв. Ц. Ч..
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Р. се явява лично и със защитникът си от досъдебното
производство адв.Ч..
ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на
делото в днешното СЗ, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на обвиняемия
А.В.Р. – роден на ***г***, ***, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, работещ във фирма „Х.“, ЕГН – **********.
Съдът
разясни на страните разпоредбите на чл. 274 и 275 от НПК, на обвиняемият по
чл.55 от НПК, както и характера на производството по глава 29 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Моля да одобрите в представения пред съда вид споразумението, което
сме внесли.
АДВ.Ч.: Също нямам възражения и отводи
към състава на съда. Моля да одобрите така сключеното от нас споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението, чрез
прочитането му от прокурора .
ПОДС.Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така
представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381,
ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да
се впише в съдебния протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Р. ЕГН
**********, роден на ***г***, ***,
българско гражданство, основно образование, неженен, работещ, осъждан, с адрес
за призоваване в страната: гр. Пловдив, ул."Р." № ***, настоящ адрес:***
е ИЗВЪРШИЛ виновно престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1
б."а" и б."б" вр. чл. 18 ал.1от НК, за това че на
18.04.2017г. в гр. Пловдив, в условията на опасен рецидив-извършил е
престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан
два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл. 66 от НК е направил опит да отнеме чужди движими вещи-2 бр. еднолитрови
бутилки с водка марка "Абсолют", всяка на стойност 26,49 лева-всичко
на обща стойност 52,98 лева от владението на "Кауфланд България ЕООД енд
Ко"КД-гр. Пловдив, без съгласието на ръководството, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини.
За извършеното престъпление по
чл.196
ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б."а" и б."б" вр.
чл. 18 ал.1от НК, на основание чл. 381 НПК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия А. В. Р. ЕГН ********** да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал.1 т. 2 б."б" ЗИНЗС
за бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл. 59 ал. 1
т. 1 вр. ал. 2 от НК от така наложеното наказание "лишаване от свобода" за срок от
една година и три месеца да се ПРИСПАДНЕ времето , през което А. В. Р. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано
от 18.04.2017г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, като един ден задържане се ЗАЧИТА за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 189
ал.3 НПК на обвиняемия А.
В. Р. да бъдат възложени разноските по делото в размер на 70.00 лв. за изготвена съдебна стоково-оценъчна
експертиза, които да бъдат изплатени по сметка на ОДМВР-Пловдив.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕМ
.....................
ПРОКУРОР:………………. /А.Р./
/Николета Кобурова /
ЗАЩИТНИК
:......................
/адв. Ч./
Съдът,
след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и
ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в
чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на
основание чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор НИКОЛЕТА КОБУРОВА от една страна и
обвиняемия А.В.Р. и АДВ.Ч. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД 2501/2017 г. по
описа на ПРС - Х н.с.
Определението за
одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед
така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че
следва да прекрати наказателното производство по делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
2501/2017г. по описа на ПРС - Х н.с.
на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
Определението за
прекратяване на делото подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред ПОС.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13:30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! П.К.