№ 852
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Тони Гетов
при участието на секретаря Даниела Т. Славенова
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело
№ 20241100200270 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Б. Т. П., се явява лично, доведен от Затвора-София,
заедно с упълномощения си защитник адв. Р. Д. М. ОТ САК с пълномощно от
днес.
За Затвора-София се явява инсп. Спас М. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на осъденото лице:
Б. Т. П.: роден ******* г. в гр. София, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, бул.
*******, , ЕГН: **********.
ОСЪДЕНИЯТ: В момента настоящият ми адрес е с. Герман, обл.
София, ул. „*******, на който адрес живее майка ми.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в процеса, както и
правото на отвод срещу състава на съда в настоящото производство.
Адв. М.: Запознати сме с правата. Няма да правим отводи.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от моя адвокат.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от осъдения Б. П. чрез
защитника му адв. М., с която иска същият да бъде условно предсрочно
освободен от изтърпяване от наложеното му наказание 5 г. „Лишаване от
свобода“ по ЧНД № 3837/2021 на СГС.
Адв. М.: Поддържам молбата. Искаме да представим писмени
доказателства. Представям три бр. Заповеди за награди:; Диплома за
завършено средно образование в „Кремиковци“; Служебна бележка до
допускане до държавни зрелостни изпити; Публикувано есе във вестник, в
което има издадена грамота; Удостоверение за успешно завършена
корекционна програма: „Умение за мислене“; Трудов договор, от който е
видно, че когато е бил на свобода е работел, не е вършил престъпления; 3 бл.
Заповеди, от които се вижда, че подзащитният ми е работил при изпълнение
на наказанието му „Лишаване от свобода“.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се приемат.
Съдът намира, че представените по делото доказателства следва да
бъдат приети, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 283 НПК Съдът ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства по делото, в т.ч. и представените в днешното съдебно
заседание: Заповед за награждаване с №111/2020 г., №344/2019 г. и №
230/2020 г.; Заповед №65/2023 г.; №43/2023 г., №26/2023 г.;Диплома за
завършено средно образование в средно училище „Св.Св.Иван Рилски“-
Казичене, Служебна бележка за допускане до държавни зрелостни изпити;
Грамота на името на Б. Т. П. за принос в мероприятия, свързани с отбелязване
на 40 год. на СУ „Св.Иван Рилски“, Есе от Б. Т. П., Удостоверение
№1/10.04.2023 г., за успешно завършена корекционна програма „Умение за
мислене“ в Затвора-София; Удостоверение от .
ИНСПЕКТОРЪТ: Представям удостоверение за остатъка от
наказанието, което следва да търпи осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Нямаме искания по доказателствата. Да се
приемат.
Предвид изявленията на страните, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. М.: Моля, да уважите молбата на подзащитния ми Б. Т. П.. От
така представените в днешното съдебно заседание, които са многобройни и от
2
които е видно, че моят подзащитен е награждаван многократно. Завършил е
средно образование, докато е бил в „Кремиковци“, а също така има статия и
есе, което е публикувано във вестник. От всички тези доказателства е видно,
че той е се превъзпитал и този период му е повлиял благоприятно. По закон
има право да бъде освободен предсрочно и считам, че след като е
награждаван и след като няма няма нито едно наказание през дългия период,
през който е излежал присъдата си моля, да уважите молбата за предсрочно
освобождаване, тъй като същият няма други висящи дела и моля да му бъде
даден шанс да бъде освободен предсрочно.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам иска на защитника си. Също така искам да
добавя, че в момента се намирам на затворническо общежитие „Казичене“.
Работя на външен обект, във фирма „Б.“, която работи с цивилни граждани.
Обърнете внимание на мотивите на всяка една от наградите, които съм ви
представил. Те са седем броя награди. Също така Ви моля, да обърнете
внимание и мотивите на Заповед №26/25.04.2023 г. и Заповед №65/ от
21.11.2023 г. Мотивите на тези заповеди са, че аз имам много добро
поведение в Затвора, с благоприятни прогнозиза ресоциализация съм,
изградил съм трудови навици, многократно награждаван, нямам нито едно
наказание. Искам да кажа също че осъзнавам порочността на деянието си и
никога не бих допуснал същото да се повтори. Моля, да ми дадете последен
шанс, да бъда отговорен гражданин за постъпките си и да бъда до
семейството си.
ИНСПЕКТОРЪТ: Потвърждавам изразеното отрицателно становище
на администрацията на Затвора-София относно възможността за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода Б. Т. П.. Счита се, че не е
завършил корекционния процес в своята цялост, че са налице проблемни
зони, че оценката на риска все още е в средни стойности. Отскоро е в
общежитие от открит тип и не му проследено поведението в един минимален
тримесечен период.
ПРОКУРОРЪТ: Сведенията, предоставени от затворническата
администрация и налични по делото са че към момента доказателства за
поправяне на молителя не са достатъчни, както и че целите на наказанието не
са изпълнени. Това е пречка за прилагане на института за условното
предсрочно освобождаване, защото наличието на достатъчно доказателства за
поправяне е задължително условие по Закона, поради което моля, да
отхвърлите молбата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да кажа, че което каза г-н инспектор М.. Да, аз
съм приведен от Главна дирекция да изтърпя наказание „Лишаване от
свобода“, както бях в „Кремиковци“ Сега съм приведен от същата Главна
дирекция да доизтърпя наказанието си в „Казичене“ и те казват, че в момента
още не съм се доказал. Т.е. аз пред цялото време се доказвам пред Главна
3
дирекция, че имам позитивна линия на поведение, но те не ми дават нужното
поле за изява за да докажа още много.
Бих искал да бъда освободен условно предсрочно дори с пробационни
мерки, стига да бъда до семейството си и до майка си.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след съвещание и като взе предвид становищата на страните и
събраните по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е реда на чл. 437 НПК, инициирано по молба на осъдения Б.
Т. П., с която моли да бъде освободен условно предсрочно от остатъка от
наложеното му наказание 5 год. „Лишаване от свобода“, постановено по ЧНД
№3837/2021 г. на СГС. От представеното по делото удостоверение
№5/21.02.2024 г. се установява, че осъденият П. е търпял две групи
наказания, определени по НЧД №3837/2021 г. на СГС, като 1-та група от
наказания са за срок от 2 години, която е изтърпяна на 29.5.2022 г., а от тази
дата изтърпява наказание пет години „Лишаване от свобода“ по втората група
наказания, посочени в НЧД №3837/2021 г. Установява се, че към днешна дата
същият е изтърпял фактически 3 години, четири месеца и 28 дни от така
определеното му наказание, като са му признати 10 месеца и 7 дни. Остатъка
от наказанието му е осем месеца и двадесет и пет дни. Ето защо Съдът
намира, че е налице първата предпоставка за условно предсрочно
освобождаване, а именно осъденото лице да е изтърпяло фактически повече
от половината от наказанието си.
На следващо място, Съдът намира, че са налице осн. на чл.70, ал. 1 НК
като от събраните по делото доказателства може да се направи извод, че
осъденият Б. П. се е поправил. Същият е многократно награждаван, не е
наказван нито веднъж. От представените по делото доказателства се
установява, че по време на престоя същият е завършил средно образование в
СУ „Св. Ив.Рилски“, бил е активен и в мероприятията за извънкласна дейност
в посоченото училище, за което е награден с грамота за принос в
мероприятия, свързани с отбелязване на 40 години от основаване на
училището. Във връзка с училището същият е публикувал във вестника на
училището свое есе. По делото е представено и удостоверение от
администрацията на Затвора, че същият е завършил успешно специализирана
корекционна програма „Умение за мислене“ през 2023 г.
От представеното по делото досие на осъденото лице се установява, че
последния план за изпълняване на присъда е от 13.02.2023 с продължителност
1 година, т.е. към днешна дата този план е изпълнен. Няма приложен по
делото друг план за изпълнение на присъда. Не без значение е и
обстоятелството, че рискът от рецидив значително е спаднал.
Предвид гореизложеното, Съдът намира, че молбата е основателна и са
налице условията осъденото лице да бъде предсрочно условно освободен. За
същия следва на основание чл. 70 ал.6 НК да бъде определен изпитателен
срок в размер на останалата част от наказанието му ЛОС, която е 8 месеца и
25 дни. По отношение на същия следва да се наложи пробационна мярка на
4
осн чл.70 ал.6 НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване на осъденото лице при пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“ не по-малко от два пъти седмично за срок от 8 месеца
и 25 дни. Пробационната мярка следва да бъде търпяна по настоящ адрес: с.
Герман, обл. София, ул. „*******, на който адрес живее майката на осъденото
лице. Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Б. Т. П., ЕГН
********** от остатъка от наложеното му наказание пет години „Лишаване
от свобода“ по ЧНД 3837/2021 г. по описа на СГС – 8 месеца и двадесет и пет
дни.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на Б. Т. П., ЕГН ********** на
основание чл.70 ал.6 ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК за осем месеца и двадесет и пет
дни, както и на основание чл.70 ал.6 НК пробационна мярка по реда на чл.42,
ал.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес: с. Герман, обл.
София, ул. „******* с явяване и подписване на осъденото лице при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице не по-малко
от два пъти седмично за срок от осем месеца и двадесет и пет дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебното заседание, което приключи в 11:20
ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5