Определение по дело №675/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260225
Дата: 23 юли 2020 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20203101000675
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 2 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№………./......07.2020г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

РАДОСТИН П.

 

като разгледа докладваното от съдия Д. Томова

въззивно частно търговско дело № 675 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по инициатива на жалбоподателя „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК *********, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото определение №1749/30.06.2020г., свързана с грешно посочване на годината от крайната дата на периода, за който е начислено търсеното вземане за договорна (възнаградителна) лихва в размер на 899,35 лева.

Настоящото производство е едностранно,  поради което и размяна на книжа по чл.247, ал.2 от ГПК не се провежда.

От постановеното по настоящото частно търговско дело №675/2020г. определение №3187/06.08.2013г. се установява, че въпреки, че съдът ясно е посочил, че вземанията на кредитора - заявител са индивидуализирани в заявлението и съответстват на посочените в извлечението от сметката на длъжника задължения, след отмяна на отказа на заповедния съд да издаде исканата заповед за изпълнение, при посочване на вземането за договорна (възнаградителна) лихва в размер на 899,35 лева е изписал крайна дата на начисляване, която не съответства на посочената дата в извлечението от сметка. Отделно от това, с оглед и началната дата на периода - 20.05.2019г., тази крайна дата - 28.01.2019г., е и нелогична.

В този смисъл обосновано следва да се приеме, че е налице несъответствие очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 чрез постановяване на нарочен диспозитив, отразяващ вярно периода, за който е начислено това вземане.

По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното определение №1749/30.06.2020г. по в.ч.т.дело №675/2020г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение, като

 

Вместо „899,35 лева – неплатена и дължима договорна (възнаградителна) лихва за периода 20.05.2019г. – 28.01.2019г.”,

 

ДА СЕ ЧЕТЕ „899,35 лева – неплатена и дължима договорна (възнаградителна) лихва за периода 20.05.2019г. – 28.01.2020г.”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

 

Делото ДА СЕ ВЪРНЕ на Варненски районен съд за изпълнение, чрез издаване на заповед за изпълнение, отразяваща вярно вземането за договорна (възнаградителна) лихва.

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                          

 

 

                                                                               2.